1樓：聖葛羅莉安娜
給你多少多少錢，讓你幹一件事情，包括但不限於吃翔，墳地睡覺，後半生看不到月亮，買你壽命的一分鐘/一小時/一天/一年，有只蝸牛永恆的追殺你，給你最好的朋友來一槍，踢足球每場必得一分的超能力，投三分必中的超能力，投球速度為亞光速，什麼都能吃下去卻沒事的胃，等等等等。。。
2樓：鶴類研究所所長
知乎當前三大雷區:男女，民族，涉外
ps:知乎使用者主體為涉世未深的學生青年，在類似話題下，不要說高深了，連成熟的見解都難有。許多大v也利用這點，通過刻意拼湊材料，煽動情緒，輸出極端觀點，來賺取流量，這也必定導致答案質量大都低下。
知乎優秀的問題有以下幾種:
1.有一定基礎的，學科性強的
ps:例如清朝歷史，如果直接搜，各路黃漢萌粉能震裂你的三觀，但如果你這麼搜:「清朝和臥莫爾帝國有過交流嗎？
」，你會發現許多高質量回答。同樣，再舉乙個:軍事類問題——典型的憤青、大棋黨、段子手集中地。
但這樣搜:「資訊化作戰的主要特點和發展趨勢？」相信我，搜搜試試，你會有驚喜的。
2.有關學生在校心理、學習、生活、人際關係的經驗問題。
3.各類與資源收集、索引有關的問題
3樓：祁育
1. 沒提前做功課的，至少得先問問搜尋引起，常見於答案固定，概念性的問題
2. 問作業答案的，常見的程式設計類，還要原始碼
3. 就某文裡的一句話發問，先不說提問者閱讀能力有多差，至少給出上下文或者出處吧，見過這類問題，問的斷章取義，答的不懂裝懂，明明沒讀過原文，亂答一氣，最後的結果是原作者被罵了個狗血噴頭，結果人家根本不是那個意思
4樓：妖星
隨便一搜就能搜出答案的問題，我覺得就是爛問題，不需要問啊，可以google
能夠引起爭議的問題就是好問題，爭議越大，觀點越多，越好玩
在知乎上提問哪類問題的題主會被打擊？
知乎使用者 看完他的提問之後，我確認這是個釣魚號！而且是高仿另乙個復旦大佬！很多有趣的，這裡就挑幾個微積分的 不知為何他執著於微積分 1，無聊男女感情問題 2，日常生活白痴問題 3，完美避開了 先說有沒有，再說是不是 的原則性問題4，如何評價多多這麼小就打耳洞 等類似動不動就要評價別人的問題，見識少...
在知乎上面找乙個比較久遠的問題的方法是什麼？
徐如林 這是你要找的問題 http www.鐵達時的廣告詞居然被downvote成最後乙個 對於怎麼找到乙個久遠的問題，除了在 我關注的問題 裡找之外，如果自己編輯過，就應該可以在自己主頁上找到，也就是留爪的好處，但是過於麻煩 若能記得大體的提問標題文字，搜尋便是，在可能的 話題 上尋找也是一種方法...
知乎歡迎什麼樣的問題，如何判斷乙個問題是否有價值？
楊昇山 如何判定乙個理論的對錯 孤煙LR貼出來了乙個帖子敘述了很多其中有一段是 那麼究竟如何才能有效地弘揚科學，破除迷信，戳穿偽科學的虛假面紗，同時又不至於把那些還處在萌芽狀態的 潛科學 當作偽科學而殘酷地扼殺在襁褓之中呢？這顯然既是個實踐問題，也是個理論問題。特別是在偽科學 潛科學和成熟科學之間的...