求安慰的題主來知乎提問,結果被一邊倒地反對,會是什麼心情?

時間 2021-06-02 10:10:04

1樓:北國的狼

沒經歷過這個的是無法理解的,辛辛苦苦養大的小寶貝,在你面前眼睜睜的看著它被軋死,那種憤怒、痛苦和無力感。失去親人是什麼感覺?

2樓:李雷

這不很正常嘛。

既然你是來知乎求安慰,那就意味著,你是尋求心理慰藉的,有豆瓣,有貼吧,還有心理醫生。

當時你非要選擇知乎,可是知乎是:知乎- 與世界【分享】你的知識、經驗和見解!

分享才是關鍵。

你不分享,來求安慰,那麼吃瓜群眾自然可以選擇

出現了安慰你心滿意足,出現了不安慰/反對,就不開心,那還了得啊。

就像這個題主提到的事情是這個

我沒有給狗栓繩導致了狗被車輪撞死,是活該嗎? - 知乎

1,你沒給狗栓繩子,這是對社會秩序的不尊重

2,你把車主的資訊發布到了公共平台

3,你男朋友見狀馬上追上去,一路上還不停的「閃燈鳴笛」,您知道很多地方是不允許鳴笛啊,這不是擾亂秩序嗎?

如果當時司機為了躲避狗,突然間打方向盤然後撞到路邊的人怎麼辦?

這種危害了別人的事情,還求安慰,真以為大家都幫親不辦理啊?

而且從衛星地圖上,明確發現,行人路和機動車道之間有行道樹,你跑到機動車道還有理了?

(google 衛星圖)

所以你問網友活不活該?網友自然說,活該了。

簡單的說:

3樓:

求安慰顯然應該去找親朋好友,來知乎大錯特錯。

那些噴題主的人,在現實中如果遇到問題而求安慰的是他們的親朋好友,那他們很可能是另一副嘴臉。

4樓:Kenneth

因為求安慰的問題大多是預設立場的。

而更要命的是,這個預設立場的題主往往三觀都不那麼正,總讓人覺得「我沒有錯錯的是這個世界」的感覺。

不噴他/她噴誰?

5樓:嘰嘰

我是真的想知道乙個問題的答案。

於是我問了。

於是我被噴了。

而且是單純的被噴,並沒有人回答我的問題,給我答案,僅僅是噴我而已。。。

具體可見我的提問。

6樓:Y小姐

很多人都想獲得乙個同理心。

遭遇過不幸的人,看到比自己更不幸的,會暫時忘卻自己的痛苦。

做過愧疚事情的,只是想來這裡尋求乙份心安理得,希望有人告訴他,你沒錯。

這都只是乙個讓人宣洩情緒的平台罷了。

7樓:靈劍

求安慰可以找自己父母朋友,我又不認識他,為什麼要考慮他的感受,在我看來趕緊打醒才是對他最好的,也是對圍觀群眾中可能處於相同處境的人最好的。

8樓:

你這就像心裡想好了不分手,還哭著喊著跟朋友罵自己男朋友是渣男的姑娘一樣,你不需要解決問題,只想被安慰。人家出於理性分析勸你分手,你卻抹著眼淚說可我就是愛他啊,別人再勸兩句你就笑了說你不懂我我還是想和他好,我只是想和你隨便說說,然後一轉臉和男朋友說:老公你看那個誰誰誰勸我們分手誒沒想到他是這樣的人,然後來知乎上發帖:

「我和我男朋友鬧小脾氣了跟我閨蜜說,她不安慰我卻罵我傻讓我和他分手。她明知道我離不開他還叫我這麼做,是不是不夠為我著想?」

你提問的時候心裡都已經有答案了,說出來只是想讓別人和你共情。可惜大家都很理智,有基本的辨別能力,最起碼能在你給出的基本資訊的基礎上進行合理的分析。我又不是你的備胎,你失戀了難道我還要和你一起哭不成?

9樓:

「我諮商多年,早已了解到一件事:通常諮商者心裡已經有了答案,找人諮商的目的,只是為了確認這個答案是正確的。」

東野圭吾《解憂雜貨店》

10樓:朱涵俊

道德審判。

乙個人做錯事,但不該死。

狗主人沒有管好狗,不代表這狗該死。

前段時間動物園老虎咬人事件一樣,居然有很多人喊該死。

也許用不了多久,當父母沒有管好小孩導致小孩被車撞死的時候,會有很多人喊活該。

11樓:

心情當然是不大美麗的啦

被批評被反對而不爽很正常知乎因為被批評被反對不停修改描述乃至下場肉搏也很「常見」

但知乎畢竟不是真正的黃乎不是乙個大家都在說樓主好人的地方每個在知乎發聲的人都該對此做好心理準備

所以我選擇多匿名(共產主義逃

12樓:

「狗狗被車撞死了好可憐好心痛」這是來求安慰的,可是如果明明是自己的原因導致狗狗被車撞死,還要來知乎講道理,那「狗狗被車撞死了好可憐好心痛」只會引起逆反。

13樓:隔壁山的小法師

「我帶了本《霸道Quattroporte愛上我》去參加茅盾文學獎獲獎者的研討會,卻被大家嘲諷,哎呀怎麼可以這樣!人家是真心熱愛文學的呀!人家發自內心的覺得《霸》是本好書想推薦給大家的呀!」

找安慰?

出門左拐《知音》,右拐深夜電台,往下還可以挖個坑把腦袋埋進去自說自話。

知乎是找安慰的地方嗎?!

14樓:杜嘟嘟

題主會惱羞成怒一再修改提問,最後被舉報惡意編輯而禁言。

我最煩那種明明有主意明明是來找認同還假裝來問、得到了和自己想法不一樣的答案時就罵答主的題主了。

對了,知乎不是個人諮詢樹洞,只要有人回答這個問題就不屬於題主乙個人了,想刪問題屬於違規。會被舉報禁言的哦。

有些題主請掂量清楚再提問。

15樓:

因為這是虛擬世界,就算傷害到了別人也對自己沒有任何威脅性,發表意見的成本降低了

不信去現實世界問問一樣的問題,你會發現有一大堆人支援你

可能現實世界的人都不玩知乎吧^_^

16樓:半盞浮生半盞可樂

你這個問題看的我真是想笑。

知乎從來不是乙個求安慰的地方。

不然它應該取名叫「安乎」或者「心情乎」或者「嗚乎」。

作為乙個長年混跡於情感區的知乎小透明,我每天都能看到一大堆「分手了好心傷」「我該不該和她繼續好心煩」「感情遇到問題好心亂」之類的問題。

朋友,情感問題能問到知乎上,95%都是要分手的節奏啊,這還需要考慮嗎?

同理可以推斷到其它很多問題上,打著提問題的名義,不過是來尋求安慰,尋求認同感而已。

但是這種安慰,這種認同,於題主本身有什麼意義嗎?放下手機,該解決的問題還是沒解決。

這個時候,能安心坐下來,給點反對意見,讓題主更冷靜地思考一下,反而能對題主帶來更多幫助。

所以別怪別人反對你,尤其是很多人一起反對你,這是來自知乎這個平台的愛,是在幫助你成長啊朋友!!

好了好了,回到原問題,會是什麼心情?

不是應該感激涕零然後解除安裝知乎嗎?

17樓:

你來提問別人回答不是很正常嘛,又不是你媽,為什麼還要考慮你的情緒,去安慰你。

再說大多數也是就事論事,你覺得委屈,但是事情的原因就在你身上,總不能違心說,「噢,你沒錯,錯的都是別人……」。

18樓:李艾倫

我不會在馬路中間喝功夫茶,不會在別人婚禮上發表政治宣言,不會在公升旗儀式上跳小蘋果,也不會跑到知乎上求安慰……所以,只能揣測一下。

習慣自我中心的人,大概總會覺得世界不夠嬌寵他們,覺得無比委屈吧。

知乎上,知識淵博的人有權 侮辱 來知乎提問的求上進的人嗎?

雖然看得不怎麼懂,但是我覺得有時候也許不用去爭執,每個人都有不痛快的時候,提問之前就要做被罵的準備,因為想獲取必定要付出呀。中學時每天都跟著老師問個不停,他們還很認真。但是到了大學,剛要問教授們就跑光了,沒有人理比被罵一頓更憂傷。總之臉皮要厚,要微笑,沒準那個罵自己的人現實中其實是個又厲害又帥的人呢...

在知乎上提問哪類問題的題主會被打擊?

知乎使用者 看完他的提問之後,我確認這是個釣魚號!而且是高仿另乙個復旦大佬!很多有趣的,這裡就挑幾個微積分的 不知為何他執著於微積分 1,無聊男女感情問題 2,日常生活白痴問題 3,完美避開了 先說有沒有,再說是不是 的原則性問題4,如何評價多多這麼小就打耳洞 等類似動不動就要評價別人的問題,見識少...

「知乎」可以用外語來提問和回答麼?

Vng,bt k ngn ng n o,bt k ai cng c sn trong Zhi Hu.言語 誰 知乎 利用可能ZhihuZhihu.J allir tungum l,einhver er boi Zhihu.Bai,edozein hizkuntzatan,edonork da Zhi...