1樓：
Opera剛剛使用Blink核心時我就在想這和閹了的Chrome有什麼區別……不過Google在大陸掛掉後Chrome的同步功能隨之也掛掉了，現在Opera也算是越來越和Chrome不一樣——自己的特色漸漸的又多起來了，同步功能也愈加完善。不想用國內亂七八糟的瀏覽器opera正好補了個缺，當成不翻牆就能同步的Chrome用吧
2樓：jiang zhao
作為乙個6年opera的老使用者,對opera的這一決定感到很憤怒,新版使用起來BUG一堆,耗記憶體還沒原來的好用,現在我已經把opera降回版本12了,不準備再公升級到新版本.
3樓：
現在核心是在用blink了。
簡單說下個人的體驗：
換核心對個人來說最大的益處是外掛程式，現在不少chrome有的opera也有的。
但問題是除了跟進 Chromium 之外 opera 現在進步的速度太慢。
位址列中文輸入法時的 bug 記得從18+版本號就出現了，至今未解。
同步那塊至今還只是個網頁，這裡落後其他幾家太多。
筆記、書籤、位址列並列的 recent pages（其他瀏覽器除 fx 開 recent papes 都不方便）以前opera 那些其他對手無法追趕的功能還是沒能重新再現，或者說不那麼被 opera 所珍視（新的書籤欄有是有了，拖拽網頁到書籤欄書籤欄再拖回去這些是不錯。但把以前超高效率的側邊書籤欄請回來就那！麼！
的！難！嗎！？
其實對這個我已死心，估計 opera 會交給擴充套件來實現）。
惟一的遺產就算是所有瀏覽器裡的最棒的原生滑鼠手勢了吧（但不能自定義還是無法與之前的 opera 相比）。
其實核心換了也罷，即成事實了。那麼為什麼不多參考借鑑一下 ipad 上 coast 的互動方式？ coast 的成功要是也能給其他平台 opera 的產品帶來靈感就好了。
另外高階設定現在是 opera://flags ，和chrome一樣了。
4樓：Core
桌面版感覺不錯，有成為chrome類瀏覽器的老大的感覺。不過需要改進的地方太多，比如定製性不僅不如老版opera，連chrome都不如，求挪威的大大們少放點假。
5樓：yofly
之前opera最無敵的乙個特性在我看來應該算是平滑滾動，實在是太舒服了，這是其他引擎想做也不容易做到的。現在整的這些新特性，別人要加還不是分分鐘的事。已經果斷棄用。
6樓：Andy
目前很多功能還不完善。比如：沒有同步功能，筆記；搜尋也很雞肋；可用的擴充套件也不多。
我覺得如何和移動端的產品完美同步將會致勝的關鍵之一。無疑Chrome 已經領先太多。
7樓：熊京
體驗不知道如何, 因為我安裝後無法啟動, 程序直接退出, 然後crash_report跟著啟動, 然後就啥提示都沒了.
為什麼 Windows 下 WebKit 核心的瀏覽器中的字型放大時都有鋸齒感？
邵帥 用GDI ClearType就是這樣，Opera裡也一樣，我原先寫了個幾行的patch，字型號超過多少的時候就不用ClearType用GrayScale，會平滑很多，但是後來忘了提交，想起來之後也懶得提交了。因為太不重要。 rlei 而是使用的GDI輸出。為什麼DirectWrite畫出來的字...
Webkit 瀏覽器字首傷害了 web 技術的進步嗎？
不會傷害web的進步，但是卻會傷害web標準制定者的進步。web標準制定者 我才是正統的 字首 是你跟不上時代的潮流了。 hu hu webkit 成功讓ie體驗到了因為它導致其他核心瀏覽器所體驗到的東西，至於嫌 webkit moz ms o 寫的煩的難道你們不會用工具自己加麼？less scss...
玻璃棧道採用的玻璃是採用那種材料？
劉曉亮 一 玻璃棧道的由來 2007年，美國科羅拉多大峽谷U型玻璃觀光台開放，在世界上掀起玻璃景觀建造的熱潮。二，玻璃棧道的監管 玻璃棧道的安全問題，集中在 三沒有 沒有建設標準，沒有驗收依據，沒有監管主體。即幾乎所有玻璃棧道專案，都是在沒有建設標準的政策環境下，設計 建設 驗收和運營管理的，也沒有...