1樓：真理往事
高情商：優於長征一號，距離長征二號還有一定的距離。免得你說失敗是因為中國配件的問題，畢竟我也不知道你買沒買中國包裝紙。
低情商：落後中國50年，還是個組裝貨。
2樓：獵人蟲
假設本世界線世界號成功的話，以這次1.5t打到700km太陽同步軌道的水平，充其量是個長征四號甲的水平。
也就是說就算成功了頂天了就是中國在八十年代的水平，何況它沒成功，dv才六千多，離入軌差大了。
另外說這是南韓彈道飛彈驗證的真是想多了，液氧和煤油的搭配在上個世紀六十年代就踢出彈道飛彈設計了。
3樓：時代娛樂者
我就這麼說吧，南韓的航天水平很落後，實際上還達不到我國比如藍箭航天這樣的私人航天企業水平，只能說背靠美國好乘涼，當年拆分了日本松下東芝佳能的晶元給南韓才有了後來的三星，不然的話南韓拉垮到爆，南韓真的是應該好好感恩美國，給南韓飄的都不知道怎麼好了，真覺得中國行我也行了
4樓：韓奕
說明南韓成熟了，至少比以前成熟了很多。
正常情況下，應該叫本星系群號，至少也得是銀河系號，叫大韓宇宙號都是很常規的。
叫世界號……小了
格局小了！
5樓：雲霧仙山高山蘆筍
怎麼盡是些陰陽怪氣的？
對於乙個五千多萬的發達國家來說，火箭真不是高難度的。
希望人類能多多走出地球，搖籃孕育了猴子，但總要長大，總要邁向星辰大海！！！
6樓：洛亦仙
一哥們兒一向自命不凡，年近三十，連個女朋友都沒有。
他：「本人擇偶條件有七個字：聰明、漂亮、能幹、乖；缺一不可。」
我：「算了吧！如果碰上聰明、漂亮、能幹六個字的姑娘，那『乖』的人就該是你了吧！」
7樓：仙風道骨黑眼圈
乙個「小」國家發展運載火箭，精神可嘉。可惜缺乏可信賴的夥伴。
跑個題，直播過程中兩個解說小哥表情控制滿分，從表情就能看出來發射結果。特別是右邊小哥，最後完全是強忍著不流淚。
8樓：情感魔方
南韓的技術水平從現在看還不如朝鮮，主要是整體設計方面不行，南韓日本美國曾經打撈過朝鮮的一級火箭，為了研究一下朝鮮的飛彈和火箭的設計製作水平，結果火箭是焊出來的，繼電器，開關電源，電路線路都是歐美標準的不合格，可是就是能入軌道。
南韓團隊這方面經驗不足
9樓：這位同學啊
如果北韓能夠實現半島相對軍事平衡的大前提下發展空間技術，在運載火箭技術上超過南北韓我是不會感到驚訝的，而且這種準軍事平衡應該很快就能形成，到時候南邊的逆黨們就會成為笑話
10樓：娑羅雙樹
屬於連名字都起不好的水平。
幾百年前中國廣大農村人民就總結出了孩子名字不能起的太囂張的寶貴經驗，他們起個世界。這下好，你們世界不行
11樓：
我覺得挺厲害，這麼小的國家利用有限的條件完成這件事，而且他們還不滿足於照搬美俄技術或者說縫合怪，而是想做自己的東西，就這一點就已經甩開地球上95%的國家和民族了。
別看他們現在不行，未來超越日本印度不是沒有可能的。
12樓：John.L
南韓這波重新定義自主研發了屬於是。南韓航天要是自主研發，那聯想也算自主研發了。
說實在的，南韓人的火箭技術真不咋地。當時北邊兄弟用幾個飛毛腿攢一起都能上天，南韓連使用飛毛腿這種短程彈道飛彈的權力都沒有。
能打上去一次也算不錯了。
13樓：愛讀書的熊貓
記得西歐有句諺語，胃口很好，，但卻是一口爛牙小小乙個南北韓，先是把幾百年的漢城改名字叫首爾這次你看看那名字，世界號，幸虧不是太陽系號也不是什麼世宗大王號了，雄心很好，但是要匹配天賦和努力
14樓：深具世界眼光
南韓不錯了，畢竟就比山西人口多一點。不用什麼都會。認大哥就可以活。而且能認不止乙個。
南韓即使火箭失敗，也依然是乙個成功的國家
15樓：奇蹟
世界號，好牛b的名字
將來南韓可以以此訴訟所有以世界命名的產品、公司。。。
依靠這些賠償都夠收回造火箭的成本了，好一盤大棋。
16樓：Eason
沒啥值得看待的，做好自己的事情，別往後看，往前看，航空領域No.1還不是中國呢，中國現在的技術不是同樣才追上美國上世紀的技術嗎？
17樓：群星閃耀時
我個人對南北韓沒好感。
但是仔細看描述，說是已經飛到了高度，但速度不夠所以掉下來了，沒能入軌。
模擬的話，南北韓這事兒，類似於乙個強化班的中等生，想當尖子生，去請了家教（外援專家），興沖沖把大題都做出來了，結果最後一問寫錯了乙個數字。
當然，真正的學霸已經遠遠超過了考試水平，鑽研數學競賽了。
但學渣們，連進強化班的資格都沒有。吃飽了有閒錢、有工業基礎搞航空航天的，全世界滿打滿算也沒十幾個國家。
————分割線————
我個人覺得，這屬於建奇觀式的瞎折騰。它注定不可能超過中美，也肯定搶不到商業航天訂單。
無論發射成功還是失敗，南北韓都是乙個主權不完整的國家，在東亞也就比外蒙古強，只能跟北面鄰居爭高下。
18樓：Ghjqqt
屬於飛速發展水平，而且南韓的KF21戰機也很不錯，可以跟f16競爭一下，跟某20持平
日本F35上準航母
南韓運載火箭公升空
澳大利亞獲得核潛艇技術
猛虎接連出籠……
19樓：紙糊的藥丸子
剛在B站看完這個新聞，就在知乎刷到了！
彈幕區洋溢著歡樂的氣息......
黃教授：我總不能說這技術落後世界50年以上吧？
20樓：
對薩德，台海，韓印日澳問題的反制，其實只有兩條路。
乙個就是重回冷戰，劃勢力範圍，敢過節就古巴危機重演。
乙個就是互相傷害，例如開放大規模殺傷技術給對方敵對國家和勢力。
譴責交涉沒啥用。
21樓：
成不成功對南韓普通老百姓有影響嘛？不過是一次普通失敗而已，是導致南韓人民吭哧吭哧996了，還是讓南韓人收入腰斬了，還是讓南韓人沒法上街罷工了？
多操心操心自己吧，好日子在後頭呢……
22樓：範海鑫
話說南抄縣有部YY歷史電影叫《神機箭》，講的是在咱們大明時期，它李屍北韓就造出了洲際飛彈—神機箭，一炮炸死了十萬還是一百萬明朝大軍吶，數目記不清了，反正是個大殺器
片尾還寫了：超越國際幾百年吶！
這片兒目前已經被大規模封禁了，連豆瓣的條目都給下了不要臉吶，且不說神機箭這玩意兒是大明搞出來的，就說這是洲際飛彈，心裡一點斃數都沒有啊
您這宇宙號連你們老祖宗的二踢腳都不如嘛
不對，這回應該用的就是寧老祖宗那技術，不炸天光炸地唄北邊兒兄弟發出一聲冷笑：就這？
23樓：資料流
我是外行小白，但是看到這個新聞覺得一身冷汗，為什麼？因為南韓離我們太近了！兩彈一星是大國標配，正是上個世紀有了兩彈一星，我們在國際上才有了話語權。
火箭衛星往天上打是太空飛行器，可是裝上彈頭調個方向就是核武的槍，這個槍要把「子彈」打到東北需要很先進嗎？
24樓：維爾沃夫先生
如果真的只是一次科學實驗性質的發射那倒並沒有什麼但是如果你是北韓人，會怎麼看待這次發射？
會不會懷疑發射的真實目的是什麼？
是空間探索嗎？南韓有這個現實需要嗎？
還是為了驗證飛彈技術？
25樓：五柳混水摸魚
南韓的人口基數支撐不了南韓什麼都要搞的雄心壯志。
航天要搞，航空要搞，汽車要搞，造船要搞，軍工要搞，半導體也要搞，那裡有那麼多人口支撐如此龐大的科技體系哦。
相信南韓也總有一天能發射成功，但沒卵用。在中美俄歐的擠壓下，日本航天都未必能生存下去，就別說南韓了：
因為航天商用是大趨勢。技術更先進、產品更可靠、費用更便宜是必然要求。中美這種以後一年能發射幾十次的，用規模優勢直接把南韓這種後發國家逼死。
南韓航天，有心氣，但沒前途。
26樓：棟哥歷史
很明顯，南韓人是在借發射火箭研製飛彈飛彈，火箭失敗了不要緊，離彈道飛彈又近了一步。南韓是有大國雄心的。當棋子也要當乙個重要的棋子。
27樓：
雖然這次發射沒有達到預定的目標，但千萬別小看南韓，指戰術上。在科研經費的投入佔GDP很高。這提供了很多的試錯機會。
查了下2023年航天的預算是5.5億美元，不夠中國的零頭，畢竟航天這個不是隨便就能投入的。羅老號就已經試錯過一次了。
運載火箭為什麼有發射視窗？
對於飛機來說，只要氣象條件合適，任何時候起飛都可以。但發射火箭就不同了，除了氣象條件以外，圍繞地球執行的太空飛行器都有固定的軌道，太空飛行器本身可能有某些特殊要求，外部還有多種限制條件。這些條件有時比較苛刻甚至相互矛盾，經綜合分析後最合適發射的時間就被限定在了乙個時間窗之內，某些航天任務的發射甚至是...
如何看待長征5號B運載火箭發射成功？
Jayden 首先上圖載人航天總負責人的訪談內容 通過訪談內容我們得出以下幾點結論 1.LM5B此次發射入軌精度非常高 YF77可靠性再次論證 火箭環境良好 2.新載人飛船在氣象條件不好的情況下依舊落點精準3.新載人飛船隔熱層世界最先進 4.新載人飛船返回推進系統推力世界最大，未來有望重複使用5.新...
長征七号改中型運載火箭發射任務失利的原因可能是什麼？以及會對我國接下來的航天事業有哪些影響？
政研室副主任 原因不用猜了，後續官方也不會公布的。航空航天領域屬於機密。原因主要是設計缺陷，因為人因事故，裝置故障大概率不存在。在自主化道路上，中國任重道遠。等再過十年二十年，這可能就是個小插曲了，想想，美帝的大型航空航天事故不也不少嗎？也不影響它登月，航空，霸主地位。所以，挫折不可怕，最重要的是關...