1樓：之乎者也亦言齋
鄰居老王給孩子配了個手機，方便監控孩子。鄰居老李有意見了，說發現這孩子經常用手機照相，說不定就照了我家什麼地方的相。老李告到派出所，警察說，「你拿出證據證明那孩子照了你家的相，我們就可以去處理這件事了。
一般情況下，家長給孩子配手機，是為了和孩子多聯絡，若孩子照了不該照的相，祗要有證據，我們可以處理，但即使處理了，也不能禁止孩子玩手機，法律沒有這一條。」老李聽了，搖搖頭走了。------我的意思，中俄不必計較那孩子玩手機照相，自己行為端正點，不給那孩子照出不好看的相來，這是中俄應該做的。
當然，確實發現那孩子真的對著老李家瞎照相，是可以報案的。
2樓：
平時國內各類軍事活動隱私資料都可能成為日後大戰時敵人的寶貴資料...
薩德更多是一種態度試探和打壓方式，對你有敵意的對手試探性打了你一拳或打壓你一下後看到你沒什麼反應，那對手接下來可想而知會是更多的拳頭和打壓...
（至於敵意，單說資源這方面，美國將佔世界人口四分之一經濟又迅速崛起的中國視為資源搶奪的未來敵人，畢竟地球很多資源是有限的比如石油，每個中中國人多用一點很多美中國人就可能少了很多，單這點美國就很難容忍，何況其它如經濟，軍事，意識形態，美國世界絕對霸主的復興夢想...）
3樓：
我感覺反對薩德不光是反對薩德本身，而是中美的較量和博弈，這是大局考慮，公然軍事行為，即使沒影響到我也是要反對的，何況影響到我們。就像美國對台軍售，現在大陸的力量，台灣全換成f35就能打過大陸了？但是意義不一樣。
其實你更應該問，為啥不悄悄部署，整這麼大動靜。
4樓：五色神光
這可不能忍啊，你們兄弟打架就打嘛，刀架脖子上也是你們自家的事，我們做為負責任大國，向來是不干涉別國內政滴，什麼？你說刀是我們輸出的？誰看見了？表亂說！
三胖拿刀子威脅你，你幹嗎非弄個手槍？關鍵手槍還帶望遠鏡的，弄得我手裡的大砍刀都不好使了，這絕對不能忍！
5樓：Heby Jarl
中國路基力量要核平美帝，只能從東面發射洲際飛彈。南韓據守東北亞，在這裡部署薩德可以預警北面的飛彈發射活動。南邊那個方向就是南海，大家也看到了。果然是帝國主義亡TG之心不死啊~~
6樓：人形自走炮
你有兩個朋友，乙個叫小朝，乙個叫小韓。
但是他們彼此是仇人，你偏幫哪一方都說不過去。
小朝整天嚇唬小韓，正當小韓對你的不作為感到失望的時候，你的仇人小美就跑過來給了小韓一把手槍，說是用來防身的。
可是，就現在這種情況，這支手槍本質上已經不是為了防小朝的了，小美跟小韓關係變得辣麼好，你說防誰呢？
這一防，你明顯是吃虧的，因為是小美用來防你的，如果以後你跟小美打架，自己肯定要吃虧。你又不好意思訓斥小韓，怕一拍兩散，這一石多鳥啞巴虧，就問你火不火。
7樓：
核大國之間的平衡狀態是：相互之間都能被對方的蘑菇彈給打中。而薩德的部署，卻讓中俄的蘑菇蛋很難在美帝生根發芽，這樣，平衡就被打破了，也就比較尷尬了
8樓：空一格
俄羅斯應該沒有什麼動肝火的，對他沒有影響。
美國在東亞（南韓）部署薩德系統，與其在東歐部署反導系統，性質是一樣的！說明美國已經把軍事遏制中國和武力壓制俄羅斯，提到了同樣的高度。說明美國的戰略出現了重大調整，真正將中國列為敵對國家看待。
能防禦飛彈的美國彈道飛彈防禦系統卻輸在了網路安全上
不會老的男人 漢服本身就是因為不能騎馬不能快速行動而被褲子淘汰的，現在這群漢服愛好者以一種教徒般的狂熱開數個世紀的歷史倒車，你讓武靈王怎麼看？你讓所有體力勞動者怎麼看？你讓洗衣服的人怎麼看？一件只會妨礙人們勞動和生活的衣服，有人居然上綱上線地逼你天天穿，不穿就是不愛國 卡菲樂，你去穿吉里巴普好了。 ...
隨著主動防禦系統的發展，未來坦克是否可以不使用常規裝甲？
謝叔叔啊 裝甲減少可能不太現實，畢竟坦克作戰半徑也不是很大，你說設定乙個防禦系統，速度也更不上，基本炮彈從發射到命中就是零點幾秒到幾秒就夠了，防禦系統也沒這快反應，所以如果說裝甲太厚的話坦克就重了。也不便於機動，這樣也基本就是乙個活靶子了，只能說適當，就類似於美軍做的一輛60多噸的坦克，雖然裝甲很厚...
美國的國家飛彈防禦系統能否抵禦自家核潛艇發射的核彈？
蘇斯洛夫 不能，美國國家飛彈防禦系統不論是現在，還是將來，都不可能達到能夠防禦一整個核大國體系性的全面核打擊的能力，這套系統事實上更傾向於攔截北韓 伊朗這類能力有限的國家發射的少量飛彈。 cOMMANDO 如果說 能不能攔 那顯然是可以的，從飛彈公升空開始，預警衛星就可以發現，然後預警雷達接手，跟蹤...