為何美國擁有強大的軍隊,卻沒有出現軍隊干政事件?

時間 2021-10-19 16:35:00

1樓:貓與香辛料

因為美國直到最近幾年以前,一直處於整體上的國勢上公升期啊,古代封建國家不算,近代以來的國家,有哪個在國勢上公升期,未遭遇嚴重危機,且沒有外界他國全力策劃顛覆的情況下,出現影響力較大的軍人干政乃至軍事政變了?(輕微的文斗式干政就不說了,反正這種真發生了美國也不會對外說)。

美國最初以北美十三州,一百多年時間內擴充套件到地跨兩洋的世界第四大國,其人口和資源,市場的對比一直是在盈餘狀態,並且多數時候還在不多更加盈餘的,更不用說二戰後還掌握了世界秩序,在世界市場上佔著具有統治性地位的位置。這種情況下就算偶有危機,也最多就是具體經濟和生產活動的組織形式出了問題,這種通過現有框架下改革完全可以彌補。

國勢上公升,經濟富足,民眾,包括軍人及其家屬就對現行制度有信心,人心所向,眾望所歸,軍人利益集團和文官zf之間的矛盾也可以通過給予補償的方式進行調和,不會發展到不可調和的地步,這情況下軍人怎麼干政?為什麼要干政?美國這個體量和地位的國家,又沒有其他外部勢力能出錢出力誘使他們的軍人干政。

另外好多人好像都沒搞清楚「軍人干政」和「政客利用軍人實現自身不合法目的」的區別,如果是後一種的話,美國有的,美國19世紀末到上世紀前半葉武力鎮壓左翼工人運動的事能列一車,而他們很多都沒有違反美國法律,再早其實南北戰爭南方那些州脫離聯邦的行為也是合法的。

2樓:asskicker

你看不到就代表沒有了?

它體制在那擺著,軍隊不需要真刀實槍去占領白宮他只需要花點錢僱幾個說客遊說國會議員就可以了利益相關的公司,團體,財團太多太強了

怎麼還需要軍隊出面?

3樓:人生

答案很簡單:法治精神

現代法律體系源於西方,尤其是羅馬法,歐美諸國中有法制神聖性的基因,因此他們的憲法是最高指導。

其他我就不多說了。

4樓:星河

不干政?你確定?你了解了什麼是美國的軍工聯合體,相信就不會問出這種無腦的問題。恰恰相反的是,中國是黨指揮槍,才不會有軍干政這個問題。

5樓:數學天才琪露諾

當然干政了啊,整個20世紀中,軍方在美國高層的話語權和權力整體都呈現了越來越大的趨勢,感興趣的可以去看看《美利堅共和國的衰落》一書

6樓:大大笨

笑死了,美國擁有強大的軍隊?打法西斯蹭個助攻到處嚷嚷自己是mvp,越南吃癟阿富汗吃癟,北韓被裝備補給懸殊的志願軍吊打,不過是二戰兩邊賣軍火放冷槍坐收漁利罷了,趕上一波原子彈航母的科技差以為自己就無敵天下了,等大家裝備都追上來陽光猛烈萬物現形就知道誰才是孬種

7樓:BLACK槍騎兵

乙個最簡單的問題:為什麼麥卡錫運動會在五十年代初搞起來?財閥和保守派政客們到底在怕什麼?

一百年前富勒就能想明白的東西,到現在很多人還想不明白。

如何擁有強大的考試心態?

哈哈剛考了兩門試的我不請自來 主要是今天我身邊緊張的不行的小夥伴們看了我的狀態說都感覺不到考試的狀態了 我真的!從來都不怕考試的!即使!我還沒有複習完哈哈哈哈哈哈 高中的時候不怕考試是因為考得太多了,大考小考都一樣,基礎好,平常都考得穩定就不怕啦。而且哦,拎只筆就可以去考試了哇,還要拿好幾本書在考場...

美國強大的基礎是什麼?

鵬鵬 美國強大是綜合實力,經濟政治軍事科技文化各個方面。美國能傲世天下,核心是其強大的工業與科技實力。美國自19世紀末就是世界第一大經濟體,並持續至今。美國引領了第二次,第三次工業革命,有著當時一流的工業生產能力。從汽車,航母,飛機到漢堡可樂,電影美國都可以流水線生產。美國科技實力強大,從愛迪生發明...

為何兜的仙人模式如此強大

事實上兜的 強大 僅僅只是表象。他從木葉第一次的中忍考試前開始就在瘋狂地蒐集屍體,像不像六道佩恩的 山寨版 實際上像兜這種查克拉有限,體術方面又一塌糊塗的中忍,能夠達到與卡卡西相當的水準已經可以說是 極限 了 乙個沒有掌握 查克拉消耗戰術 的半傀儡師型的醫療忍者,縱使他再強大,也不過是在 重複使用 ...