1樓：飛哥
正嘆他人命不長，哪知自己歸來喪。
紅樓夢誠不欺我。
當年舉報劉帖南，一人之力硬剛乙個部門，硬是把乙個大老虎打掉。
轟轟烈烈，一時間，打虎英雄名揚四海。
從此春風得意馬蹄疾，在微博當上了意見領袖。
日子太舒坦了就飄了
為了顯示自己與眾不同，發言偏要劍走偏鋒。
好像自己和別人觀點一樣就庸俗了。
這也不是他第一次這樣發言了，大概覺得自己有功在身加上喝了二兩酒，越發大膽。奈何今非昔比，英烈法頒布了，已經抓了好幾個了，還敢這麼囂張，你是有丹書鐵券在身嗎？
烈士為了祖國的安危付出了生命，你因為出言不遜蹲幾年反省，這不過吧？
真可謂陋室空堂，當年笏滿床；衰草枯楊，曾為歌舞場。
蛛絲兒結滿雕樑，綠紗今又糊在蓬窗上。說什麼脂正濃，粉正香，如何兩鬢又成霜？
昨日黃土隴頭送白骨，今宵紅燈帳底臥鴛鴦。
金滿箱，銀滿箱，轉眼乞丐人皆謗。
正嘆他人命不長，那知自己歸來喪！
訓有方，保不定日後作強梁。擇膏粱，誰承望流落在煙花巷！
因嫌紗帽小，致使鎖枷扛，昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長。
亂烘烘你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉。甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳！
2樓：網紅醫生監督員
很多年前有ABCDEF……這些點，有人能看到a點，他是普通人，有人能看到b點，他是專家，有人能看到c點，他可能是先驅，以此類推，但如果到了現在，有人仍然說他只能看到了a點或者負a點，那麼他要不是可憐的腦癱兒童，就是蛆壞蛆壞的恰爛錢
3樓：軍事孤立者
可以看出，羅哥妥妥的小粉紅
如果英明決策是正話，當然聯絡上下文也不是，那麼他是小粉紅
如果是反話，那麼他就是說：愚蠢的決策都能戰勝美國，暗示正常人來早把公尺國滅了所以，羅昌平純小粉紅
4樓：紅旗主義
無論如何羅都是罪有應得，對於冰雕連有兩種看法，一是進入北韓之前沒有預計到北韓的極端氣候，最後無奈被凍死。二是明知北韓的極端氣候但是為了自己的信仰義無反顧進入北韓最後為國捐軀。
前者的話，我的態度更多是惋惜和悲憫，如果能有足夠的棉衣，如果能有足夠的糧食，甚至最好是沒有戰爭他們可能起碼能活下來。對於第二種，我更多的是敬佩，在物質條件如此不利的狀態下依舊敢於為了信仰，拋棄自己的安危。
可是無論從那一點，我都很難想出沙雕這種看法。戰爭是殘酷的，違反人性的，沒個被捲入戰爭的人都是可悲的。
5樓：刑天唐伯志
小羅被刑拘了，這多少有點令人驚訝。
小羅應該知道《英烈法》，小羅也應該知道有人會舉報。所以，我不明白他為什麼這麼幹。
李劍芒就公開說，小羅無聊。
我也覺得小羅無聊，就事兒論事兒何必罵人呢？
刑天唐伯志：茉莉：我的愛情故事（上）
6樓：Unconscious
乙個人豐衣足食的時候去反對社會是最奢侈的感受，因為可以把從社會得到的好處，一筆勾銷。——《約翰克里斯多夫》
羅享有了先輩們用命換來的和平生活，但時時刻刻想著侮辱詆毀，無論他能說些什麼鬼話，永遠也磨滅不了先輩們的貢獻。
但是看著他被刑拘就很爽！
7樓：活到老學到老
不要被那個傻帶偏了。入朝作戰是我們能和平發展的開端。根本就不是為了蘇聯援助和北韓人打的。
買份亞洲地圖看下就知道了，我們是50年五月份收復的海南島，十月份入的北韓。當時的我們是沒有海軍和空軍。如果讓M軍完全占領北韓，我們就得遷都，而且M軍會利用自己的海空優勢幫蔣匪打下海南島。
這樣靠統一後的南韓-4V-海南島，就可以完美的控制亞洲了也就把我們變成內陸國就像現在的俄羅斯一樣。
至於公知口中那啥「那個誰誰M國將軍說了，如果我們不入朝就會允許我們收回4V」這些話也只有他們會信。先不管是不是承諾是不是真的，如果真允許了那這人一定是共跳的水線子。
8樓：陳熙
你可以對政治有不同的見解。
你可以分析這場戰爭的利弊。
即使你暗中得利，包藏禍心，只要不違法，國家以前也都包容了。
現在你膽子越來肥了，直接對烈士人身攻擊，是不是有點太蹬鼻子上臉了？
騎脖子拉屎？
這要不從嚴從重辦了你，國格何在？
這損種是在挑釁中華人民共和國。
9樓：老豆腐123
不美化戰場，不粉飾死亡，不醜化敵人，不無視常識，不宣揚戰爭……最好的戰爭片不會仰視，也不會俯視，而是用一種水平的視角重現歷史和戰爭的殘酷，這種呈現的目的不應是讓觀眾加深仇恨，而應該是反思戰爭的根源、避免的辦法以及對和平的珍視！
10樓：
@關之檀
不像老一輩笨蛋們，把社會問題歸結到國家體制上，這樣的老笨蛋還很多，但是他們終究會被新一代年輕人揭開那層偽裝，因為世界總歸是年輕人的。
現在電影難看是有原因的，因為像你這樣自大的人太多了，老一代都是笨蛋，你才是最棒的
咱們國家就是老一輩們建立起來的，結果他們在你眼裡是一群笨蛋
那啥，關編劇，能不能回去進修一下你的寫作水平，你的帖子讓我看著有點不舒服的感覺
很多我們認為的公知，其實只是因為他所處的地位，讓他可以看到普通人認知之外的事情，但是他的知識水平真的很一般，包括這個羅某某，這個群體普遍是曾經的位置，讓他開啟了視野，但是知識水平極其一般。
你這句倒是可以拿來當美國高考語法改錯題給學生做
咋辦啊，同志們，我看了他的帖子，對中國電影更絕望了，我現在一再降低標準，只看老年相親節目緣來不晚了，因為裡面大媽們現場和大爺抬槓的語言水平遠超編劇們
我每次聽國內電視劇集電影的台詞都特難受
某些編劇導演的知識水平可能還趕不上公知
11樓：苦桃
但是，看看他的話語和用詞，他把冰雕連戲稱為沙雕連，還諷刺說戰士被凍死是因為上層的決策出現問題。他羅某某，有什麼資格在革命先烈奉獻了生命之後換來的和平時代說這種陰陽怪氣的話？任何乙個中中國人都沒資格諷刺、蔑視、侮辱那些革命先烈。
你可以不認可戰爭、你可以覺得中國當時不需要出兵、你可以有你自己的看法。但你沒資格一邊享受著福利，一邊高高在上。
《長津湖》裡毛岸英說，一紙戰書，老百姓的兒子都提槍上戰場。
《功勳》裡李延年說，誰不想過安生日子啊？但是只有我們打勝仗，家裡的親人才能過安生日子。
那些戰士，他們和我們有什麼不一樣，都是人生父母養的，都是有血有肉的。他們一樣怕死，他們一樣會痛。他們為了什麼上戰場，他們的直接目的可能就是為了家人的安危。
但他們的犧牲，換來了你我的今天。
為什麼張富清一直選擇默默無聞，因為他的戰友都死了！他自己活下來了！他覺得活著就是最大的榮耀！
因為死了的人，給了多大的榮耀也只是哀榮！他們的生命已經沒有了！對於犧牲的先烈，我們的緬懷尚且顯得微不足道。
他那戲謔的語氣算什麼？！不令烈士家屬寒心嗎？不令退伍軍人寒心嗎？
不令現役軍人寒心嗎？
倘若明天，美國和我們開戰了。誰拿槍去保衛你我。他陳某某嗎？怕是他第乙個跑去當漢奸。
你要是不喜歡這裡，不喜歡中國，覺得中國過去落後挨打，覺得中國現在也沒有美麗國好，那你走。世界之大，你走啊。
你要覺得領導層都是傻子，最初的決策都是錯誤的，你有能耐，那你拿出本事讓別人認可你，聽取你的意見。
《功勳》裡以及《功勳》外那些科學家，哪個不比他羅某某有能力？他們哪乙個去到國外謀不到乙個職位？
說這種陰陽怪氣的話，顯得自己特別與眾不同？就和網路上一些公知一樣，自以為自己是凌駕於社會一般群眾之上的一群人。實則內心小肚雞腸，毫無社會關懷和同理心。
擺出一副傲然博學的姿態，實則就是一包草。《圍城》裡描寫的那些所謂的文化人，就是對他們最好的寫照。令人生厭。
12樓：西門吹水
羅的價值判斷涉及歷史、政治、經濟、哲學等等綜合學科的思考，複雜性難以一言蔽之。
但是，他的用詞涉及違法，法不容情！
先先烈致敬！
13樓：陳博涵
有些回答實在看不下去了。
有人問：不可以反思戰爭的正義性嗎？
好，首先，請明確，你要反思哪場戰爭的正義性？
北韓戰爭哪方是正義的?或者雙方都不是正義的嗎？
紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年大會是2023年10月召開的，熟悉歷史的朋友都知道，北韓戰爭不是在10月爆發的。
中國紀念的從來不是北韓戰爭，而是抗美援朝！
長津湖戰役是抗美援朝第二次戰役中發生在長津湖地區的一場戰役，時間是2023年11-12月。
抗美援朝是不是正義的？你覺得呢？
這要擱你，你都能忍是吧？
對了，羅昌平被拘是因為其涉嫌「侵害英雄烈士名譽、榮譽罪」，望周知。
14樓：微風
別驚訝，
逼乎這樣的一抓一大把。
嘴上說愛國，屁股最誠實，一屁股坐到紐西蘭，空氣香又甜。
現在我支援個國家統一都被陰陽怪氣。原以為2023年後公知都自爆完了呢，誰知道還有一堆渣渣沒掃乾淨。去看看16年以前的微博，乍一瞧還以為是洋鬼子聚居地，啥樣的奇葩帖子都有，人人皆是蠢公知；有些**還不算公知，頂多算個狗腿子，既沒學問又不會詭辯，呵呵。
如何看待老羅發布的TNT？
車遲慢 據說知乎是錘黑的大本營？那TNT真的蠢爆了，老羅這次真的藥丸，錘科肯定馬上被收購，希望大家多多贊我。開玩笑的。TNT我是不會買的，用不到嘛！等我能用到它，一定要誇死他。 wps2008 我覺得很多來評價的，並沒有真正使用過老羅的產品，更多的是來宣洩自己的觀點。其實大家想過沒有，為什麼很多大的...
如何看待羅永浩在微博發布的文章《44 歲的羅永浩站在被告席上 》 ？
改個名兒吧 略談一下這篇文章的結尾吧。如果大家再去聽一下 地板溼，勿吞服 就會理解羅老師最後一段話似乎暗示 李中秋 起訴是流氓行為的邏輯了。在羅老師看來，直接喝洗髮水，主觀上就是要去通過法律手段謀取似乎不那麼正當的利益，因此是流氓行為，而 李中秋 指控錘子科技欺詐，目的也在於通過法律途徑，謀取多倍的...
2017錘子手機發布會，你希望老羅多說些什麼？
鑑於我在下述回答中被人舉報 權利人一方應該是羅永浩？這類問題不要問我了 如何看待錘子科技在3月19日開了自己首家線下實體店？知乎2017，三月，錘科新開線下實體店是力挽狂瀾還是錘死掙扎？震驚，我的回答能影響到垂死科技商品的銷量和口碑 1.你只要花大量時間在微博答題就能輕鬆年入千萬，為什麼還要做手機？...