如何理解戰車在戰國戰場上的地位

時間 2021-06-28 19:27:47

1樓:jerry

類似於今日的坦克

1,快速機動

2,長距離奔襲

3、外包戰甲

4,人力外動力

5,可以衝鋒陷陣

再來說說戰車的沒落

1,無法全地形作戰,受山地丘陵等制約

2,給養消耗量大,人吃馬嚼!

3,維護成本高,戰甲軸承等

4,騎兵戰術的革新

5,反戰車戰術的運用與更新

2樓:

戰車地位高於騎兵,騎兵高於步兵,這是顯而易見的。戰車被淘汰,不是因為威力不夠,只是不符合時代需要了。不翻史書了,隨便說兩句。

一,戰車地位。

1.絕對的高,君王親征,肯定是車兵,兵種高貴。2.

古時候君子六藝中的「御」,貴族要是水平不夠咋好意思和人家一起愉快玩耍?撐死了就是個「文人」定位。3.

你一架手工戰車多少錢?幾匹馬?兵種一分錢一分貨,一塊錢三分貨。

4.歷史上戰車和禮儀緊密聯絡。先不說一整套圍繞戰車上下的禮儀,光是戰車配備多少兵員這一項,全國兵力都用戰車指代了,地位沒得說。

二,淘汰原因。

1.成本太貴。手工戰車生產耗時,還貴,整不起。

馬得是戰馬,久經訓練,還是消耗品。駕駛員更不好培養,培養車把式比培養飛行員都難。這些錢用來做矛做劍做箭做盔甲不香?

2.這兵種吃地形,忌山坡忌水忌泥忌坑……地形不好發揮不出威力。3.

太顯眼,混戰中拉仇恨,人家肯定先打你,你都跑不了。4.最關鍵的是,你戰車陷進泥坑了,馬被殺了……人家完好無損的拖走了………你關鍵時刻想破壞都不行,挺扎心的。

所以這車還是用做禮儀吧。

劍在古歐洲戰場上地位如何?

胡德喵爵 如果是論巨劍在文化和社會上的地位的話 當之無愧的明星大殺器 1559年義大利民謠中的巨劍 直刃利器,此乃巨劍 雙手而持,高手所用 長夜漫漫,如想安穏 為此展現,大師之擊 秘技所至,護其無傷 汝應感激,以此欣慰 1585年教皇加冕的時候 遊行的民眾最後由瑞士衛隊拔出巨劍靠在肩膀上而驅散,而先...

如何評價內伊元帥在滑鐵盧戰場上的表現

Bruni V 時隔多年以後我再次看我小時候非常喜歡的 拿破崙傳 和吉林出版社出的 拿破崙與歐洲 根據現在我的認知我懷疑內伊很有可能已經被反法同盟秘密收買,想要取代拿破崙成為新的軍人執政。畢竟連多年戰友馬爾蒙都能背叛拿破崙獻出巴黎,曾經向路易十八立誓捉拿拿破崙的內伊也有可能。不然我實在想不通為什麼他...

如何看待戰場上的殺人模式

黃小倫 物質暴力的充分使用決不排斥智慧型同時發揮作用,所以,不顧一切 不惜流血地使用暴力的一方,在對方不同樣做的時候,就必然會取得優勢。這樣一來,他就使對方也不得不這樣做,於是雙方就會趨向極端,這種趨向除了受內在的牽制力量的限制以外,不受其他任何限制。卡爾.馮.克勞塞維茨 Kira huang 所謂...