1樓：結衣醬成為不了科學家
腦補一下，內燃機每一次點火做功都是一次小核爆……開啟腦洞想向一下，如果真的做成了這種內燃機可能會有兩種模型一種是靠微小型核爆膨脹氣體做功
一種是像核電站一樣，核燃料放生核反應，通過氣化水形成高壓蒸汽做功進一步腦洞
第二種可不可以理解為蒸汽直接推動汽輪機做功，汽輪機轉軸連線輪胎？
第一種則需要解決如何及時終止鏈式反應，難道從控制進料來嘛？
2樓：
瀉藥，佔坑。核工程大三在讀回答一波。
回答問題之前，有一些背景我想說一下。
現在核電廠普遍的能量轉換模式為：
核能-內能-機械能-電能
現代內燃機普遍採用的是活塞式內燃機，其產生機械能的具體方式是燃燒氣體的膨脹對活塞做功；而反應堆產生熱能的原理是核反應，這是物理性的反應且其能量的產生的輸出方式包括：使粒子的微觀平均速度的增大（內能增加）、釋放含有高能量的射線（阿爾法、貝塔、伽馬等）、釋放高能量的粒子等。通俗地說，一塊核燃料產生核能的過程就像一塊會自己發熱的石頭，所以不能通過核反應直接推動活塞做功。
再說到現代核電廠，都是通過冷卻劑（壓水堆，水）把熱量帶出，並且驅動蒸汽輪機發電。蒸汽輪機由於其連續性，做功效率比內燃機要高很多，所以內燃機是不適合於核反應的。其次，核反應由於其不同於普通化學反應（火電廠的原理），不能做到隨時隨地完全的停止和啟動，即使反應堆停堆也會產生大量的不方便利用的衰變熱，這不適合一般的間歇性需要驅動的機器，因為會造成很大的浪費和再啟動問題。
如果題主有興趣可以私戳我詳細地告訴你。
3樓：張子立
不能，核反應是持續進行的，跟內燃機的四衝程中間歇性的燃燒完全不一樣。更何況，如果反應堆可以進一步小型化，進入交通工具或者工廠，完全可以直接用蒸汽輪機或者直接發電來帶動電動機。何必用效率很低的內燃機呢？
福島關閉核反應堆的的難度很大麼？
楊小薩 不知道你說的關閉是指什麼，一般來說有兩個方面。核反應的停止。我們一般所說的關閉核反應堆，是指關閉鏈式核反應，但是由於裂變產物的衰變，反應堆仍能放出衰變熱。在核反應堆關閉的時刻，衰變放出的熱功率大約是核反應堆穩定工作時功率的7 在反應堆關閉1小時以後，衰變熱功率約為穩定工作時的功率的1.5 一...
那個造小型核反應堆的美國少年泰勒 威爾遜事蹟到底是真的是假的？
形而下 你有乙個回答被摺疊了，恰好，真正的答案就在被摺疊的這個答案裡 fusor，一種廣泛流傳的所謂 娛樂型反應堆 用高壓電 球形電極來促使氘電離並使氘核碰撞，可以產生少量的中子，但是因為這東西輸入比輸出高的多，所以基本上只能稱作乙個中子源，而不是反應堆，反應堆是必須要對外做正功的，有很多作死少年玩...
核反應堆在發生事故的時候為什麼不能把控制棒一下子插入
Vishnu的暮曉之間 事實上，在核電廠的設計報告中，一般會對事故工況下控制棒的完全插入的最長時間做出限制 當控制棒不能快速插入時，即使控制棒全部插入，有的時候也是不能保證安全停堆的。比如車諾比事故，在插入控制棒後依舊發生了事故，除了因為車諾比的RBMK反應堆採用石墨慢化輕水冷卻 具有正的反應性溫度...