1樓：samber
這東西是很實用的，這確實不假。成功了，東亞地區肯定能超過西歐。
但前提是你要推行的時候不是抱著形式主義搞各種領域的侵略，沒有自己的私心和私利。以這個角度上來看，就像是曾經資本主義革命後，舊貴族階級們組成的社會主義一樣，你說它不是社會主義嗎？他是，但他又不是我們這樣嚮往共產主義的社會主義，他們的目的只是回到舊制度恢復自己的貴族地位。
更何況孫中山先生還提過這樣的口號，聯合東亞國家的大亞洲主義。
所以你的問題不應該是「為什麼有人會相信……」而是「為什麼有人不會相信……」，上個世紀日右就是利用「共利」的口號來進行侵略的，畢竟誰會不去相信「共利」，尤其是在自己家門前的雪都要沒過自己的頭的時候？
2樓：歲月不曾敗美人
「大亞細亞主義」從思想上看其實沒有什麼錯，因為在十九世紀末二十世紀初那個時代，東亞黃種人和歐美白種人之間的力量對比遠比現在還要絕望的多，日本和亞洲各國包括中國在內的很多人是真心相信東亞如果再不能強大起來，馬上就會被白人打得亡國滅種了。
但是我們不要忘記另乙個事實，就是東亞歷史上長期處於大一統的中華帝國的宗藩制度統治之下，那種列國聯盟已經是兩千多年以前諸夏時代的事情了（齊桓晉文盛世），這導致不管中中國人還是日本人，內心深處是不相信威斯特伐利亞的那種制衡思想的。
所以後來日本實踐大亞細亞主義的辦法，也不是歐盟的那種比較公平的合作，而是打算利用武力成為亞洲霸主，繼承過去大明帝國和大清帝國在亞洲的那個地位，但是他的軍事力量和工業力量不允許他這麼做，而且當時中國朝鮮等民族的民族主義情感也在逐漸覺醒，再加上太平洋戰爭，他的這種慘烈的帝國企圖必然是失敗的。
3樓：knighticerose
日本人當年的「大東亞共榮圈」的想法是拉攏亞洲各國來對付歐美列強，他們認為東方人與西方人因為文化上的不同，所以二者矛盾不可調節遲早要撕破臉皮------從理論上來看並沒有太大的問題。
但是當時日本人的理論與實際行為是背道而馳的。
如果當年的日本像現在的中國這樣通過外交、商業、文化交流等辦法拉攏亞洲各國，有錢一起賺，有活一起幹，那或許還不會背噴。但小鬼子偏偏腦抽選擇了最為野蠻的辦法----發動戰爭，用拳頭強行讓亞洲各國向自己屈服，通過不斷的吸食被佔領國的資源來發展自己（比如在台灣種鴉片，挖北韓的礦產往日本國內運等等），這就活該他們完蛋了。
所以我估計你的同事只看到了表象而沒有透過現象看本質，這是一種很膚淺的行為。
另外最後補充一下，菊與刀這本書是美國人寫的，想通過這本由美國人寫的關於日本文化的書來詮釋二戰？這恐怕有點幼稚了吧？
4樓：蝸牛
普通老百姓估計也沒幾個懂大東亞共榮圈是什麼東西。共不共榮與我何干?還不是一樣種地交租。
真信，或者假信大東亞共榮圈這碼事的，應該都是漢奸和買辦們。日本人兵鋒太勁，搞不好要亡國了，想著趕緊換艘船繼續公升官發財。宣傳下大東亞共榮，給自己做漢奸找個藉口減輕下心理壓力。
你看，咱是站在先進生產力的一邊的，你們竟然還說我是漢奸，愚不可及。
為什麼有人會提出「為什麼有人會相信中醫？」這樣的問題？
因為大部分中醫粉用他們堅挺的素質幫助迷茫的人路轉黑了吧 還有就是中醫和科技發展起了衝突，你是選擇相信中醫，還是相信科學？ 松子煲粥 看多了就好了，中醫屬於知乎裡乙個神奇的話題。在某些問題裡有無數答主用各種親身經歷的例子來說明中醫有效。在另一些話題裡有更多的答主引經據典用各種科學原理說明中醫的無效。其...
為什麼有人會反對日本文化？
只是乙個柿子 因為很多人不明白文化 民族和政治傾向不是直接掛鉤的。很多人也根本沒了解過什麼日本文化。無論反對的人還是支援的人都不乏這樣的。 出雲 先說是不是 第一 現在的 日本文化 只有一少部分是 日本本土的民俗和傳統文化 和 東亞 古代中國 傳統儒家文化 主要還是 資本主義商業文化 和 現代工業文...
你為什麼會相信 不相信靈異的存在？
槿楓 我相信啊，因為我親身經歷過的。在我們老家，有個專門請神的人，據說很靈的，附近的人都來找他看病或者問一些事情。我家裡人因為有點事，機緣巧合之下就知道了這個人。他會叫某個神仙上他的身，原本是乙個三十多歲的人，突然聲音就變了，彷彿成了乙個老人。很靈異的，不親身經歷過是完全無法想像的。真的沒法用科學知...