1樓：法醫大媽
就憑兩句當事人的話，就要鑑定乙個結果，明確誰在撒謊，哪個法醫敢下結論。這種需結合被害人具體傷情，現場情況，證人，綜合判斷。
2樓：繁華落盡
理論上是可以，投擲跟手持的受傷性質肯定不一樣；但是，在實際鑑定過程中，基層點的法醫不敢下這種結論。目前，我所知的，只有上海司法鑑定研究院可以做電腦模擬，通過這種方式，可以形象給出結論。
3樓：法醫廖小刀
一般磚石傷，鑑定書的論證不會論證這麼詳細，基本不會說明是哪種形式造成的。
法醫不是法師，更不是占卜師。有些情況，單看傷口就是分不清的。
4樓：死者代言人
理論上的東西終究是理論，想轉變為實踐中的應用，進而得出有價值的推斷。這個過程嚴重依賴於具體的情況。
只看這問題，回答可以也行，回答不可以也沒問題。
而且，法醫可以分辨的情況中，還包含很容易就能分辨，也可能是比較困難，也可能是很困難。
被害人"他先是打了我一拳，將我打倒在地，而後使用磚頭將我拍暈。屬於故意傷害致人重傷"
嫌疑人"我想用轉頭砸她的車，沒想到她剛好移動過來接住了磚頭。屬於過失致人重傷。"
首先，「致人重傷」這詞，我不知道是最終的鑑定結果是「重傷」，還是題主並不知道法律或者法醫術語而出現的乙個詞語。
從下面「法醫報告」還沒出看來，大概是後者吧。
要說，有這麼兩種矛盾的描述，而且其中包含了比較具體的過程細節的話，反而讓上面的問題範圍就有了相當大的縮小。
現場證據太少，就不一一說了。
現場在具體這個問題中，反而是相當重要的，與法醫對損傷的檢驗的重要性，不相上下。
具體這個問題的答案，需要依賴於以下這些資訊：
傷口的位置、形態、大小、深度、細節。
法醫對被害人的全面查體檢驗情況。
雙方對於事發當時的描述細節。
現場的具體情況，包括勘查現場時的狀態，是否變動，如何變動，現場發現的痕跡資訊等。
最終的「通過法醫手段鑑定出來誰在說謊」。。。。
大概是需要上面這些資訊進行乙個全面的綜合分析、判斷的現場重建工作。
（本來打了一部分，假設幾種情況的分析，可是想了想還是刪掉了，有點擔心會被機械的套用，而對案件本身起到什麼不良的影響。）
網路不做鑑定，不做針對具體案件的分析，不針對具體鑑定發表評議。
5樓：grolai
首先我想說，實際鑑定過程中，可以使用的證據應該遠沒有題主說的這麼少，因此我的回答不針對案件本身，只就題主給出的條件進行限定分析。
這個問題其實很簡單。
被害人說，"他先是打了我一拳，將我打倒在地，而後使用磚頭將我拍暈"，那麼聽起來應該是先拳擊，後磚拍。從致傷方式上來看，不是一次暴力所致，那麼身上必定至少有兩次以上暴力損傷表現。
嫌疑人說"我想用轉頭砸她的車，沒想到她剛好移動過來接住了磚頭"，聽起來是一次暴力所致。
其次，在排除拳擊手部有佩戴品的情況下，拳擊所致的體表損傷表現和磚塊這樣的粗糙物所致的體表損傷表現不同。
為什麼戴眼鏡近距離看手機凸起？遠距離和側面看就不會凸起呢？
老何說眼鏡 看東西突出的話有幾種可能 1 瞳距問題，做大或者做小了。2 瞳高問題，一般情況下店鋪配鏡都不測瞳高。3 度數問題，雖然降低了度數。但是不排除是過矯了。可以檢測一下資料，然後驗光驗證一下。度數錯了可不是小事。一般情況下不會適應這麼長時間還不舒服的。 天小明 第一次戴眼鏡，適應不了足矯度數，...
近距離榮親關係是怎樣的？
甜味少女糖 我和乙個男生近榮親，我親他榮，相親認識的。那時候我和前任剛分手，心理很不想和別人談戀愛。本以為相親結束後再也沒有交際，但是之後斷斷續續又有幾次來往，真的就是老天爺推著你在走的感覺。後來2021年石家莊疫情突發，封城前一刻我只想著他怎麼辦，然後就控制不住地關心他。就莫名其妙越來越喜歡他。真...
如何和剛認識的妹子聊天拉近距離？
羅曼諾ROMANO 夏日炎炎，難免大汗淋漓，滿頭大汗加上汗味撲鼻總是讓人無法靠近。有為青年告訴你，想要與人拉近距離，止汗持香必不可少。羅曼諾的走珠露四件套不僅留香持久，還長效止汗，使用感也非常好，易乾清爽不粘膩。四款走珠露的味道都是清雅型的，不嗆鼻不暈眩，讓人忍不住想靠近。夏天可以選擇用冰爽薄荷香型...