1樓：山楂餅
錐膛炮炮彈類似於APCR，都是在硬質彈芯外面加上相對較軟的彈託或者外層彈體，和普通火炮不同的是錐膛炮炮管則是一根由粗到細的管子，炮膛處為彈託直徑，炮管處為彈芯直徑。
剛擊發的時候和普通火炮一樣，整個炮彈在發射藥作用下向前運動，但是隨著炮管收窄，外層彈體被向後擠壓，最後整個炮彈變成了以硬質單芯為頭部的細長條。相當於用彈託口徑的發射藥打了一顆只有彈芯口徑的炮彈出去，因此初速非常高，比同口徑的反坦克炮穿深大了一長截。但是相比同樣發射藥的APCR，缺點多多，第一，錐形炮管加工比直管麻煩；第二，同樣的發射藥，除了推動炮彈前進還要擠壓彈託，膛壓非常高，被擠壓的彈託也會磨損炮管，因此壽命太短；第三，雖然初速很高，但是炮彈口徑小質量輕存速性差，遠距離穿甲能力衰減嚴重，這方面雖然是APCR的典型缺點，但是錐膛炮缺得更嚴重；第四，錐膛炮口徑不大，因此作用只有單一的反裝甲，基本上不能用榴彈。
錐膛炮和APCR都是大口徑炮彈擠成小口徑彈芯，但乙個是用自己的炮管來擠，另乙個是用目標裝甲來擠，怎麼看都是後者划算。
2樓：北京死宅
炮本身區別並不大，最大的區別就是逐漸縮小口徑的身管。
比如德國在PAK-41身管壽命耗盡後，就改裝成了普通75公釐反坦克炮繼續使用，可見區別不大。
還以PAK-41為例，它的炮膛口徑75公釐，炮口口徑縮小為65公釐口徑。
本質上原理和現在的次口徑火炮很像，但是在口徑縮小的過程中，炮彈外側的軟質金屬對身管磨損嚴重，加上彈芯必須使用鎢合金這種稀有金屬，所以之後沒有普及。
線膛炮與滑膛炮，線膛炮是落後淘汰的產品嗎？
ZZXXXX 題主這個問題的標題有歧義 正確的提法應該是 反坦克炮線膛炮與滑膛炮，線膛炮是落後淘汰的產品嗎？我的回答是至少在現階段技術領域，在反坦克炮中，線膛炮是落後淘汰的產品 章維單 線膛炮炮彈初速一般低於1000m s，對應10km 的有效射程 70mm以上口徑保守估計。小口徑遠距離速度損耗和風...
為什麼坦克炮的發展是從線膛炮到滑膛炮，而槍械的發展卻是由滑膛到線膛？
清涼油 不不不，你問的不對，槍和炮，都是從 滑膛 線膛 不過炮在技術發展之後，又從 線膛 回歸到了 滑膛 為了打脫穿炮彈。 兔兔醬 線膛炮本身比滑膛炮先進，炮彈飛行平穩，精度更高，但不能發射脫殼穿甲彈。坦克炮為了發射次口徑脫殼穿甲彈被迫重新採用了滑膛炮，以犧牲精度為代價換取發射脫殼穿甲彈的能力。 夢...
火炮裝填炮彈的時候手為什麼不會被炮閂夾到？
一貫清瘦 作為一名曾經的59坦克裝填手，我可以告訴你，100坦炮裝填的時候，最後左手要握拳頂著底火將炮彈推進炮膛，這樣炮閂從左往右推的時候直接把你的手退出去而沒有傷害。如果左手五指分開，那麼炮閂很有可能把手指夾斷。 肯定會的了，手放錯了位置就容易出事。只是專業炮兵訓練多了，形成了條件反射才能快速操作...