1樓：ZZXXXX
題主這個問題的標題有歧義
正確的提法應該是 ----- 反坦克炮線膛炮與滑膛炮，線膛炮是落後淘汰的產品嗎？
我的回答是至少在現階段技術領域，在反坦克炮中，線膛炮是落後淘汰的產品
2樓：章維單
線膛炮炮彈初速一般低於1000m/s， 對應10km+的有效射程（70mm以上口徑保守估計。小口徑遠距離速度損耗和風偏嚴重，大口徑但初速太低的先不說）適合遠距離投送高爆彈頭或其他提公升精度的智慧型彈頭。
滑膛炮：初速1400+，2000m內打脫穿無人能比，別的湊合但要加彈帶。話說脫穿這玩意就是為了對付坦克主裝甲，滑膛炮就是為了坦克這種正面超厚空間狹窄的目標。
滑膛不是打不遠，是早先的滑膛（老滑膛和早起坦克滑膛）直接遠射打不准。
3樓：菠蘿蜜豬
線膛炮的射程相對來說比較遠，其初速度慢，精度挺好，但是其成本也高，而且後期因為炮內磨損維護成本也會上去，並且線膛炮的加工工藝也複雜。而滑膛炮生產相對簡單，初速度比較高，而且近些年由於炮彈技術的進也彌補了精度和射程的問題。而最主要的事作戰物件和作戰理念的改變，比如英國要用120線，那是因為作戰理念，他們要用碎甲彈，因此堅持線膛。
而其他國家沒有這個需求，並且現在主流坦克反裝甲的是脫殼尾翼穿甲彈，這個得用滑膛，其速度好，穿甲能力強，並且維護成本也不是線膛炮那麼大，製造難度沒有線膛炮大，而且，坦克現在也不需要線膛優勢的長射程，因為滑膛可以發射炮射飛彈，完美解決了這個問題。因此在這些理念思想等等方面下，現在主戰坦克基本上都是滑膛，而05這種作戰地點作戰對像作戰理念和自身定位的原因，上的一門挺好的105線膛炮。並不能說它落後，只是坦克，主戰坦克主流用的滑膛，線膛炮因為其獨特優勢，在其他方面也有很大作用與部署。
只是作戰理念等等的改變和不同造就的現在坦克！坦克為滑膛炮主流
4樓：dou
目前軍隊中依然在使用的滑膛炮主要是兩類，一類是坦克的主炮，另一類是迫擊炮，二者的炮彈都靠尾翼來保持穩定，滑膛炮因為沒有膛線所以炮彈如果沒有尾翼的話沒有辦法保持穩定，而線膛炮的膛線會對炮彈產生螺旋效應，沒有尾翼也可以保持穩定，繼而帶來高精度和射程，當初線膛炮取代滑膛炮也是基於此。而現在的兩種滑膛炮中，迫擊炮主要強調對步兵的火力支援，不過分強調射程，反而強調射速和與步兵共同機動的能力，所以前裝滑膛（前裝線膛非常麻煩，裝填很慢，後裝線膛結構比較複雜。）結構簡單靈活，不需要炮手做過多的動作，可以保證較高的火力連續性（現在很多大型車載的迫擊炮也有後裝和自動供彈了。
）而坦克炮發射脫殼尾翼穩定穿甲彈為追求彈速（口徑越小弾速的衰減越小），這種炮彈使用線膛炮發射很麻煩，而使用滑膛炮不僅發射簡單，而且滑膛炮加工起來也比線膛炮相對容易，所以選擇了滑膛炮，而其他炮兵沒有上述對炮的需要所以依然是使用線膛炮。
5樓：大白
先說下英軍為何堅持使用線膛炮。如果我沒記錯的話，多年前主流軍事類刊物就曾給出答案：英軍是世界上唯一堅持給坦克配備碎甲彈的。而發射碎甲彈，必須使用線膛炮。
但世界主流坦克設計思路認為，在裝備復合裝甲的現代主戰坦克面前，以崩落對方坦克內襯為殺傷方式的碎甲彈，難以形成有效殺傷，所以都不再裝備。
再說線膛炮是否落伍。當然不是，世界上大大小小各種口徑火炮，除了坦克炮以外，幾乎都是線膛炮。相較滑膛炮，線膛炮在射程和精度上，優勢是很明顯的。
現在主戰坦克幾乎清一色都是搭載一門高壓滑膛炮，是作戰環境和物件，以及彈藥發展決定的。現代主戰坦克最主要的作戰物件是對方坦克，裝備炮彈以尾穩脫穿彈為主，交戰距離在1500M-2000M。
有了前提條件，就比較容易選擇了。在這樣的距離上，滑膛炮有現代製造工藝的加持，比如電渣重融、身管自緊、合金熱護套等等，其的精度是不輸線膛炮的。
射擊精度問題不存在了，其他指標上，滑膛炮優勢就更加明顯了。更高的膛壓，賦予炮彈更高的初速，意味著更好的穿甲能力。
如果戰場環境需求以及火炮、炮彈設計製造工藝沒有大的變化或者進步，那麼未來相當長的一段時間裡，滑膛炮將依舊是絕大多數主戰坦克不二選擇。
6樓：飛翔的熊
線膛炮落後？現代火炮大頭還是線膛的。。。。
坦克主炮主流是滑膛的，主要原因是強調初速，從而增加穿甲彈威力。而對於其他身管火炮（如155/152mm加榴炮）而言，雖然也存增加初速的需求，但是:1.
可以通過加長身管倍數實現(155/39至155/52），而坦克炮管過長可能會影響通過性與機動能力;2.其他身管火炮（如加榴炮）增加初速的目的是提高射程，而現在可以使用火箭增程彈提高射程。
另外，線膛產生的螺旋對提高彈丸穩定性有益處
7樓：豆子
得從坦克炮的使用環境說起，坦克炮是在前線接敵時使用的，一般500-2000公尺這個距離，即使沒有膛線，也可以很精準。
坦克炮膛壓很高，有膛線的話，膛線磨損會很高，這樣維護保養的成本會更高
為什麼坦克炮的發展是從線膛炮到滑膛炮，而槍械的發展卻是由滑膛到線膛？
清涼油 不不不，你問的不對，槍和炮，都是從 滑膛 線膛 不過炮在技術發展之後，又從 線膛 回歸到了 滑膛 為了打脫穿炮彈。 兔兔醬 線膛炮本身比滑膛炮先進，炮彈飛行平穩，精度更高，但不能發射脫殼穿甲彈。坦克炮為了發射次口徑脫殼穿甲彈被迫重新採用了滑膛炮，以犧牲精度為代價換取發射脫殼穿甲彈的能力。 夢...
為什麼二戰後坦克主炮紛紛由線膛炮轉向滑膛炮，兩者的優劣分別是什麼？
空咖啡杯 1.在穿甲彈 破甲彈 碎甲彈三個彈種中，穿甲彈的威力最強，尤其在復合裝甲出現後，後兩個彈種的威力被大幅削弱。2.對於穿甲彈來說，細長結構比短粗結構的威力更強。3.彈頭要麼是旋轉穩定，要麼是尾翼穩定。長徑比在5以下的，適合旋轉穩定 在5以上的，適合尾翼穩定。所以，細長的穿甲彈只能尾翼穩定，膛...
坦克炮只有滑膛炮嗎，為什麼？
峩愛尓一束光陰那麼長 我來說一下，不對的地方請指出來，我們一起學習吧。坦克用滑膛炮最早是俄羅斯 前蘇聯 的T62 64，但成為主流是從德國豹二坦克開端，靠著大威力和高精度，加上老美為省勁直接許可證出產了，一下子成了坦克標準裝備，只要英國的挑戰者還用的線膛炮。不過滑膛炮的確有過人之處，1 初速高，能夠...