1樓：鳳鳴天下
最直接的原因就是，美國需要的只是一條狗，而不是乙個打手和保鏢。
何況，美中國人忘不掉珍珠港
日本人也不會忘記廣島、長崎、東京大轟炸……
2樓：超級無敵暴力大怪獸
當然是限制其發展軍事工業，再不斷吹噓中國威脅論，日本為了巴結好美國盟友，又要積極防禦中國威脅，只好到山姆大叔軍火超市買買買，然後山姆軍工就發發發。
3樓：DkLtDaigo
2023年以前，我們抱著圓腦袋的88和80天天哭對面的90式；總想著美男子高空的身姿能比對面的F15更好看一些：抱著旅大哭的海魂們總在嚮往著海自的八八
2023年以前，我們還在為99和90誰是亞洲第一把交椅爭吵不休：東海海面總算有了27姬和F15撞對眼；海魂們摸著新出圖的蘭州艦和四條現代想著會不會還有一番甲午的國殤
2023年，精日和自衛隊吹少了不少
現在，甚久未見，IDF公尚安好？
別說在本島駐軍的宗主國了，隔壁鄰居都巴不得霓虹天天歐尼醬亞撒西。無緣無故地讓小弟發展軍備有什麼用，洛馬和波音訂單的還會少(半惱
4樓：Chinese Boy
日本是美國的乙個小弟，二戰來日本在美國的嬌慣溺愛之下，從乙個落後由天皇主管的小國變成亞洲唯一的發達國家，日本如果軍事強大，對美國的軍事危害大。
另外補充，日美關係現已斷交，現在的日本是和英國合作。
5樓：
好控制。
為什麼呢？本國沒有軍隊，外國的軍隊就駐紮在不是很遠的地方，就問你怕不怕，是不是要擔心不聽話會不會當天晚上就去世而且還沒處說理~
如此一來，就注定了日本是要跟美國站一起的，背後有刀子誰都害怕，這也是美國為何在戰後大力幫助日本發展的原因，畢竟這是個很好的小弟。
東亞可以用它定海、經濟可以用它反補自身、跟其他國家談判的時候有乙個不惜損害自身利益來討好自己的盟友等等。
不過現在美國放開一些了，允許日本在軍事方面有所動作。
不要看條約怎麼寫，畢竟紙只是張紙，而人是活的，日本的軍事動作幅度越來越大，美國卻什麼都沒說，你說這是為什麼？
中國起來了，南韓又因為朝鮮的事情很可能要求美國駐軍撤離，台灣的話中國又不允許美國進駐軍隊，所以發展日本軍事勢在必行。
6樓：焦土終末祈願少女
你搞清楚，現在是美國求著日本加軍費自己搞，日本各種撒潑打滾寧可犧牲沖繩島那批人都不要自己花錢搞軍事……
畢竟沖繩人不算人。
7樓：九月三
整個東亞和西太平洋, 美軍自己操盤就可以。 日本只專責支援美軍, 做反潛和其他非戰鬥任務, 所以在美中國人眼中, 其沒有大發展的理由和空間。
直公升機航母要經過大改裝, 才能讓戰機垂直公升降; 主要是甲板強度問題。 而甲板公升級改裝會影響全的重量結構比例。 如果這問題解決了, 日海軍的攻擊力將大幅提公升。
現代戰爭已是多維度的全體系作戰（陸海空天磁網路）, 單兵種對決的場面不會出現。日本不會蠢到因為這方面有提公升而重燃軍事野心。 設想中美他日大打出手, 日本這些加強型直公升機航母有可能派上用場, 補充美隊實力。
但若打到這個地步, 雙方戰略核武出場也為期不遠了。
日本空自的情況比海自差很多。 F15J已老化, 數量又不足夠。 F2是F16的放大肥胖版, 數量比F15J更少。
新式戰機被逼完全依賴美國的F35糸列。 從戰機單價, 日後維護開支等, 都會是花錢的無底坑, 日本人苦在心裡！
8樓：
美國同意日本發展軍事。但是有兩個條件，第一，美國能夠控制日本，不至於失控。第二，日本軍備只能針對美國認為的敵人。
符合這兩點，日本可隨意發展。當然，隨著中國崛起，美國會不會徹底放開日本，甚至於讓日本軍國主義復活，還真不好說。
9樓：XAM小天使
不懂軍事不要緊！
戰艦少女和碧藍航線玩過嗎？
沒玩過去玩一下就知道了
日本船說不上特別強，但是特別多…特別特別多…特別特別特別多…尤其是航母……
10樓：滇城三炮
日本二戰後一直到今天，都是美國養的最肥最兇的一條猛犬，軍事上無論海陸空，裝備還是技能，不是我們說的平成廢柴那麼簡單，把中美俄不算，全世界放眼過去軍事實力比他強的還真沒幾個，而且要是實力對比，也很難戰勝現在的日本。對於美盟來說，一旦有大的戰爭，日本會是很強的幫手。
11樓：不文超
我依稀記得局座在B戰某次直播中，對著鏡頭很嚴肅的說過一句話——「年輕的朋友們：不要覺得日本弱，也不要覺得自己現在很強。前面路依然很艱難」
12樓：煙之騎士蕾姆
因為美國需要的是狗，又不是狼。
吹日本是世界第幾毫無意義，比這個破球上排軍事實力，只有六個名次：第一、第二、第
三、第四、第五和其他。
海軍領域甚至可以極端點，只有2個名次：第一和第屁。
那200多個其他之間也許會有一些差距，但本質而言沒有什麼區別。
13樓：追黃埔
美國讓日本發展了啊，除了中俄，誰能撂翻他？
作為頂級小弟的要求不就是撐住場面等著老大天神下凡當救世主麼？
至於中俄，要是日本能跟中俄都打個平手了，那美國的假想敵就從中俄變成了中日俄
14樓：
首先不要以為日本是什麼弱國，日本強得一逼，放在歐洲隨隨便便就是個大國，不論國土面積還是軍事實力，沒兩個能和日本比的。奈何分房不好，分到亞洲怪物房，周圍一圈就沒幾個弱的，就顯得日本好像很一般了
日本、南韓在美國亞洲戰略部署裡面是起到平衡亞洲態勢，牽制中、俄兩國，只要能夠一定程度上保持對中、俄兩國威懾就行了，不需要高過中俄兩國的整體軍事力量。
而且美國人自始至終都不相信南韓和日本，特別是日本，也不行把狼養大了咬自己一口
15樓：水平
從美國的角度看，應該是養乙隻看家護院的狗。這狗不能太軟弱無力，否則不能威懾近鄰；也不能養的太壯，要再自己的操控範圍之內。
16樓：謙仔
……腳盆雞的宙斯盾系統版本僅次於美帝自己用7.3版本（閹割了巡航飛彈）其他人都是基線7.0的渣渣就是打打標準飛彈，你說這叫不准他發展軍事？
而且不要忘了日本是唯一乙個授權生產F15的國家，僅次於親兒子以色列（親兒子比美國空軍自家更早使用F15）
17樓：陳曉
日本的情況和德國是類似的，國土上都有美國駐軍，都受美國鉗制。日本具有僅次於美國的軍事強國潛力，首先是具有僅次於美國的第一流的工業和科技實力，其次是全世界數一數二的國民紀律性（戰爭動員可以全民皆兵）。一旦美國從日本撤軍，放任日本發展自己的軍事實力，我相信第乙個跳出來反對美國撤軍的應該正是日本周邊的中朝韓。
18樓：武器大師
槓把子給人偷襲了打得一點牌面都沒有了，現在把人找到了，按在地上摩擦了半天，除了不能殺，什麼都試過了，然後把人放了，你信嘛？肯定是天天控制住，不給報復的機會啊
19樓：阿薩德10086
美國從越南戰爭時期就鼓吹讓日本軍事能力提高，只不過被中國打成右翼的幾位首相都以和平憲法為由頭擋了回去，美國就開始鼓吹日本修改憲法了，可是修改憲法需要的條件極為苛刻了。日本有能力幫助美國，分析一下就會發現，日本如果像英國那樣幫助美國，軍事經濟作用絕對比英國大。
20樓：圖總裂夫司機
先問是不是。
盾艦、F2等等裝備是誰支援搞起來的？
所以美國非但不是不讓日本發展軍事，正相反。日本的軍力發展得到了美國極大的扶持。
自衛隊的戰鬥力捉急，純粹是體制問題。普通公務員體制是不能打仗的。
軍隊現代化建設方面是做得是不錯的。
所以你看日本人天天卯著要改變的，也就是法理體制。
站在美國的立場上，日本為什麼軍事現狀是這個樣子，原因就很明顯了。
自衛隊裝備現代化、勤務狀況良好。人員技術水平優良。
缺點在指揮管理體系是非軍事化的，不適應作戰。
但是戰時是美軍在指揮，自衛隊作為協從，沒有更合適的了。
家門口有條惡犬，你知道它只是惡犬，一舉一動都要聽主人的。你可以鄙視它的地位，但你不能鄙視它的武力。
主人甚至都不用自己上就可以威懾你，這不是什麼好事。
21樓：下町物語
美國還不讓德國發展工業，雖然德國最後混得比戰勝國還好，比英國提早20年脫離配給制。
別想複雜了，這就是戰勝國對戰敗國的一種制裁。
之後的北韓戰爭和對蘇冷戰，都是二戰結束時無法預見的。但是，讓美國嘗到了把日本列入軍事勢力範圍的甜頭，於是就發展成今天的狀況。
人類為什麼要發展軍事科技？
幻得 很簡單啊，比如鷹醬你有一把手槍，那我毛熊怎麼的也得有兩把壓壓驚吧，毛子都有槍了，那牛牛，高盧雞沒有的話怎麼保護自由民主，隔壁的兔子一看，大流氓都有了，自己說什麼也要有一把自衛吧。雖然這把手槍從沒用過。對於軍事而言，沒有就等於受制於人，自己手裡有這個科技儲備，不論現在有沒有用，總比沒有強。 已登...
美國的軍事體系發展是否走入誤區？其未來發展方向是什麼？
羅罡 世界軍事體系發展已經經歷三個時代 分別是以蒙古鐵騎為代表的陸權時代 以英國炮艦為代表的海權時代 以美國航母核彈為代表的空權時代。其未來發展方向是什麼，其實美帝早就有規劃，那就是進入以高超音速水漂彈一小時打遍全球的天權時代，可惜幾十年過去了，美帝實驗了很多次，至今沒有成功過一次.感謝美帝的規劃讓...
二戰中美國在日本開戰前為什麼不命令各軍事基地做好防禦準備，反令珍珠港損失慘重？
1不能要求美方人員預判 日方一定會不接受赫爾議定書然後直接就發飆 大部分時候的大多數外交人員真的不會認為某個關係僵硬的他國會直接這樣做 2當時美方的概念大概是 在不遠的未來美日會有比較嚴重的軍事衝突，菲律賓和太平洋諸島將是衝突的重點地區 這些想法都是對的，只是具體開啟方式不一樣 3對珍珠港沒有準備，...