1樓：自娛自樂
如果不是國內局勢不穩，和中俄關係極端緊張，Continental隨時看準機會要來一手，帶嚶掏出攪屎棍想攪點什麼
美國在這個事上是要把日本吊起來抽的
現在與其說允許不允許，不如說根本懶得管
2樓：
能不影響嗎，都是同乙個星球上的人，眼下不是還沒排嗎，為什麼鷹醬支援呢，就是想多個談判的籌碼，鷹醬不是前幾天派氣候大使來華嘛，意思是我可以讓腳盆雞不排，但是~你得答應（妥協）什麼什麼什麼·····
腳盆雞真的只是一枚棋子呀~~
3樓：小D有點苕
日本擬向太平洋排放核廢水，至於在哪個海域排放核廢水目前還尚未可知，受影響的國家到底有多少，既取決於洋流的走向，同時也取決於其核廢水排放數量的多少等。
美國默許日本向太平洋排放核廢水，完全使用的是雙重標準。
美國對其盟友、敵視國家在許多方面實行的是雙重評判標準，而且美國在實施雙重標準時，常因使用物件的變化而改變，甚至對某乙個特定的國家，一會使用這個標準，一會又使用另外的乙個標準。你現在聽話了，或者美國有求於你，他就使用符合你心裡預期的標準，並對你的所做所為進行帶有支援性的評價。你突然不聽話了，或者根本就不配合美國，那美國就會使用另外一套帶有批評性質的評判標準，當然，此時此刻的美國對你的評價肯定是不客觀的、不公證的，甚至是帶有責罵和譴責的意思，完全就是罔顧事實，主觀臆斷，睜眼說瞎話。
這次美國雖然公開預設日本向太平洋排放核廢水，但在背地裡卻限制進口日本的食品，特別是福島生產的食品，可見美國對已受核汙染侵襲的日本福島產的各種食品，是持牴觸態度的，甚至可以說是長期抵制的。
美國這種說一套，做一套的伎倆，用在其敵對國身上也就罷了，但偏偏這次用在了其盟友日本身上，顯示出美中國人極其偽善的一面。美國預設日本向太平洋排放核廢水，是極其不負責任的行為，必然遭到國際社會維護公平正義國家的譴責。當然，現在美國默許日本向太平洋排放核廢水，其目的就是將搖擺不定的日本拉進由美國主導的反華陣營當中，並將日本定位為東亞反華的急先鋒，更何況日本向環太平洋海域排放核廢水的初定時間不是今年，而是兩年以後的事，其中到底有沒有變數，現在還尚未可知，只能靜觀其變了。
4樓：哈哈
美中國人當然知道核廢水對世界有危害，由於洋流，對美國的危害會很大，當然這是在核廢水確實有害的前提下。
也正是因為美中國人意識到了核廢水的危害，所以才會允許並且支援日本排放核廢水。注意美國所說出的話：希望繼續合作，並且共同監控海洋情況。
這是為什麼呢？因為，美國太了解日本了，也知道它的脾氣秉性，它若要排放，在口說無憑的情況下是無法阻攔的。與其對抗，不如充當個「好人」。
日本有時候最怕的是什麼？是無助，而美國正是在它感到無助時給予援助。日本呢，無奈，不想接受，又想接受，最後不管想不想接受也要接受。
於是，美國便獲得了機會，它可以在第二時間得知核廢水的危害程度，從而自我保護。
5樓：八角八角
根據網傳資訊日本將把核廢水「均勻分布在海岸線從南到北1500公里內」相當於靠著洋流直接把核汙染運到中國家門口排放。
強烈建議中國ZF給日本下最後通牒：你敢運出來一船核廢水往我這邊走，我就直接視為你用核自爆輪船向我宣戰了，我會用小當量氫彈炸你這條船直接清潔掉這船廢水。再敢出來我就氫彈炸你本土。
各位，自從美國公開支援日本傾倒核廢料開始，我就覺得美國支援日本將核廢料注入大海應該也是「全面抗中」策略的一環。
中國的主要發達城市全在東海岸，正靠著太平洋;而美國的主要發達城市也全在東海岸，正對著大西洋。我感覺，日本把核廢料注入太平洋造成的後果美國基本上算是損害最輕而得益最多的，畢竟此舉能嚴重影響中國所有沿海發達城市。像這種美國只需要付出較小代價（以美國西部窮人身體健康為代價）卻能嚴重影響和阻礙中國發展（中國東部沿海經濟和政治重鎮），而背黑鍋卻是日本的「好事兒」，美國不支援都對不起它帝國主義的本性！
另外，我怎麼越來越覺得決定往大海排放核汙水的決定是美國逼著日本做的呢？說到底，最先受到核汙染的國家就是日本自己，日本本身還有核恐懼。核廢水排放入海對日本只是最初看起來操作成本最低，但造成的後續影響和損失，不管是日本國內外政治方面，還是經濟方面，顯然比打地洞深埋要嚴重，日本人不可能那麼傻。
而核廢水排入大海對美國打壓中國建立中日韓自貿區，擾亂亞太和平穩定的目標是有非常大的助力的。所以這就能解釋為啥美國表面上為啥會「讚許」日本核廢水入海了。
因為這壓根就是美國逼著日本必須把核廢水排入大海！！
6樓：學海無涯
美國支援日本倒核廢水的原因其實是利益。
美國最大的財團不是軍工業，也不是製造業，而是醫藥業。
美國支援日本倒核廢水會導致全世界所有人類癌症患者數量暴增！
而這種災難環境下，最大的收益自然是醫藥，但最終收益只會是以美國為首的西醫藥財團。
另外，美國還可以自己倒有毒廢水，然後讓日本背鍋。
還能更好的控制日本，牽制整個亞洲國家的發展。
日本一旦倒核廢水，受害最大的是日本本身，從此日本將一蹶不振，除非發動戰爭。
為什麼這麼說：受核汙染最嚴重自然是日本本土，日本是島國，它的淡水也會逐漸受到侵蝕。從此它們的漁業、農業、旅遊業、工業都會嚴重受到嚴重影響。
可以想象，從此日本畸形兒和癌症患者將暴增到什麼程度，而且是永久性的。日本的財政也將大量縮水，百姓的生活壓力只會更大。
算的上是自殺滅國的做法了。
7樓：Petrushka
美中國人未必相信日本，美中國人相信太平洋。
首先，核廢水排進太平洋，對美國沒有影響嗎？當然有，而且由於洋流問題，放射性物質對美國阿拉斯加和西海岸造成的影響反而要比黃海、東海更嚴重。福島核事故以後，未經處理的核廢水向太平洋排放了至少2年，美國一直在監測西海岸的海水放射性。
結果呢？至少美中國人認為屁事沒有。
再次，核廢水之所以引人關注，是因為它直接影響著西太平洋地區，尤其是本州島以東洋面的海洋經濟。可想而知，即使當地海水未被汙染，即使當地海產品非常安全，但福島核廢水倒出去以後，誰還敢買那個地方出產的海產品？這就是為什麼雖然西太平洋地區影響不大，但當地國家反應極其強烈的原因，除了朝鮮，菲律賓的措辭最強烈。
日本當地除了天主教會和日共這種萬年核電反對派，反應最強烈的就是漁民，因為這個決定直接判了西太平洋漁業的死刑。日本、中國、南韓、朝鮮、菲律賓，還有西太平洋的一些小國，這個決定斷了多少漁民的財路？然而，這事跟坐擁阿拉斯加和北大西洋大漁場的美國來說，有半毛錢關係嗎？
賺了實惠還賣個人情，這事為什麼不幹？
為什麼大家都在譴責日本排放核廢水
一念 你是不是在搞笑？日本願意我們協助嗎？我們現在譴責是希望他們自己改，如果他們不願意我們就要介入了。不行，我太生氣了，這件事完完全全就是日本的錯，本來才兩級，是他們一直拖。本來可以解決，是他們不願意。他們有技術有能力，但是自己的鍋捨不得花錢解決。別人沒給他們想辦法嗎？他們不願意！不願意！不願意！聽...
日本福島核廢水無處排放，而台灣遇到50年不遇的缺水，為什麼不直接向日本低價收購核廢水？
灣灣弟弟 日本哥哥，知道您打算把核廢水先孝敬美國爹爹的，可是小弟家確實缺水啊，能不能先勻一點過來？小弟出錢！日本哥哥 嗯，看你對美國爹爹一片孝心，哥哥大方點，就不要錢了，還包郵，怎麼樣？你大哥還是你大哥啊！灣灣弟弟 日本哥哥真好，我真是感激涕零，不知所云. 第一，核廢水是是大部分成分是海水，你用本來...
為什麼不能便宜買下日本核廢水？
東風十三么 我，不懂物理，不懂化學，但我知道一點，那就是日本在反覆利用和迴圈等方面的技術真的世界一流，如果這種東西成本低效益好，我覺得日本自己就消化掉了，壓根輪不到外人。 路人某某某 先警告一下，以下回答不太適合在飯點閱讀，請正在乾飯的朋友直接跳過。泔水桶裡的地溝油含有以下物質 油，鹽，醬油，醋，料...