福島核電站為什麼不用核廢水冷卻反應堆，而要排到海浬？

1樓：陳弈寧

含氚水排入空氣也不是不行，IAEA給出的兩個排放方案中，乙個是排入大海，另乙個就是蒸發[1]。考慮到所有罐子裡的水中只有1PB的氚，而2023年代的高空核試驗至今還剩了8000PBq的氚，這點量確實沒什麼[2]。

問題是核電站不管是一回路還是二迴路，都不需要這麼多水。

2樓：

被毀的機組應該（似乎）並沒有重啟。其他機組都執行的好好的，根本沒有反應堆需要費勁引入核廢水來冷卻

補充一下。反應堆裡面的水可以大致分兩層（不排除用於中間過渡的水迴圈）。第一層水迴圈直接接觸內芯所以帶輻射，因此設計上容量就極為有限，也不需要更多。

第二層驅動渦輪排向大氣，如果引入帶核輻射的水，燒開、推動渦輪、與輻射物質排向大氣……畫面太美我不敢看

總之左腳踩右腳是不可能的（滑稽）

3樓：摸魚的王同學

福島事故已經過去十年了，堆芯的衰變功率已經很低。反應堆早就注滿冷卻水了，對付現在的衰變功率綽綽有餘。

但是之前洩露在外面的放射性物質汙染了不少土地，有的地方汙染比較深，沒辦法通過刮走土壤的方式處理，流經此地的地表水地下水都會受到汙染，被收集起來後也是「核廢水」。

反應堆在停堆後的瞬間，衰變功率大約為執行功率的1/10，然後隨指數衰減，幾十天後基本上就沒什麼衰變功率了。

福島核事故發生時，如果主幫浦發電機能正常工作，用正常功率的散熱對付衰變功率綽綽有餘，而通常情況下反應堆一回路冷卻劑也才幾百噸水。

當時如果能調來幾輛消防車噴淋安全殼降溫，再加班搶修發電機，根本就不會有後續的核事故。然而後續披露的檔案顯示，東京電力公司在事故發生的前20小時幾乎什麼都沒做。

核事故最麻煩的是洩露，汙染了土壤還好，可以刮地三尺然後封存。但是汙染了某棟居民樓外牆側面就很麻煩，總不能讓工作人員吊著安全繩去把外牆的放射性物質沾染刮下來吧。汙染了地表水和地下水，就得源源不斷收集這些廢水封存。

汙染了大氣就不用處理，直接進入大氣迴圈，根本就沒辦法處理。

4樓：1234

也許喊氚的廢水拿去冷卻反應堆，然後經過冷卻塔吹到大氣了？

迴圈水冷卻不是冰箱製冷是蒸發

這玩意，叫雙曲線冷卻塔，原理是讓高溫熱水蒸發同時外界冷空氣被蒸發負壓吸入增加空氣流動加速蒸發冷卻過程。

上了一定功率的，熱電站核電站差不多都用的這玩意。這玩意底部是不存在任何核防護措施的（畢竟要吸風就得敞開），也就是如果把含輻射的熱水放到這邊來，周圍工作人員大概都處於輻射環境。

同時這些廢水也會大量蒸發到大氣中

路過拍到的一張熱電廠的冷卻塔，看看那個白煙參考下蒸發量。