1樓：ankia
一百個散打冠軍你以為紙糊的嗎？當兵的可能有紀律不怕死，散打冠軍就是膽小鬼？打起來還不是亂打，混戰，你以為像古代那樣排個軍陣出來？
2樓：皇帝
平地對剛，散打贏
平地，散打贏
平地加指揮，五五開
複雜地形對剛，四（兵）六（散打）開開
複雜地形，四（散打）六（兵）開
複雜地形加指揮，兵贏
3樓：冬瓜
那就預設直接乙個圓形場地衝突吧，你放心士兵必輸
還是那個問題量變引起質變而且前幾年陸軍都不訓練徒手搏擊技術，我朋友他當兵時候就學了乙個摸哨偷襲？好像叫這個名字。我好幾個朋友都沒有訓練格鬥術的
4樓：富春江畔
那得看環境如何了，如果是戰場環境下，大概率是散打冠軍要輸的。
「開大陣，對大敵，比場中較藝，擒捕小賊不同。堂堂之陣千百人列隊而前，勇者不得先，怯者不得後；叢槍戳來，叢槍戳去，亂刀砍來，亂殺還他，只是一齊擁進，轉手皆難，焉能容得左右動跳？一人回頭，大眾同疑；一人轉移寸步，大眾亦要奪心，焉能容得或進或退？
」「大敵交鋒，與平時場中相對不同，千百之人簇擁而去，叢如麻蓬，豈能舞丈餘長竿迴轉走跳？」 ——《紀效新書十四卷本·手足篇》
5樓：遙寄當年春衫薄
倭寇職業武士，雖不算散打冠軍，但個頂個的算高手沒什麼問題吧？戚家軍士兵，各自為戰基本上也算不上有多強大。
但結起陣來戰果貌似相當養眼哦。
台州花街之戰：斬首308顆，生擒2名倭首，其餘淹死和未割首的數目不詳，犧牲陳文清等3人。
白水洋戰鬥：我敵對比：1500對2000餘，全殲2000多名倭寇，斬首344顆，生擒5名倭首，我方犧牲陳四等3人。
長沙之戰：消滅倭寇3000名。
橫嶼島渡海之戰，消滅倭寇1000多名，斬首348顆，俘虜29名．犧牲陳文彪等13人。
牛田之戰：擊潰數上萬倭寇（包括假倭和真倭），斬首688顆，我方無一人犧牲。
林墩之戰：燒死和淹死倭寇3000名左右，斬首960顆，俘虜26人。自己陣亡90人。
福清葛塘之：消滅300多名倭寇，斬首150多顆，犧牲20人。
平海衛戰鬥：斬首2622顆，我方犧牲金漁等16人。
仙遊之戰：擊潰10000餘名倭寇，殺死倭寇1000餘，斬首498顆，生擒1名，我方犧牲童子明等24人．
王倉坪戰鬥：擊潰倭寇近萬名，斬首177顆，我方無一人陣亡．
蔡丕嶺戰鬥：擊潰倭寇7000餘名，殺死1000多名，斬首160多顆．我方犧牲31人
6樓：我亦是行人
這個問題問的挺好的啊，整不明白為啥有這麼多閉眼噴的，可能是不看題幹吧……
題主自己也知道普通士兵論打，單挑不過散打冠軍，有幾個人回答的那都是啥……還諷刺題主是馬保國擁躉？連題幹都不看，到底誰才拉低了知乎問答的智商下限？（某個匿名答主開始陰陽怪氣人身攻擊了……讓我對格鬥圈子大開眼界啊……就這標準小夫做派是怎麼練的武……）
題主雖然是各種描述比較模糊，哪個比賽的冠軍？哪個部隊的士兵？有指揮官嗎？在多大的場地打？附近有山有水有樹林嗎？
這些都沒有很明確的規定，是題主考慮不周。但是有的人真是連題都沒看懂就開始瞎噴。
其實這道題的中心思想是，「從多少人開始，普通士兵可以依靠組織力和戰術執行力打過同樣數量的散打冠軍。100人時可以嗎？」
100人對抗到底能不能贏我也不知道，蹲乙個知乎拿破崙。
不過我認為，只要能夠打起持久戰。無論多少人口，都是士兵方贏。因為士兵是分兵種的，散打運動員學的只有擂台技術。
一旦開始持久戰，休戰時間裡，炊事兵開始做飯、勤務兵開始安營紮寨、軍醫開始救治傷員（我老婆就是部隊醫院的大夫，哈哈哈）、偵察兵開始勘察地形和摸營。運動員一方別說扎帳篷、偵查、軍醫了，能做大鍋飯的都未必有……
拖不了多久就開始潰敗了，這時候甚至文書兵都能派上用處，拿著大喇叭喊勸降書，氣氛烘托的悲壯點，整不好就猛男落淚了……
另外希望題主能補充下問題描述，詳細的規定一些細節。如果比較詳細的話我這個半吊子都不算的外行說不定也能吹吹水……
7樓：藍水
如果是100個複製人散打冠軍和100個複製人（非特種）士兵。雙方A過去，散打組勝。
如果是100普通士兵和100各地區各部門散打冠軍。我覺得士兵可以結寨結陣固守一段，那一百個散打冠軍閒得慌，肯定會以武會友決出天下第一。
8樓：昨天上帝
兩個馬木留克兵絕對能打贏3個法國兵，100個法國兵與100 個馬木留克兵勢均力敵；300 個法國兵大都能戰勝300個馬術留克兵，而1000 個法國兵總能打敗1500個馬木留克兵。
有疑問的別問我，找拿破崙理論去（狗頭保命）。
9樓：
100個散打冠軍？
我能想象到的場景是史泰龍的敢死隊擴充套件到100個成員了，個個能打的那種。
然後遇到100個手無寸鐵的普通兵。
應該可以碾壓吧。
除非當兵的這邊說，50個給我先頂住，剩下40個回去拿槍，剩下10個聯絡大部隊叫1000個人過來。
10樓：
100士兵，分出40人與散打冠軍拉扯，然後分兩個方向撤退，後面60人，機動支援追擊人少的那波，殲滅了以後，再回頭支援前面的那波。這是中國部隊慣用的套路了！經常是，在敵人不知情的情況下，調動大量部隊，與敵接戰，然後在優勢的兵力的情況下撤退誘敵，再到合適地理位置的預選戰場，成口袋之勢搞圍殲。。。
而這樣的圍殲，一旦決定了戰場的平衡，那麼就可以佔據主動，始終圍繞敵人的弱點以多打少了！
士兵打仗之前，知道怎麼分，每個人都有全域性意識，散打冠軍不知道怎麼分，則沒有全域性意識。而這種意識是士兵一直鍛鍊的東西。就算是10個人，也會有人牽制，有人偵查，有人通訊，有人機動，每個人都知道戰友在幹嘛？
相互配合創造全力進攻的時機？
而對於沒有群體意識的搏擊冠軍們，在策略上是處於絕對劣勢的！
另外，陣型和戰鬥意志也是十分關鍵的因素！現代士兵的戰鬥意志是可以戰到最後乙個人也不放棄的！團戰時士兵可以犧牲自己成全隊友，而搏擊冠軍們，未必可以做到主動犧牲創造戰機。。。
如果說，正面對決，士兵可以密集隊形與搏擊冠軍接觸，立刻牽制（抱住）對方，犧牲自己給後排創造進攻機會，這樣的打法讓搏擊冠軍沒人願意在前排，那麼就可能會出現，少數士兵追著多數搏擊冠軍跑的局面。。。
若是生死不論的話，死人了，士兵不慌，搏擊冠軍慌了。。。那也是左右局勢的關鍵因素！
所以，打仗比的不僅僅是實力。。。在古代，戰鬥意志勢非常關鍵的因素！普通將領帶領士兵，死2成就有人跑了。。。
而名將帶來士兵，可以做到死5成才有人跑！而一旦跑散了，有組織集中的部隊，打無組織分散的部隊，那是穩贏的！
11樓：北風
簡單點說，單挑士兵會被打爛。
別說我黑士兵什麼的，我從裡面出來的，除了特戰的稍微能抗造一點，其他的強度都有限。我乙個新兵戰友都能把乙個老班長一拳KO。
那麼問題來了，這種條件下我們會單挑嗎？答案肯定是不會，我們五公里最慢的都在24分鐘以內，如果是在山里，我們會優先撤出，封鎖所有出口，等待逐個擊破，並且會有一部分人製作陷阱，以確保有生存的口糧。
夜間我們會進行突襲，並且在我們休息的過程中會有人站崗。
最終敵方由於飢餓和疲憊潰不成軍。
室內不讓跑，那沒辦法，硬著頭皮上，要求是多個同時打擊乙個目標，務必讓他在短時間內失去戰鬥力。這種情況下就比誰快，誰團結誰有優勢。
12樓：枯詩
你好像對兵哥哥或者散打冠軍有什麼誤解？我家小區有乙個小哥哥，從小習武(非搏擊)後來去當兵(是乙個某軍區特戰隊隊員)大比武第一。雖然我不知道大比武是啥但是聽起來挺高大上的。
後來競選保鏢在台上被乙個省級的散打亞軍吊錘。。。散打運動員專攻搏擊但是兵哥哥要掌握很多技能格鬥只是其中一種 。或許某一方面兵哥哥技不如人但在保家衛國這一塊兵哥哥一定完爆＋碾壓任何冠軍
13樓：Junnnnnn
打得過，其實就是100個官兵打100個綠林好漢。士兵的強項在於配合和陣法，人數多了以後個人的勇武造成的影響會被大大削弱。
14樓：江湖中人
雖然假設距離實際差太多，那還是扯一扯
徒手嗎，允許扣眼踢襠，下死手的話，普通士兵，假設是當了五年年的兵，沒有系統的格鬥訓練，只是訓練體能，體格強壯，有一定實戰能力。士兵採用敵疲我打敵進我退策略，進退有據，有攻有防互相配合的話，當然散打冠軍也不可能亂，遊走不要被圍起來，然後以靜制動，ko乙個是乙個。
關鍵是徒手的話，普通士兵的攻擊力很難令對方喪失戰鬥力，而散打冠軍打實的話，一下放倒乙個不是問題，所以三五個士兵遊走著不正面硬拼，打消耗戰或許能耗死乙個冠軍。
如果雙方都攜帶匕首，兩三個足夠拼死乙個冠軍。
這裡的士兵，一定是比較強壯的士兵，可以這樣劃分，單手能舉100斤算是比較強壯，那些當了二年的體格基礎又不是太好的新兵白瞎。
純屬瞎扯……見笑了
如果給賈府一百個王熙鳳 一百個薛寶釵 一百個賈探春，賈府能否重振
青蛙 不行。雖說紅樓夢裡寫了不少有能有才的女子，但縱觀全書支撐賈家的還是男性 敗家的也主要是男性 凡內務大事多是男性在解決，外務全是男性在幹，女子幹的事不過是一些內務小事。王熙鳳頂個喪事就是極品了，但這還不是持家的主要事務。賈璉是幹外務的角色，王熙鳳對他的事務都沒出過什麼力，只是一些小事上有過添補 ...
殺乙個人可以救一百個人，或者殺一百個人才能救乙個人。如果不選就兩邊都死，你會怎麼選？
一直椰子 1 人類延續 如果已知這乙個人或者這一百個人，可以關乎到人類文明的延續，那麼我會傾向於選擇有益於人類文明延續的一方。我想忠於我的基因。2 親情愛情 如果已知這乙個人或者這一百個人，可以關乎到我血脈的延續，那麼我會傾向於選擇有益於我血脈延續的一方。我想忠於我的基因。3 其他 如果已知這乙個人...
為什麼說一百個人看易經就有一百種看法？
知曉天機 易經，其實沒那麼多種看法，易經有一套解碼邏輯，需要掌握陰陽五行天干地支等基礎知識，還需要對卦象有一定程度的了解。當今很多易經學習者，我上面所說的基礎知識，他們可能還沒有搞懂，就開始想當然地解讀起易經來了。比如有人解釋 陰陽 說是古人觀察太陽和月亮，山陰和山陽來確定的，這種倒果為因，不懂裝懂...