1樓：王一諾
殲11B前幾批用的還是脈衝都卜勒雷達，後來換成了相控陣雷達。大概和F15C/D差不多。但殲11B的定位似乎還是乙個空優機，至今沒有見過J11B掛空地飛彈，只掛過無制導炸彈和火箭彈。
2樓：
按定位來說：
雙大發重型戰鬥機，對標物件只有蘇27（爸爸）和F15（敵人）。
公尺格29、歐洲雙鳳、F18是雙中發，F16、殲10是單大發，都屬於中型範疇。
鷹獅和梟龍都是單中發， 屬於輕型機。
按戰鬥能力，那決定因素就多了，雷達、飛彈、電子對抗等等，重型和中型機之間都有一戰的能力。輕型機和中型也有一戰的能力
3樓：MIRV
最近中國空軍開始了J11B壽命中期技術公升級改進，脈衝都卜勒雷達預計要被相控陣雷達取代，據說07批次之後的J11B已經用上了PESA。
改進前，殲-11B型戰鬥機在整體技戰術效能上基本達到了第三代戰鬥機中後期改進型的水平，基本上對標F-15C MISP-II與日本空自的F-15J-MISP。但是達不到F-15C/APG-63V2/V3和F16C/D的標準，改進後不好說，但是基本上不會大改，看看空軍下多大的本錢了。我估計就是修修補補，換個雷達和模組化計算機，公升級一下資料鏈和座艙顯示，盡量不影響瀋飛的產能，參照日本改F-15J-SI的改進方式。
如何評價17年金頭盔比賽中殲11B壓倒殲10B？
大月 11基本就沒怎麼贏過10，這次贏了其實有很多因素，畢竟兩種飛機用途不一樣，沒有誰好誰不好。我覺得金頭盔更多的是對飛行員技術的全面考察 如果有大牛完全可以拿飛行技術彌補戰機本身的劣勢。 能量優勢 掛載優勢，LS說了很多了，這裡還有乙個沒人說到的地方，就是重型機發電量的優勢，畢竟雷達 電子對抗系統...
比效能殲5戰鬥機和F86F戰鬥機誰更好？
向樂天 殲 5 公尺格 17 的優勢在於推比高，加速性和垂直機動性好，而且高速下穩盤也比F 86F好。23機炮和37機炮的組合火力兇猛，同樣有限的短射擊視窗內更容易對F 86F造成致命傷害。但綜合來說，F 86F優勢比較明顯。它在中 低空和中等速度時的跟隨性比殲 5好，瞬盤也比殲 5強，水平機動性優...
我國的殲11b和南韓f15k 日本f15j對比有何優勢又有何不足。我們的殲10和f16誰更有優勢？
非凡老董 11最大的問題是抄的時候缺點也抄來了，自己搞飛控又搞的稀爛，就老大所的尿性，11要是好用，就不著急搞16了，還不是賣不出去。 七點半 F15j妥妥地最強，沒有之一！噴子別不服氣 f15j可以說是最接近美帝自用版本的 奈何機齡太大。古時將軍年過花甲能批掛上陣就很不容易了，奈何f15j都逾古稀...