1樓：風雨京華煙雨
因果關係是原因和結果。
某個現象A，然後分析原因B。 或者原因B，導致A .
問題、分析、對策，顯然多了乙個環節，就是對策。也是文章的主要寫作目的，
出現A，因為B，所以C。
2樓：有種別跑我去叫人
瀉藥。其實我覺得言語這個東西，大部分憑語感，我從來不聽那些老師分析言語的套路，我感覺聽完我更迷糊了，反而影響我的判斷。或者你這樣想，言語45道題，我聽她的，某些題按照套路來推，那我還做不做了，那麼大段材料，讀完我還要想套路，一題兩分鐘三分鐘過去了，我還做個毛，也許糾結完最後還是個錯的，得不償失。材料為王，一切從材料出發，刷題是基礎，刷夠了題量，感覺對了就選那個選項，感覺不出來也別猶豫，選完閃人。
整個行測，我感覺最有必要好好學套路的就是資料，其他的，多半難以用上，包括邏輯，數量，主要還是不值得。
言語具體一點，我傾向從材料出發，不要隨意上公升材料。比如某題，文段講北極熊的生存現狀，你就不要上公升到氣候，哪怕事實是這樣，你也要以材料為出發點，這是我的心得，哈哈哈哈，和申論有相似之處。
言語，從材料出發是核心，做言語一切不以材料為出發點的套路，都是耍流氓。
不是每個模組，都需要學習那些套路的。以上。
3樓：尚胡大人
我覺得從結構上來說，當然不能算是因果結構了。問題——答案或者對策，這是一一對應的關係，而所謂的因果結構，應該是問題——影響，只有這個問題產生的結果才是因果聯絡，通過分析得出揭露，提出對策，這是遞進
面試粉筆公考好還是中公好？
忽如遠行客 中公培訓班 網課 孟歌無領導實戰課 怎麼說呢，培訓班可圈可點，也可以參考一些輔助資料，這樣結合使用學習的效果還是不錯的，最終以88.7分的成績上岸，你也可以結合自己的學習情況進行參考哦，備考加油哦！ Luna 嘉 我曾經用過粉筆的面試課，感覺一般般，粉筆的網盤資源滿天飛，隨便都可以找到，...
如果想考公的話，中公和粉筆的那家強？
北秋悲 我是中公前師資，兩個都不建議，你只是機構賭概率的小分子，成績得靠自己，沒那麼難考。如果自己學習能力實在跟不上，看看粉筆980，價效比最高，如果真的看不懂就放棄考公，要理解，不是每個人都適合考公。 Walter.s 都差不多。知識體系，平台運營，付費服務 很多方面，中公都相對成熟些，注意是成熟...
中公 華圖 分筆公考筆試網課哪個好？
南溟大人 相對來說，我覺得還是粉筆好用，我打基礎的時候就是報的粉筆的那個系統班，粉筆講課的時候講的非常詳細，也很全面，尤其是申論，李夢圓老師我就比較喜歡，講課的時候不僅能夠結合時事，而且深入淺出，對我這種從小就不會寫作文的人幫助很大。但是粉筆的行測就比較一般，怎麼說呢，一些技巧太過淺顯，我聽完課能考...