1樓：陽光正好
排名有一定參考價值，看你大概位於什麼段位，分數的話，2023年考150的話說明挺厲害了，省考也不會差的，140就馬馬虎虎吧，說明基礎還不錯，130一下就要好好加油了。畢竟這次國考因為申論的原因總體分數比較高，照往年的話120多都是可以進麵的，今年130多140多
2樓：小劉同學
行測有參考價值，個人覺得申論的參考價值是很小的！因為行測算客觀題了，錯就是錯對就是對，除了矇對的答案，那麼實際得出的分數還是有參考價值的，在於你已經差不多掌握了知識點或者說做題的方法，要不然除了蒙外，肯定得不到分數，申論不一樣，首先判定標準不一樣，閱卷人也不一樣，閱卷主觀性還是有的，本來申論就沒有唯一的標準答案，有國考申論高，但是省考很低的情況，反之的也有，本人參加過國考省考，最終省考上岸……
3樓：沒感情的Draven
有價值，但是價值不大。
我自己的一點看法是國考的成績是實力加運氣的綜合成績，如果基本盤打的好，運氣也不錯，比如常識和數量關係這種題型做對的也不少，那麼國考成績一定不會太低。
反過來講，國考的成績不錯或者是不好對於省考來講沒有太大意義，還是要踏實練題備考。
有實力+有運氣=高分
有實力+無運氣=分數線
無實力+有運氣=分數線
無實力+無運氣=炮灰
另外在我的心中，實力和運氣的比例各站50％。我們不停的刷題看新聞就是為了多一些手感以及語感，這就是一部分運氣所在。祝上岸
初C有多大的參考價值？
阿衿 其實初c只能說明你能力很強，但是你的觀眾緣是不一定的創1初c豆子沒出道 創3初c林君怡，從創1就開始留意到的妹妹，現在看來出道的可能性也不大了，留到決賽吸一波人氣估計就沒了 創2初c立場不對不談 感謝妹妹提醒已經忘記初c了抱歉抱歉 偶練沒看，但是也知道kun的粉絲打投能力一級強，講真kun的舞...
斯坦福 比奈IQ測試有參考價值嗎？
KeroroNeo 參考價值肯定有的，學界受到認可的好像就斯坦福比奈和韋氏，更前沿的不太了解。我做斯坦福比奈有165 但是感覺它的題偏簡單，錯了的一道對我來說屬於理解和出題人有偏差，出題人可能也考慮到這個因素，整篇量表錯兩個以內就算滿分。 意義不大，我今天做了確實如前面答主所說區分度不夠。最主要的是...
非名校的英國大學排名的參考價值有多大
德縱留學腐國大叔 要看具體學校和專業吧。比如，肯特 368 和赫瑞瓦特 314 的精算就很好 考文垂 531 的汽車也很好，每個學校有每個學校的優勢，就業 HR還是會綜合評估的。還是需要具體情況具體分析 Navitas納維教育 QS綜合排名來看，對國內而言兩者區別沒那麼大，除非前者是非常有名的大學。...