1樓：神秘番茄
說實在的，這句話我還是倒是真有些贊同。
主要是我看這句話時試圖去考慮了一下說的人心境吧，這個毒恐怕並不是什麼惡意的定性，只是乙個感慨。
說到底還是人性問題。幸福不會必然導致問題，甚至能解決問題。但是沉溺於幸福的人或軟弱，或懶惰，或慾望過大，這都是很正常的。
看到上面這句話的人可以憤怒，因為我確實是在質疑人性，指出人性的弱點。你們也可以相信人性的光明面可以克服它，光明確實存在。但是呢，這是指在追求神性的人吧。
這種人可能不比你們想象得少，但總歸是在走向更高的人而已，和多數人還是不一樣的。
只不過還是有件事請你們相信，我在說這話時，是在靜靜點著香菸，舉著杯酒苦笑著說的，而不是憤世嫉俗企圖指責大家。
幸福當然越多越好，但有時需要捨小取大，或者準確說，捨棄虛幻短暫的，追求能讓自己內心寧靜平安的。
2樓：hhhhhhhh
假設這句話正確。我的幸福是吃了睡睡了吃，你的幸福是老婆孩子熱炕頭，他的幸福是打贏比賽，張三的幸福就是天天蹦迪泡吧 。他們都很幸福，但不全是因為自我價值實現而感到愉悅。
現在作者不僅想把人類都放在幸福的筐子裡，還要讓他們都過量攝取。啥叫過量，我假設一天的幸福為乙個人剛好滿足的單位，再繼續幸福就不行了，那麼張三連蹦兩天迪，你連續待在家兩天陪老婆孩子，這就叫過量攝取。全人類都過量攝取，我看就是全員放幾天假，叫他們各自尋找幸福去。
一開口就知道這話有問題了，解釋起來都很奇怪。
劇毒，劇毒是啥，吃了差不多就能馬上把你送走的玩意兒，太幸福了會幾天之內會把人類打包送走（連放幾天假讓他們自己快樂會送走他們）？恕我不敢苟同。乙個對身體有害的習慣都要持續幾年甚至幾十年才能起效，更不用說大部分人的幸福都還不包含壞習慣了。
就這還想送走人類，我看我們擔心一下核打擊都要現實許多。
3樓：深度生活
這句話就是毒雞湯。
反思就反思，下什麼斷言啊。什麼是幸福？什麼是過量？劇毒是什麼？
幸福是一種主觀感受，由安全感，愉悅感，獲得或擁有感，把握或控制感按照一定比例勾兌而成。不同的人，勾兌的比例也不一樣。
幸福和悲慘是個人生的邊界，提示我們認識到什麼生活境遇是好的，什麼是不好，並提供強烈的感受，讓我們確認和記憶，並以此標準來判斷生活中的生存狀態。相比起原始人，古代人，我們的幸福感並沒有增加多少，他們的生活也需要幸福和悲慘來標識，當然他們標記的幸福雖然能讓他們感到幸福，但卻可能被我們標識為悲慘和痛苦。
記住，幸福只是乙個標記，本身不涉及多少的問題。只是我們大家生活在乙個社會大家庭中，我們經常用物質來固化幸福感，把幸福加工成可以比較，計量的物件，因此才有他的幸福比我多，你比我悲慘多了。
但這是一種萬物價值化，物化的病，可悲的是，大家都相信了，都患上這種病，生生將個人內在體驗的幸福，加工成拿去比較的商品，還執著地相信廣告商的話，來吧，你獲得這個房子，娶了這個美女，買了這個包包，幸福就會來到你身邊。做夢吧，除了你在心理通過與他人比較，收穫一點點優越感，你什麼幸福都得不到。
幸福往內心去體驗，而不是向外的銷售員乞求。現代人缺乏幸福感，並不是幸福真少了，而是沒有去內心尋找，感受。對幸福的異化，使許多人迷失於尋找幸福之路。
我們停下追逐的腳步吧，反觀內心，幸福自現。
幸福既然不要量化，那麼幸福的多少就是個偽命題，也就談不上對人類有毒。
如何看待珠穆朗瑪峰無限期 封山 ，人類對於自然是否有原罪？
何世吉 我覺得沒有問題。第一，只是遊客不能去大本營以及以上了。第二，登山隊，地質，科考還能去，不受影響。第三，土豪不受影響，可以從尼泊爾上山。不是自己的國土 隨便破壞。 徐曉軼 我們中中國人依靠列祖列宗 依靠自己的努力與奮鬥，沒什麼原罪不原罪的，我們不是全能全知的神，當然會因為無知 衝動 慾望 懈怠...
如何看待首個 百毒不侵 的生命體問世？對於人類而言有何意義？
天易 魔高一尺道高一丈。科技是雙刃劍。這是螺旋上公升的公升級向更高一環的開始，基因改造魔盒的一束微光。當然基因改造也是必然要走的一環。 昕薇日化 不要太看好這種東西，有時就是乙個噱頭，最終可能就是乙個笑話。我們保持對人類持續向好的信心，但也要防止一些人出於私利對這信心打鬼算盤。 乙隻暴龍 生物無論如...
如何看待幸福就是忠實於自己的內心？
徐豔青 個人感覺幸福就是一種感覺，是一種內心的滿足感。理解懂得自己內心真正的需求，去滿足自己那種感覺就是幸福。打個比方，別人以為我渴了，給了我一杯水喝，我也喝了但我並不滿足，我自己非常口渴了，隨便拿出一杯水喝掉，心裡就非常滿足。因為我內心真正需求被滿足了，就會感到幸福。 乆尗 個人理解不一樣，有忠於...