1樓：如果明天
個人建議轉金融，設計的話說實話碩士都能做，你博士去做沒基礎還把之前辛辛苦苦學了這麼多年的知識給浪費了。金融不錯，既有不錯的薪資也可以利用到所學的知識
2樓：BurgerKing
我的情況和你很像：器件方向博士畢業，轉數字前端設計做了兩年，然後轉IC架構目前做了半年多。轉行建議考慮一下自己的興趣，不然一直做乙個很不喜歡的方向還是挺痛苦的。
數字前端設計門檻較低。低端晶元對時序、功耗、成本要求都比較低，零基礎到熟練做專案有一年也就夠了，後續技術天花板比較低，我當時做了兩年就對後面的工作生涯很焦慮，選擇跳槽，不推薦；高階晶元數字設計需要學習的東西很多，而且個人感覺電路設計比器件有意思的多，目前待遇也不錯，感覺是個不錯的跳槽方向。
數字後端不推薦，無聊且工具人屬性很高。
模擬設計門檻相對高些，轉模擬的人會少很多，但經驗豐富的模擬設計工程師要比數字工程師更稀缺，未來待遇可能也更高一點。
3樓：安村老實人
別轉IC設計。數位電路的話如果只是前端寫Verilog, 碩士生就能寫，不需要博士；如果是搞體系架構，需要比較多的知識積累，顯然器件的博士並沒有深入學習過架構的知識；模擬電路更是需要很多實戰經驗，不是短時間內能速成的，簡單的說，做器件所積累的半導體知識，距離成為模擬電路專家還有很長很長的路，而你的年齡又沒有優勢。建議走選調或者金融。
請問這個邏輯在電子器件中有對應嗎。
目視卡諾圖分布，這是典型的 棋盤格 邏輯，也就是A B C CMOS異或門結構被研究的比較多，可以看看Rabaey的書或Weste的書。如果是分立器件的話，74LS86就是異或門，可直接實現題中邏輯。引申 1 或 0 在卡諾圖上，出現如西洋棋棋盤黑格或白格類似的分布規律，稱為 棋盤格 邏輯，可以化為...
在有電力電子器件之前，早期的交流電機是怎麼實現調速的？
blue 在電力電子器件發展之前，交流電機因為調速困難而應用範圍受限，調速方法有改變極對數調速，串電阻或電抗調速 能耗大 調壓調速 需要可調的電源，閘流體或自耦調壓器，TVC 應用電力電子器件實現向量控制，轉子磁鏈跟蹤控制，可逼近直流電機的調速效能。 Daniel Yang 在沒有變頻技術之前電機的...
微電子方向 IC，數字，器件，工藝，封裝，測試，模擬，射頻等等 畢業的你們，現在年薪已經什麼水平了？
eeyylx 實際上rf射頻利潤非常低。應屆生都不願意給20以上的薪水。測試管理封裝和運營的收入更低。除了部分有投資人燒錢的公司正經做生意的企業工資並不高 Myron明楊 我雖然不是微電子方向，但感覺還是很合適回答的 從獵三年，一直專注在晶元研發方向，見證了不少人的薪資從17年的50萬到20年的12...