1樓：include
什麼是真正的器件？
真正的器件是基於半導體材料的，比如矽、鍺、碳化矽、氮化鎵等。
什麼是偽器件？
一切基於石墨烯、黑磷、鈣鈦礦、奈米線的「所謂的」「器件」，都不是真正的微電子器件。
而是「偽電子」。
為什麼會這樣？
因為把材料引入微電子，好發文章，本質在這裡。
有什麼優點？
沒有任何優點。
在超淨間做光刻、刻蝕、濕法腐蝕，
對身體有害，極度影響生育和身體健康。
就業苦難，找不到對口的工作。
只能轉行。
轉數字、模擬沒專案，也會被歧視。
轉計算機，沒有科班的厲害。
只能考公務員和選調。
擦亮眼睛，好好選方向。
2樓：
開個玩笑，正經回答一下。我覺得吧，工藝器件這個範圍太寬，有些方向是極具找國內教職優勢的（以當前國內大學招人的普遍要求維文章，維if論來看），特別是像新材料方向，文章好灌，if也高，可以流水線工作，出成果快，平台要求反倒是沒有傳統器件高，跟了個好組短時間引用也能刷起來。設計雖然有些方向也很好灌，但是if普遍不是那麼高。
微電子方向 IC，數字，器件，工藝，封裝，測試，模擬，射頻等等 畢業的你們，現在年薪已經什麼水平了？
eeyylx 實際上rf射頻利潤非常低。應屆生都不願意給20以上的薪水。測試管理封裝和運營的收入更低。除了部分有投資人燒錢的公司正經做生意的企業工資並不高 Myron明楊 我雖然不是微電子方向，但感覺還是很合適回答的 從獵三年，一直專注在晶元研發方向，見證了不少人的薪資從17年的50萬到20年的12...
微電子方向搞工藝好還是搞設計好？
Frank 要回答這個問題，應該先定義什麼是 好 如果是指賺錢多，目前大部分一般資歷的工作來說，設計會比較好，薪水遠高於做工藝器件的。當然，對於處於頂尖的人，這倒是不一定，比如梁孟松，拿的錢肯定比很多設計的人多。如果 好 是指找工作的難易程度，目前積體電路處於乙個蓬勃發展的時期，工藝器件和設計都還應...
微電子的工藝方向上美國大學 比如USC，JHU這種 與日本大學 比如東京工業大學 的學術實力比較如何？
非微電子專業 只談個人感覺 工作強度 jhu 博士 東工大博士 jhu 碩士 東工大碩士 因為東工大時期是國費 不管你進度如何錢每月照發 但是公尺國如果進度慢教授可以fund斷奶。找工作分很多種 最容易的是jhu 碩士 日語 日本公司 或者東工大碩士 日語 日本公司 博士在日本找工作去業界一般要教授...