1樓：Dorothy
學單詞要注意詞性，而不只是死記後面應該接什麼。more主要有形容詞詞性，副詞詞性，名詞詞性這三種詞性，所以more可以修飾名詞可以修飾動詞可以修飾形容詞，還可以做名詞使用(比如There is more to share.有更多的資源能夠分享）這三種詞性的用法，more都具備。
2樓：Julia
來給你個循序漸進的解釋：漢語英語對照一下。
「 更可愛」，「更美麗」，更+adj.....這個你英漢都接受了。
」更美的花，「更重要的事」... 形容詞加「更」變比較級，後面+ 名詞了，漢語可以接受吧？英語同理。
更多的愛，更少的錢.... 漢語也行吧？
只是這個「更多」，「更少」，在英語裡用乙個詞表示，而不是兩個詞， 變 more love, less money 了。也可以更複雜地看為：更 「多的愛，少的錢（much love, little money)」。
更much, 和更little ，它們相應的比較級是「more」 和 「less」。
前面加形容詞的話形容詞應該怎麼變形呀？為什麼吶？
ianDelivery 你們的答案寫得太複雜了啦。一句話 接用言就用連用形 是 的命令形 就是 的連用形 是動詞，動詞是用言 接用言用什麼接？當然是連用形，連，用，形。 布油biu 其他答主都說得很對，但你這個為什麼就問得很靈性。一般來說，語法這種東西都是靠合理的語感，是歷史積累來的習慣，大家認可的...
為什麼法語要把形容詞放在名詞的後面？
bobo 法語基本的語法構架來自於拉丁語。拉丁語是形容詞後置的語言。拉丁語的後裔們，法語 義大利語 西班牙語 葡萄牙語中大部分形容詞都是後置的。法語的形容詞前後置有不同的含義，前置則為判斷義，後置則為客觀義。另外 重 的形容詞在後面。詳情參見 曲辰，語言型別學視野下的漢法對比研究 法語和漢語都是SV...
討 人 厭 是何時從短語固定為乙個形容詞的？
李鶱棹 討厭 的確挺有意思，將 為他人所厭惡 轉化為 去討別人的厭惡 表達起來更生動 更鮮活。與此相對的還有 討喜 不過，上述內容還不夠有意思。有意思的是述賓式的 討厭 充任謂語並固化為形容詞 討厭 是很自然的，也是符合該詞構成的 然而，做動詞時的 A討厭B 與做形容詞時的 A討厭 中，A的地位截然...