1樓：白露欺霜
將欲取之，必先予之！！
五胡亂華就不說了，太久遠太血腥。
蒙元滅宋也不說了，此數太多不好計算。。。
揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、崑山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、澤州等等等等等等等等等等。。
還有清末回亂
真以為沒人記得？？？？
真以為這片土地上出不了第二個霍去病，冉閔？？
我只希望在有生之年能夠看到。
2樓：
我要不說，從來沒有同學發現的了我是少數民族，不過我自己理論上也算是少數民族的話碰到你說的那種搞事的也就不慌了。不過我這邊所謂少數民族都是完全漢化的那種，沒有你那邊這種問題，唯一的區別估計就是留了個身份證上的民族，之前還和乙個回族老哥去食堂掐紅燒肉吃。。。。沒啥利益衝突的，可能和你那邊差異比較大吧
3樓：大三番
我要是少數民族，我肯定變著法地想當漢人，誰知道將來會不會出事，加分政策和牛羊肉補貼只會讓漢人更恨你，我對陝甘青的天龍人不爽好久了，新疆人簡直好到爆。
4樓：趙擅武
在相同的地方生存，使用同樣的方言，享受同樣的教育，同樣的物價，工作機會，生活服務，卻因民族身份不同而區別對待，是違反憲法的公平原則的。制定者這樣做的初衷不管怎樣，都會形成實際上的不同等級制度，這是明顯的為了自己標新立異而去犧牲社會公平的行為。
當這些不公平的規定以法律法規形式出現，基層的執行人員在遇到糾紛的時候，必然按照條文執行，公眾看到的只能是政策性歧視欺壓漢族的結果，必然帶來負面的社會效應。所以不論法規的制定者如何辯解，也改變不了具體執行的強烈對比。
綜上，是與否已經很明顯了
有哪些民族團結的事例？
呂海 我不知道國內目前的情況怎麼樣，但是以留學生群體來說，幾乎不提及民族身份的少數民族同學最團結，因為對於他們來說，中中國人才是最高定義，我們一起吐槽老外，一起參加各種學校活動，一起組織華二代和留學生的出遊活動，我們不需要做什麼任何促進 民族團結 的事情，因為我們本身就很團結。而現在的情況恰恰是喜歡...
共產黨員如何在民族團結工作中發揮模範帶頭作用？
拋磚引玉，旨在為祖國的民族團結工作獻言獻策，希望民族團結工作更上一層樓。我認為，當前民族團結工作中最突出的問題就是，各級黨委書記沒有發揮模範帶頭作用，停留在對群眾說 你要如何如何促進民族團結 推著走不如帶著走，如果各級黨委書記能夠轉換思維方式，變為 民族團結，跟我學 迎難而上，啃硬骨頭，可想而知，人...
全球會出現民族大團結的現象嗎，或者各民族融合會成為發展趨勢嗎？
81192 真正的世界人民大團結一定會實現，但是過程和最終結果取決於誰來推動它。如果是由現在美國的那群牧羊人來推動，那將是乙個非常血腥的過程，他們沒有文化認同，思維裡非黑即白沒有中間地帶，有用的人口留下當金融奴隸，沒用的人口用各種手段滅絕。而有用人口的民族融合在他們的概念裡就是簡單的強行捏合在一起，...