為什麼要先乘除後加減?

時間 2021-10-22 23:38:37

1樓:

我也不知道,但是我最近和別人租房退押金有點感悟。

例子:甲交押金交了2000,乙交了1000。(因為當初本來有三個人要住,甲先幫交那個人的押金,但是後面那個人又不來了)

然後最後退押金的時候,因為各種原因,房東要扣除400塊錢。

1.先乘除再加減

押金3000,甲2000乙1000,扣除400,每個人平均200。

所以甲最後退1800,乙退800。這樣算沒有任何問題。

2.先加減再乘除

押金3000,甲佔3分之2,乙佔3分之1。押金3000先減400剩2600,再乘2/3和1/3,甲退押金1733,乙退867。

這樣算下來,乙多了67塊錢。

我有點百思不得其解,後面就跑來知乎刷帖子,反正按照我自己的粗糙理解,如果先減400,給的這個400的錢是甲出了267乙出了133,但是按照字面攤的話是甲攤了200,乙攤了200。所以相當於甲多攤了67塊錢的。而先把錢÷成200再分別減後就不會存在這樣的問題。

我也不太清楚裡面的邏輯,反正就自己總結出了:總出資佔比不同時,相同成本,先分配成本再各自減去。

但是我在想,因為是租房嘛,兩個人一起用,壞了東西或者水電費什麼的,肯定就是平攤,也不存在著什麼分紅問題。

那如果是開公司的話,如果是分紅600塊錢,那當然是甲2/3,乙1/3,畢竟開公司也是有一定風險的,出資越多承擔的風險也越多,所以當然分紅幾所當然的越多。那成本的話我感覺不應該兩個人平攤,我自己也查閱了一些資料,很多人都說是按照出資比例平攤費用。其實我認為這樣也是符合現實邏輯的,因為出的越多分紅的多,當然攤的也應該多,畢竟不可能讓乙承擔同樣的成本又少給人家分紅。

感覺這個讓我又想到了《公司法》裡面的一些比例問題

話題扯遠了。

可能我的回答跟這個題目沒有啥太大關係,但是就是突然想到了發個帖子記錄一下。

加減乘除的物理意義是什麼?

翌文 知之為知之不知為不知,我真不知道是什麼。但我想應該體現的是各個物理量之間是可以互相轉換的吧!就像質能方程體現了質量能轉換成能量,還有相對論的時間是空間的一維。能完全搞懂這些內在聯絡,估計離大一統理論不遠了。仔細體會吧! HHHHH 物理在數學上的描述是很明確的,你看單位就知道了。同量綱的物理數...

為什麼富國要先修路?

玉鋒 因為區域經濟發展協調的客觀現狀決定了群體需要不斷吸收和交流區域內先進思想,先進文化,先進技術,來服務和改善本群體商品流通效率和質量。最主要可以凝聚共識,增強龍的傳人的凝聚力,合作共贏,有福同享,有難同當。 森羅永珍 經濟的核心就是貨物流轉,而流轉就得依賴運輸,運輸的前提就得先有路,所以要致富就...

女孩子畢業後要先買房還是先買車?

亭亭玉立的亭 首先要看自己的負擔能力,還有你是否要定居你現在奮鬥的城市。要買房的話,手上必須要有除開首付之外,還準備好兩年不工作依然可以生活可以還房貸的資金,認識乙個人,她用自己所有的錢買了房子,結果每個月的工資只能還得起房貸,自己生活都成問題,這種情況下就沒有必要買房。要買車的話,首先要考慮城市交...