1樓：一條小溪
不是，是雙方共同付出，而不是單方面付出，對方只能享受，你來我往才算正常，好的戀愛就是女方經常來你玩，你也經常找玩嗎？我覺的你開始換乙個人了，繼續這樣下去沒有意思，你也可以測試一下他，讓他來找你玩，如果不來就證明他沒有太對你興趣，最後只能當個備胎，換作其他人好久沒有見會主動來找你玩，這樣感情才長久，一直你單方付出等不到回應，還不如花時間找下乙個
2樓：機械人總動員
類似的問題我收到過不止一次，但是每當我看到相似的問題，我總會有一種感覺，就是心疼的同時，還有點恨鐵不成鋼，因為從經驗看起來，造成這個結果的根源，很大程度源於這個人本身。
一般來講，如果是直接和我溝通，我的第乙個問題會是：「你們是在什麼情況下確定的關係？」
大概率上我會得到的回覆是：「我追的他。」
雖然我們一直建議，女生可以把愛情把握在自己手上，敢愛敢恨。但是由於長時間以來的刻板印象，以及確實有很多男生不懂得珍惜，而且套路滿滿，讓很多女生從剛開始就變得小心翼翼。
哪怕是自己真的喜歡對方，哪怕自己就真的主動了，在整個相處過程中，都會不自覺地產生一種要持續性付出的狀態，好像這就是注定應該的。
然而，當我們漸漸地明白，兩個人在一起談戀愛，重要的是要達成一種合適的相處模式的時候，我們就會明白，其實誰追求誰並不是最重要的，這只是開啟兩個人關係大門的第一步和第二步的行為模式罷了。
到這裡，我只想問一句，累嗎？
累是肯定的，否則我的後台也不會收到類似這樣的提問。
當然了，因為有女生主動追求，導致了後續男生接受女生付出的理所當然，整個流程延續下來，會讓人在不知不覺間，形成一種習慣的東西。特別是在蜜月期，覺得自己的付出，就是一種愛的表現，有時候雖然會覺得有點辛苦，但是為了自己心愛的人，也是值得的。
只不過當蜜月期度過，自己的疲態就會顯現出來，如果對方把自己的付出當做理所當然，與此同時還不太會主動為你做點什麼的時候。一般就會出現兩種情況，一種是加大付出，以換取對方的零星肯定或者回應，另一種是停下來思考一下。
大部分時候，是一邊加大付出同時，還是會短暫地思考未來的發展。
形成這種現象的原因，來自於自己，也來自於對方的性格。有一種人不懂得什麼叫你來我往，雖然感情世界不會強求你來我往，但是我付出，你也付出，是兩個人主動發起的行為，這樣的狀態，會讓感情變得更加牢固。
但是人的惰性和更善於享受，讓很多人安於現狀，享受對方的付出。
來自於自己的原因，是因為自己沒有主動去和對方形成一種合適的相處模式，只不過自己安排好了一切，不但沒有引導對方，也沒有明確提出過自己的訴求。
有乙個比較不浪漫的現實，很多時候的親密關係形態，都是一種需求的滿足與被滿足的過程，兩個人需要相互把需求明確地提出來，並且去執行，這樣才會讓有效溝通進行下去，同時，也能更快的讓彼此都明確，兩個人之間的需求到底在哪。
我們心中應該有一桿秤，單方面的付出，肯定不能讓關係更好地延續下去。如果我們的付出，換來的是對方的理所當然，這樣的關係，就是在不斷地消耗自己，直到有一天消耗不動。
當然了，享受當下也很重要，享受互吹，證明你自己是真心的，換個角度講，我已經做了自己可以做到的，但是對方始終沒有主觀能動性，那麼這段關係存在的意義，好像並沒有什麼必要。
單方面的換位思考有意義嗎？
人際關係的維護中，換位思考是有意義的。單方面則是乙個偽命題，任何思考都是單方面的。問題的根本在於，什麼是人際關係？房東和租客是人際關係麼？是接近100 的博弈關係，租客和房東是接近零合博弈的，租客少花一分，房東就要多花一分。租客多佔一分便宜，房東就多損失一分。作為同種類生物個體，除了異性之間外，基本...
戀愛中單方面的付出值得嗎？
南宮羽瀚 雖然有一句話是這麼說的 一開始就單方面的喜歡，終究只能感動自己。而在這個問題裡，題主是問 值不值得 假裝這是分割線 從一開始的認識，女生就對男生有了好感，這期間女生也經常去找男生聊天，主動去約對方，做過一些貼心的小動作。可是這四個月過去了，學期也快結束了，男生對她依然冷冰冰的，就算她含蓄的...
單方面的付出真的會有結果嗎
他沒對我走心的時候也是說那都不是節日 我只想說放手立刻放手 如果他輔助你繼續你可以繼續，可是女人不一樣女人眼中心中處處是節日，隨時是節日 當他對我有心了，我想說最忌諱的錢字都沒了 不一樣的事情是曾經我糾結那些節日幹架時他是各種諷刺可是他沒捨得放棄我繼續扶持我整天找他 而且他是學著改變的 他乙個超級忙...