1樓：Active User
就像那個50年代的水壺一樣，結局很諷刺地告訴了觀眾，這一切是不可能改變的。
因為本質上來說，這並不只是在軍隊才存在的問題，學校裡、職場上，在南韓，前輩欺負後輩似乎是一件理所應當的事。
在美國留學時遇到過不少來自南韓的留學生，經常見到他們後輩見到前輩要鞠躬致意，而且有一節課上，正好和兩個剛剛服完兵役的同屆但比我大兩三歲的南韓人同組，可能因為都是亞洲人吧，他們就把那套前輩至上的習慣帶進來了，平時小組交流兩個人直接用韓語完全不顧其他組員想法，結果嚴重影響了 project 進度，跟他們提出反饋時還一副「你才幾歲，這有你說話的份麼？」的態度，但我就是硬剛他們，甚至吵到最後直接在前來調解的教授面前跟他們互飆 F-word，但從那次他們發現我不太好惹後，好像就認慫了，甚至開始在學校裡見到我後主動過來跟我擊掌稱Bro (?)
反正就挺謎的，但也知道了欺軟怕硬是真的。
2樓：王dd
南韓人就是典型的欺軟怕硬，真碰到那些滿嘴髒話的刺兒頭後輩他們也不敢起範兒，但他們這個民族對軟柿子真的是會想出各種奇葩甚至殘忍的方式去捏，他們總想著自己又不是第乙個這麼做的人，大家都這麼做了我這麼做也沒錯，所以這種現象一直不斷，就像被曹一兵按地上錘的那個傻吊，他覺得自己又不是整他最狠的那個遭受了這麼一頓暴打純屬自己運氣不好，他根本不會反省自己是不是對別人造成了傷害更不會心存歉意。
南韓人崇尚儒家思想，講究上下尊卑，但發展成現在已經畸形了還覺得算是一種文化，實在是可笑也可悲。就像日韓甚至我國有些女人在當兒媳婦的時候被婆婆百般刁難，忍氣吞聲，等到自己成了婆婆之後又去刁難自己的兒媳，好像輪到自己可以欺負別人的時候不這麼做就吃虧了一樣，完全不記得當初自己是什麼心情和感受。
所以說這不光是反映軍隊欺凌的一部作品，更反映了社會的很多問題
3樓：後仰大風車
別惹肥宅！
你們眼中的肥宅看著人畜無害，其實他們又何嘗不是既內向又充滿熱血的大好青年？
老實人的爆發，背後是乙個長期累積怒火無處發洩的憤怒。
兔子急了咬人，狗急了跳牆，肥宅被惹急了，你們連道歉的機會都沒有！
槍在手，扳機一扣，化為烏有，團滅吧！
話說回來，這個結尾未必就是真實的，有可能是導演的YY。
不了解南韓的兵營情況，但怎麼說訓練完了後，槍械不應該放軍械庫嗎？可以實彈帶進宿舍嗎？
應該還會有第二部。
4樓：
電視裡面播出的新聞，與虛假的真實。
結局代表未來，還會發生這種事件。
更嚴重，後果更加無法掩蓋的事件。
最後那一幕，就是在罵人，「都去死吧，你們，全部，都。」
很有意思的是，看完之後，一點都沒有專門描寫軍隊的感覺。
似乎是社會中一樣，大家都是平凡的人，欺壓不分地方，不分年紀。
如何評價韓劇《棒球大聯盟》？
rosejing 剛補完，是質量上乘的另類職場劇，但主角光環過大，情節鋪墊不夠充分節奏過快，感覺24集左右會更好。個人最大的槽點在於在松集團對棒球俱樂部的處理，總感覺是在錯誤的時間幹著錯誤的事情。 作為乙個打過棒球，喜歡看日劇的，單純因為名字和評分而開始看這部劇。由於目前只看了前半部分，覺得把職棒球...
如何評價伊藤潤二的漫畫《逃兵之家》？
huang1996426 最不像伊藤潤二風格的一部，他的作品中少有像這本前因後果交代得很清楚的。不過這是我最喜歡的一部，因為個人認為書中的鬼魂被伊藤賦予了靈魂。個人是這樣理解的，首先善良的逃兵因為痛恨戰爭而逃避到朋友家，躲在朋友家倉庫裡，然而生不逢時的他卻仍對幸福生活有所嚮往，即使他深知自己是毫無自...
如何評價韓劇《皇后的品格》？
媽咔baka 大家都吐槽這個劇太狗血了，我覺得這個評價一點都沒錯。但要看你是以什麼心情開啟這部劇。如果恰好覺得現實世界好無聊，做什麼都沒有意思。那這部劇太適合現階段的你。畢竟故事發生在假想的大韓帝國，實行君主立憲制，在2018年還有皇帝和皇后，現代社會和皇室的結合，像極了當年的 宮 皇帝這個角色太可...