1樓：
人際關係的維護中，換位思考是有意義的。
單方面則是乙個偽命題，任何思考都是單方面的。
問題的根本在於，什麼是人際關係？
房東和租客是人際關係麼？是接近100%的博弈關係，租客和房東是接近零合博弈的，租客少花一分，房東就要多花一分。租客多佔一分便宜，房東就多損失一分。
作為同種類生物個體，除了異性之間外，基本的關係是博弈（競爭）關係。另外，非獨居的社會性動物的乙個特點就是，在這種簡單的利益爭奪中，還需要維護社會性，合縱連橫，導致了我們會維護另一種和他人的關係——合作關係。
這就把事情弄得很有欺騙性，有些時候，我們和一些人是高純度的博弈關係，但大多數時候，我們和別人的關係是這兩種關係參雜在一起的。
同事之間是單純的人際關係麼？上下級之間是單純的人際關係麼？顯然是合作關係和博弈關係的綜合體，我們很難量化其在各中的比重，這就導致我們渴望用盡量簡單的策略，以應對複雜的人際關係，防止過多的心力損耗。
換位思考是其中一種，只能用以應對非博弈關係的部分。
如果把換位思考當作單一的應對所有關係的唯一策略，那就是簡單過頭，變成純粹的毒雞湯了。
如果房東換位思考，那他就不應該收房租，甚至把房子免費過戶給租客，還應該幫著付稅費。
顯然，換位思考只應該適用於合作關係中不會傾軋自身利益的那部分。
2樓：墨子酥
沒啥意義，但這是乙個人思考的模式，很難強改，強改了可能自己也不高興，不習慣改變後的自己。
單方面換位思考有時是為了自己，為了自己能和這個人相處愉悅，但可能別人也不需要。
3樓：Sanctuary
我發現自己有這個習慣的時候，應該是六七年前了。至於怎麼形成的，我記得是有一次和我媽有矛盾，我媽既生氣又傷心，很認真的說「你就不能換位思考一下，站在別人的角度上想一想，把這個當成習慣」，那以後我就覺得換位思考開始慢慢成為習慣。
很多次，這個習慣讓我過得很累，總是很留意別人的想法。後來，又因為別人不為自己思考而困擾和難過。
人總有那麼個階段，總有些時候矯情。克服了這種感覺就好。
現在，習慣一形成就改不了了，我也不是那麼想改。我覺得這樣挺好，雖然連我最親近的人有時候也不會對我換位思考，我還是可以繼續堅持這麼做的。
4樓：嘎嘎鴨
立場態度分正反，思想眼光有間隙，解決問題的方式也存在差異。
所以，換位思考，換位就算了，你喜歡看水中的自己，河流在你眼裡看到的也只能是自己。
從小老師就教育我們要為別人多考慮，長大後發現是自己心胸狹窄，只能為在意的人考慮。
5樓：尤英俊
我覺得可以理解叫什麼換位思考。但不要執行換位思考。。。。
都換位思考了。社會上哪來那麼多矛盾和爭吵。不是一片和諧了。。這個社會就是人吃人的社會。。
你換位思考了，強勢的人就騎在你頭上。。。反過來想。強勢的人你憑什麼不換位思考。。。
所以主張對惡人就要惡，。對好人要更好。
6樓：
我就將講乙個我的例子。
我是那種一直被換位思考教育大的，遇到什麼事情都會換位思考。
所以我就可能什麼事情都能理解，漸漸地變得包容力強大。
但是，這也有不適用的時候。
我覺得一件事情換位思考後，也就是說我自己能接受，那麼我就會認為別人也能接受。
但是，問題就在於，別人可能包容性沒有那麼強，ta覺得接受不了…所以吧，人和人相處沒有乙個通用的法則吧，懷著善意，具體問題具體分析吧。
7樓：Moxos Yuri
理解別人並不代表原諒別人，比如說了解你的敵人。
要說為什麼我們要去了解別人，乙個最簡單的理由就是，利益相關。了解別人會給你帶來好處。
下屬會以上司的角度思考，銷售會以顧客的角度思考，警察會以罪犯的角度思考，這些都是有很明確的目的。
如果思考不會指導行為，那也只是一種自娛自樂的消遣罷了。
8樓：吃藕少年
肯定有用
替對方著想，相當於影響力 (豆瓣) 裡面的互惠原則。
對方也會做出讓步，最終會有個折中的結果。
當然，你要是真誠的換位思考，替對方著想；最起碼看起來是。
9樓：
讓我想到了知乎上乙個回答
如果好人沒好報，我們為什麼還要做好人？
vson的回答
我們堅持一件事情，並不是因為這樣做了會有效果，而是堅信，這樣做是對的。——哈維爾
此外有時候別人的一些行為，或對我的態度，方式，讓我覺得不順眼，換位思考一下，嘗試去理解他人
這樣有助於更好的與他人相處，避免帶著偏見，這樣有利於處理人際關係以及，避免把對自己的要求強加在別人身上
所以換位思考其實對自己是有好處的
很多事情只要你想做，沒有什麼意義不意義之分，自己開心就好如果你認為它值得做你就做
不值得就不做
當然，我認為換位思考是好的，所以我堅持
而且，當別人不換位思考，而我會的時候，我已經比別人多了一些東西了別人覺得不值，「我有什麼義務站在你的角度去體諒你的選擇」
所以不換位思考，那是他的損失
每個人的「度」不同，有時就算換位思考了，也不一定能理解所以單方面的換位思考是有意義的
以及，很多事是不需要用意義來衡量的
10樓：
嗯，堅持下去沒有意義，不用堅持了。
所以為什麼還有那麼多傻子，寧願自己付出自己做好事自己換位思考關心別人，不都是愛，愛就是意義。
談戀愛單方面的付出有意義嘛？
一條小溪 不是，是雙方共同付出，而不是單方面付出，對方只能享受，你來我往才算正常，好的戀愛就是女方經常來你玩，你也經常找玩嗎？我覺的你開始換乙個人了，繼續這樣下去沒有意思，你也可以測試一下他，讓他來找你玩，如果不來就證明他沒有太對你興趣，最後只能當個備胎，換作其他人好久沒有見會主動來找你玩，這樣感情...
單方面的愛能長久嗎？
only 愛是相互的，單方面的付出，是誰都會累的！如果在一起太累了，就分開吧，畢竟沒有誰是離不開誰的！如果不想讓自己失望，那就順其自然，時間是最好的證明 伍月 我覺得，70 不會長久，如果還能在一起，兩個人可能就是唯利是圖的了，沒有絕對的友誼，只有絕對的利益，換個思維想，愛情，也好不到哪去 莫毀也莫...
單方面的付出真的會有結果嗎
他沒對我走心的時候也是說那都不是節日 我只想說放手立刻放手 如果他輔助你繼續你可以繼續，可是女人不一樣女人眼中心中處處是節日，隨時是節日 當他對我有心了，我想說最忌諱的錢字都沒了 不一樣的事情是曾經我糾結那些節日幹架時他是各種諷刺可是他沒捨得放棄我繼續扶持我整天找他 而且他是學著改變的 他乙個超級忙...