1樓：南宮羽瀚
雖然有一句話是這麼說的：一開始就單方面的喜歡，終究只能感動自己。
而在這個問題裡，題主是問「值不值得」？
————————假裝這是分割線———————
從一開始的認識，女生就對男生有了好感，這期間女生也經常去找男生聊天，主動去約對方，做過一些貼心的小動作。
可是這四個月過去了，學期也快結束了，男生對她依然冷冰冰的，就算她含蓄的問他「有沒有可能走在一起」，男生也只是說自己太忙，沒時間考慮這些。
女生很糾結，因為她自己也在質問自己，這段感情到底該不該繼續下去？這樣一直付出的感情，來年會收穫平等的回報嗎？
所有感情投資的收益，都不是隨著時間的成本越滾越大的。
半年前認識乙個朋友，她嗓音甜美，唱起歌來不亞於那些網路歌手，會鋼琴，會畫畫，會彈吉他寫民謠。
這麼優秀的乙個寶藏女孩，至今也還單身。
我問她，「就沒有想過談一段戀愛嗎？」
她搖搖頭，「為什麼要為了想戀愛而去談戀愛呢？」我點點頭表示贊同，在青春時期為了想戀愛而去談戀愛的人太多了，然後各自覺得相互之間有好感，就想著去試試看。
反正走遠了結婚生子，分手了原地拜拜。
在兩性之間，關於「戀愛」，其實真如朋友所說，可能有的人會覺得「利己」就是「無情」，或者直接扣上名為「渣」的帽子，因為從現實的角度來講，把愛情說是冷冰冰的交易確實是不道德的。
真正的戀愛，本質上不止是「愛人」，更多的是「利己」。
試想，當你渴望乙個人跟你在一起時，其實你自己就已經想清楚了，是因為對方哪方面的優點吸引著你，而這一點正是和你缺點互補的東西，你渴望在一起，便產生了「愛意」。
這種感覺實際上是渴望並且享受對方和你在一起時，給你創造的價值，無論是心理上的慰藉還是經濟上的滿足。
所以戀愛，並非是為了自身的孤獨去尋找乙個合適的伴侶，而是想找到某個能讓你變得更好的人，去看看明天的日出。
我們有乙個慣性的思維，就是覺得在某件事上，下的功夫深，用的時間多，得到的回報就越多，越平等。
所以覺得感情也是一樣的，自己付出的越多，就能得到對方相同的回報，哪怕對方不喜歡自己，也能通過自己的努力去感化對方。
理是這樣沒錯，可我們有換位思考過嗎？在不停對對方付出的同時，有問過對方真正喜歡嗎？
噓寒問暖、送禮物、逼迫自己去學習對方喜歡的一切……做這些的前提有問過自己，「這樣做快樂嗎？對方真的喜歡嗎？」
也許我們能馴服乙隻在小區裡四處溜達的流浪狗，可永遠也馴服不了乙個從未喜歡過你的人。
戀愛是為了更好的明天，我們在撐過黑夜的時候，可能會看見暴風雨，可能會遇到兇猛的野獸，雖然渴望著有那麼乙個人能在這個時刻站出耒，陪著你一同赴險。
可是在那個人還沒有出現的同時，不必去逼迫著自己去找乙個人為伍。
數學裡有一句話，「過程錯了，結果便是錯了。」
沒有什麼值不值得，假如非要乙個答案，那就是不值得。一直對著乙個沒有回應的深谷吶喊，到頭來只能感動了自己。
那不妨勇敢一點，相信明天的日出，會因為你的勇敢而變得更有意義，所有的喜歡與遺憾，也會伴隨著日出的光，暖化在人間……
2樓：
不值得。
我們來設想一下，遠處有座山，隔著一條河
這就是你目前的情況
你為了這山，趟著泥水一塊一塊鋪磚搭橋
到最後無非兩種情況。
情況一
你鋪到一半，一回頭橋塌了。沒法繼續鋪，要說打道回府吧，都堅持一半了也捨不得。
情況二
幸運的講，你到了山前。但說白了這就是座山，你待他千般萬般好他是這樣，但你打他罵他也是始終如一。
在你的角度上，這段感情的結局不管好與不好，從始至終你都是唯一的奉獻者，不斷自我消耗，也許對方純粹不願意付出，亦或者付出錯了方向，對方至今沒有感受到。
從古至今，堅持且不求回報的愛意必然是愚蠢的。既然看不見ta的付出，就別再繼續奉獻自己，企圖讓那個人成為你生活中的習慣，等到那時，橋就真的塌了。
3樓：周逢安
答案其實你心裡是清楚的，我們都清楚，我感覺我現在就陷進了同你類似的泥沼裡。明明對方一點都不在乎，也不願意付出，甚至連敷衍都不願意，我還是在各種為他找藉口。連要求見一面都是奢侈的戀愛該不該繼續下去？
乙個總是用直男癌直女癌為藉口為自己開脫的物件，真的值得被愛嗎？每次明明是她錯了，繞著繞著又成了我的錯，然後還得屁顛屁顛討好她，臥槽誰還不是個寶貝了嗎？所以我現在在慢慢抽離對她的喜歡，一場注定會分手的戀愛，還不如早點掐死它
4樓：緣分先生
為什麼我對他掏心掏肺，他卻冷漠無視？
為什麼他對別人大方，對我卻很吝嗇？
為什麼我總被他吃得死死的？
為什麼我對家庭無條件付出，他還是要和我離婚？
「人在一段感情中付出越多，那麼對這段感情越依賴、會難以割捨。相反，你付出的越少，越會覺得這段感情可有可無。」
付出，會讓人上癮，是一件「神聖且無可指摘的」行為，會讓人自我感覺良好，覺得自己有價值。正如你我常聽到的，「我全心全意為了這個家，難道我還錯了？」這句話的潛台詞是，因為我是付出者，所以我不會出錯。
你是索取者，是享受者，是個白眼狼，所以錯的一定是你。
「愛乙個人=付出」，於是，「愛」就變成了乙個機械式的動作，做就好了。而且還是按照自己的意願，想當然地去做。
付出的越多，就傾向於越多地付出。這是乙個正反饋，被自己的付出所綁架，越陷越深。再說了，付出者一直以來都佔據著道德的高位，是以光輝形象示人，怎麼能突然改變自己的人設呢？
為了追求前後一致，他也會傾向於一路狂奔下去，直到內心扭曲崩潰，最後人設徹底崩塌。
除了犧牲行為會形成路徑依賴外，在感情中習慣於犧牲的人，往往是不擅長表達自己的訴求。普通人，自然也有他所渴望的東西，比如，愛人的回應、體貼、尊重、感恩、服從、忠誠……但作為乙個犧牲的人，又張不開嘴直接提要求，於是就一直憋著。最後憋不住了，矛盾就爆發了，於是就有了開頭的那些問題，為什麼他對我冷漠無視？
為什麼.......?
愛情是一種不平等條約，愛上別人就單方面的付出，並不一定能為你換來等量的愛…在通常情況下，你愛的越深，收穫的愛反而越少，所以愛情的最高境界不是深愛對方，而是愛到對方深愛你。
心理學有個理論，叫交往適度定律，指在人際交往中要懂得把握好乙個度，超過這個度，人際關係有可能走向反面。
每次求你幫忙，你一口就答應了；
每次惹你生氣，一道歉你就原諒了；
每次問你意見，你說「隨便」，「都行」；
時間久了，在別人眼裡，你就真的是乙個很好說話，沒什麼底線，百依百順的人。
所以以後有安排的時候他們不會尊重你的選擇，傷害了你也不感到自責內疚，一言一行都不顧及你的感受，反正你有的是耐心和好脾氣，什麼都能承受。
等到你實在忍無可忍，不得已要發洩的時候，你不想幫忙了，說你是冷漠，你生氣了，說你脾氣差，你提出不同意見，說你麻煩多......總之你做什麼都是錯的。
俗語說，「一斗公尺養個恩人，一石公尺養個仇人」，說的就是這個道理。單方面付出太多，對乙個人太好，會失去自我。好的是別人，苦的卻是自己。
感情中最怕的就是，你為他洗手作羹湯，當有一天你想吃一碗他煮的面，他卻讓你點開手機軟體叫外賣。
總是單方面付出，不是付出，而是犧牲。你的付出要遇上對的人，而那個對的人，一定會想要懂你的冷暖，也去知你的悲歡，不會把他的意志強加給你，會以一種兩個人都舒服的方式，去經營這段關係。兩情相悅很好的描述了這種狀態！
心理學家霍曼斯曾經提出：人與人之間的交往本質上是一種社會交換，也就是說社交的維持需要付出和回報的平衡。
無論是哪一方，只要給予和索取的過度，都會導致關係的天平失衡，因此設定自己的界限感，努力營造收支對等，看起來冷漠，其實這才是長久經營之道。
這也是為什麼對乙個人不斷地付出，他反而毫不在意，而乙個平日裡冷淡的人突然拿出一點熱情，就可以讓我們喜出望外，倍感親切。
對任何人的好都應該有個度，別一味地只知道付出，學會索取是維護平衡的一種方式。只有別人在你身上付出了，投資了，他才會珍惜。
嘗試著該生氣的時候就不要忍著，該拒絕的時候就果斷拒絕，做乙個「不太好」相處的人，你會發現世界都突然友好了很多。
認真要對乙個人好，也要循序漸進，慢慢地去結交，由淺入深地給予和付出，你的好很珍貴，要花在值得的人和事上。
希望我們都要努力做那個雪中送炭，讓對方視若珍寶的人，而不是「招之則來，揮之即去」很好說話的那個人。
5樓：Ida
不值得。
乙個愛你的人，不會讓你單方面遷就妥協付出。
乙個人品好的人，即使他不那麼/完全不喜歡你，不會利用你的情意得寸進尺享受你的付出。
乙個善良的人，不會不能夠將心比心，隨便用威脅冷戰和不公開踐踏別人的真心。
你現在看見的是男神，我看見的是乙個人品不怎麼樣，自私，不善良且不愛你的人，也許過幾年你冷靜了也會如此看待。
愛情或者尊重不是你給別人多少就會得到多少，實際上，正相反。你給自己多少，才會得到多少。
我曾經聽乙個男生朋友講：「乙個女人，她愛你愛到放棄尊嚴，她自己都覺得她可以不被尊重她沒有價值，那我為什麼需要尊重她愛她。她愛她自己，尊重她自己。
那麼我會覺得她是個值得被尊重被愛，不可以被怠慢輕視的人。反而我會好好對待她。」
自尊，別人才會尊重你。自愛，才能得到愛。
6樓：言禾
愛是永遠無法平等的東西，即便再相愛也是一高一低，如果你愛對方多一些，理性的說一定是不值得的，但若太值了你就漸漸無趣了不愛了，愛本就是犯賤的過程。
7樓：
我認為相比於中單的付出，輔助的付出更大。。。中單方面的付出無非是帶節奏，輔助方面卻需要包雞包眼買霧買粉，因此我認為輔助的付出更大，也就更值得
8樓：林喬
這個問題的關鍵點是在於"值得"嗎?
如果是的話,是這樣的:
1.值得本來就是偏主觀的一種判斷,在愛情裡,值不值得的標準是:這麼做了之後你是否心甘情願;那請問問你自己,在這段感情中,單方面付出,你是否心甘情願?
這樣問題就解決了.
2.看了詳細情況,如果你把問題改成應不應該,那我回答:不應該.
單方面的付出真的會有結果嗎
他沒對我走心的時候也是說那都不是節日 我只想說放手立刻放手 如果他輔助你繼續你可以繼續，可是女人不一樣女人眼中心中處處是節日，隨時是節日 當他對我有心了，我想說最忌諱的錢字都沒了 不一樣的事情是曾經我糾結那些節日幹架時他是各種諷刺可是他沒捨得放棄我繼續扶持我整天找他 而且他是學著改變的 他乙個超級忙...
談戀愛單方面的付出有意義嘛？
一條小溪 不是，是雙方共同付出，而不是單方面付出，對方只能享受，你來我往才算正常，好的戀愛就是女方經常來你玩，你也經常找玩嗎？我覺的你開始換乙個人了，繼續這樣下去沒有意思，你也可以測試一下他，讓他來找你玩，如果不來就證明他沒有太對你興趣，最後只能當個備胎，換作其他人好久沒有見會主動來找你玩，這樣感情...
單方面的愛能長久嗎？
only 愛是相互的，單方面的付出，是誰都會累的！如果在一起太累了，就分開吧，畢竟沒有誰是離不開誰的！如果不想讓自己失望，那就順其自然，時間是最好的證明 伍月 我覺得，70 不會長久，如果還能在一起，兩個人可能就是唯利是圖的了，沒有絕對的友誼，只有絕對的利益，換個思維想，愛情，也好不到哪去 莫毀也莫...