1樓：
1.任課老師強制性要求開課補習，那麼我持反對意見。常言道「張弛有道」，寒暑假是該放鬆休息的時候。
2.因為自身原因，學校裡課程沒跟上，知識點沒掌握，自學能力又一般，那我我支援去補課。畢竟課程知識並不是學完就用不到了，課程知識的設定前後都是貫通的；比方說：
七年級沒學好，會影響八年級的學習的。我這邊就有這樣的幾個學生，八年級的理科作業有時候題目都理解不了，主要原因就是七年級沒跟上。
3.支援補課，但必須根據自身的需求去補。不能因為別人補課你也去補課，跟風的補課對你自身或許是一種浪費，既是時間的浪費，也是金錢的浪費。
輔導機構像100教育那種比較靠譜，你也可以去聽下看看。
2樓：
如果對自己的成績沒有信心，應該選補課。寒假時間長達乙個月，有些地區還不止，利用這麼長的時間，能學習到不少知識，成績或許能得到提高。我上初三的時候，寒假有報班學習。
那時候看著周圍同學成績比自己好，自己的數學成績還是沒能提高，分數比較不理想，也格外的著。所以為了能考上好高中，還是選擇了補課。那時候覺得自己學習遇到了瓶頸，怎麼學習感覺成績得不到改善，所以去了舅媽家附近的卓越教育。
那段時間雖然辛苦，可也多虧了那個寒假，老師教了我一些方法，幫助我突破瓶頸，我的數學成績也許有所提高。
我應不應該補課下去
大號 建議不補。補的必要性一方面是確實提高成績 老是上課不講乾貨，逼著學生上補習班，你不補壓根沒法搞。但是前提是老師確實有乾貨輸出你又能接收，就好像我們開藥，你吃了確實有效果，現在從你的描述來看是沒有效果那就沒必要了。從字裡行間還打能看出有作為家庭乙份子貢獻自己力量大自覺，既然沒效果何必浪費錢呢？嘗...
到底應不應該讓座！！！？
掐死孫悟空 我被讓過座 那是08或者09年，動車回家，那時沒高鐵，總路程4個小時。我只買到了站票，蹲在了車廂連線處。可能是因為之前受風還是吃壞了東西，包括長時間加班身體虛弱，不一會兒頭暈眼花臉色發白，臥在地上起不來，估計伴隨著痛苦的呻吟。來來去去都是走的人，估計因為時間短，還沒人通知列車員。這時候過...
到底應不應該抵制BTS？
kdfg 我也是阿公尺，其實不管辱不辱華，南韓和中國如果有一天對立，那時候就不會顧慮bts了，他們的人生已經很好了不需要擔憂，有國才有家 國家不會輕賤自己到跟藝人做什麼。禁韓令到現在也沒解，國家要是抵制這個，掉身價。您問的太含蓄了直接問要堅持維護國家主權還是追逐心中月亮再規定只能答前者還是後者兩個字...