1樓：一樣的霸筆
齷蹉的人想什麼都是齷齪的。
首先不管怎樣，對於救人的人我們應該鼓勵，應該褒獎，否則又有人會出來說什麼見死不救。
其次，她還只是個孩子，乙個孩子能知道啥，你們非要把自己齷齪的思想強加在乙個孩子身上嗎？不覺得自己跟齷齪嗎？
如果這都要被網暴的話，那以後更加沒人願意伸出援手了。
難道老人摔倒沒人扶的教訓又要發生在孩子身上嗎？
尊老愛幼難道都不是美德了嗎？
本來一件好事，給一些別有用心的人搬弄成這樣，實在悲哀。
救人者理應受到尊重！
2樓：盛唐晚秋
第一次為什麼不成功？
因為男子太過注意敏感部位，不好發力，小女孩出不去！
噴子告訴我，怎麼發力才能把小孩送出去？人身體的中心點和重心不就在屁股那塊麼？
3樓：張牧之
請看還開了讚賞功能，這麼多爭議哪來的？對有些人來說有爭議就有熱度就有錢賺，至於真相，它們是不在乎的，哪怕真相出來後它們也沒有絲毫愧疚之心
4樓：林沫兒
這個世界真的好人難做啊。一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特。
正所謂人言可畏。正如當事人所說，身正何怕影子歪，也許就是急於救人，用了不正確的方式而已，而
有的人就偏偏有抓住熱點炒作，把事情放大博取流量。事情都已經過去，何必還要在網上持續發酵呢，
這對小女孩的心理打擊有多大，以後怎麼面對這個社會。
5樓：pole藍
一句話，救人心切!
如此危及的情況下，還要搞一些條條框框去約束救人者的行為，這樣只會令情況更危及!
至於部分網友們的言論，我想說乙個故事，蘇軾與佛印的故事，見心見性，你心中有什麼，你眼中就有什麼!
6樓：
蘇軾披上佛印的袈裟，說道：「佛印你看我像什麼？」
「像佛。」
聽完蘇軾很滿意，不禁大聲笑了起來。
正在蘇軾得意忘形的時候，佛印問道：「那你看我像什麼？」
蘇軾目不轉睛的看了好一會，才嚴肅的說道：「其實我想對你說，我看你像一坨狗屎……哈哈哈哈哈……」
蘇東坡過後再一想，發現自己輸慘了。
心中有翔，看萬物皆翔。
7樓：18歲前花光了運氣
扶不扶？
一老太倒地，數名小學生去扶竟被索要醫藥費20萬救不救？
三名醉酒女子去海邊玩耍被淹，一男子奮力營救三人最終犧牲竟反被三人指責「我們又沒有求他救」
讓不讓？
一男子參加志願活動後在地鐵上太過勞累讓座晚竟被老太太破口大罵「沒愛心」
看山是山，看水是水，卻不知山中有水，水又傍山，不看其中，難見其水，不觀其周，怎視其山？
多給點耐心看這個世界，把有色眼鏡摘了
8樓：村賓
人在緊急情況下，只會專注於一點，其他的都不在其意識和視野範圍內。我有過同樣的經歷，我相信高先生。所有在非常情況下，還能保持微笑，並且微笑時嚴格按照標準露出幾顆牙齒；抱人是要用什麼姿勢，救人成功後，以什麼樣的站姿展示在眾人面前；等等之類深思熟慮的行為，都只會耽誤救人，都是擺拍作秀。
9樓：丘津津
說實話，對乙個助人者來說，單憑這次行為判斷乙個人的品德，確實有點讓人心灰意冷，如果要確認乙個人是否有不檢點的行為，應該參照這個人平時的言行舉止和行事風格進行評判，如果平時一點出格的事都與他無緣，真的不該被懷疑，如果真有這樣的事，那麼與這次救助聯想也在所難免？站在救人的角度，可能男子真的沒有錯！
10樓：DiYoTi
如果救人是侵犯，那人工呼吸呢？
不知道多少人真實遇到過，救人的場景，在這種緊急的情況下，身體本能的會以效率為先（當然也有直接傻楞著的人），怎麼會有時間去想這麼多。
他完全可以用最安全的方式，看著不要動，當做旁觀者，那之後是不是又要被標籤〖不作為〗？
在我眼中他是英雄，乙個救人的英雄！沒有爭議。
11樓：星期六的雨
心理齷齪的人，看什麼都是齷齪的。
有些人，什麼事都不會幹，就只會拿放大鏡給別人挑錯，可笑的是還有一群鸚鵡跟著附和。
對這種人，只有乙個字回應，滾一邊去！！
12樓：酩酊不醉
這是乙個很普遍的現象，人們的關注本應該是救人，可偏偏就有人把關注點放在「隱私」上面，猶網路噴子一般，看問題永遠是負能量的。
13樓：一二三四
這樣的爭議會因為網路的存在愈演愈烈，因為槓精這種生物你無法預知他的關注點有多奇怪，他的心思有多麼骯髒
腦子髒的人，看誰都髒
14樓：是魚不是驢呀
這個事情我想引發的各種現象已經是乙個普遍現象啦，不單純是這個救人的人遇到這個情況，之前有醫生救人，但是沒救過來，那個病人家屬不就是找事嗎？認為是醫生害死了自己親人！這種事吧，其實很多。
說白了呢，那些挑剔別人做好事什麼有違道德了，或者如何如何的，也許救人的同志確實沒有注意這些事，或者說根本就沒有往不道德方面考慮，但是看的人卻是各種解讀。又或者救人的人確實為了出名之類的，所以有圖謀吧，但是終歸來說確實救人了！所以其實都是現在一些人按照自己的認知想法去揣測別人的結果！
我們終究是不能感人所感的，實在沒有必要抓住不放！
15樓：孤客
中國自古禮儀之邦
結果現在禮儀傳遞了下來，道德沒了？
逢場作戲，八拜之交，驚為天人，背後一刀……救人還就出錯了？
這已經不是第一次了，從拜金主義，到扶老人，再到現在？
金錢超越了人性，可悲……
更可悲的是
人們竟不是查清事實，或者找到散發虛假訊息的源頭而且，津津樂道當成飯後談資，更有甚者鼓吹散播唯恐天下不亂……從古達則兼濟天下，窮則獨善其身
但行好事，莫問前程
到今窮者獨善其身，達則不扶老人
但行好事家財散盡
某些傳播者，其心可誅
憑一己之力，竟能使整個社會捕風捉影人人自危。
還是中國富起來了
讓這些人吃的太飽了
為了博取關注不惜歪曲事實抹黑人性……
16樓：寶馬爹
有些人就是好事，之前戰狼結尾的護照多加了幾個字，被有些閒人提出偽造國家證件，同樣戰狼裡面還開炮打死了那麼多人，是不是得按照故意殺人問下罪
17樓：多蘿西的飛猴
我是乙個8歲女童的父親，我帶小朋友出去遛彎的時候，她總喜歡往我身上爬要我背，有時候我也想不託著她屁股的情況下揹著她，後來發現自己沒那麼大力氣，如果不託著她，就只能拽著胳臂吊著她，吊得她哇哇喊疼，或者被她胳臂環著我脖子把我勒死，舌頭吐出來老長的那種。
這麼說的意思就是，那麼長的乙個小朋友，還枝枝丫丫的，怎麼著也有個四五十斤吧，要想抱著把她從乙個小洞洞裡穿出去，我也覺得那個男的採用的方式最方便省力。
或許是我想的太簡單吧。
18樓：方恨少
如果是我，1.不會錄影，而是請那位幫忙一起施救；2、刻意避免並毫無難度地做到不觸碰女孩隱私；3.絕不可能將視公之於網路。
別的不說，對沒做到這第三條，很反感！
19樓：梅雨飄香
應該是在緊急情況下急著救人沒過多考慮。家屬應該理解並表示感謝才對。
在當代中國，好人難當，做了好事被誤解，甚至被訛詐的現象屢屢發生，「老人倒了扶不扶」最簡單的舉手之勞卻成了考量人性的重大課題，是道德的缺失也是時代的悲哀，華夏五千年文明的悲哀！
20樓：蘇昕
看到這條新聞，我那幾歲的活潑可愛的外甥女我都不能抱了，畢竟抱著的時候需要她的屁股做到我的手臂上才能帶著她出門遛彎
農村小孩子都是穿開襠褲的，只有晚上睡覺的時候才會穿上尿不濕。
太可怕了
21樓：燕壘生
女權在逼大家見死不救，救就搞臭你。
然而男人幹不過女權，女人默默支援女權。那麼下回女人再遇到危險我也只能選擇見死不救。
這是你們選的，我無能為力。
22樓：精靈
淳于髡曰：「男女授受不親，禮與？」
孟子曰：「禮也。」
曰：「嫂溺，則援之以手乎？」
曰：「嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不親，禮也；嫂溺，援之以手者，權也。」
曰：「今天下溺矣，夫子之不援，何也？」
曰：「天下溺，援之以道；嫂溺，援之以手——子欲手援天下乎？」
23樓：趙小眀
淳于髡曰：「男女授受不親，禮與？」
孟子曰：「禮也。」
曰：「嫂溺則援之以手乎？」
曰：「嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不親，禮也；嫂溺援之以手者，權也。」
以偽"禮"妨真"義"，小人也。
望吾輩見賢思齊，養浩然之氣，勿被小人誤也。
24樓：略略略略略
總有一些人用最大的惡意來詆毀品德高尚的人，他們就是看不慣中國有這麼好的人，要破壞中國的安定團結，讓以後得人越來越冷漠，達到他們取悅西方的目的。
25樓：kevin
這個一網友大概率家裡沒小孩或者沒談過戀愛的單身狗，你女朋友要你抱得的時候，特別噸位再大點，看你手準備放哪，真是站著說話不腰疼
26樓：awakechang
有必要嗎，難道這些鍵盤俠，公知哪天遇到男的或者女的為救異性給人家人工呼吸就是侵犯隱私部位，笑死了，網路還是太鬆了什麼牛鬼蛇神的偏見也出來，以後大家出門拿個打氣筒萬一需要給異性人工呼吸了，不救又是違法，要被噴，救了萬一不小心接觸了隱私部位又要被噴，讓他(她)自己把氣嘴送進嘴裡，然後我們負責打氣，
27樓：漁夫
看了這條新聞無比的氣憤，不罵兩句真的心裡不舒服。
有這種想法的人，自己思想齷齪。對別人指指點點，請問你自已對社會，對國家做了什麼？P都沒做過，滿嘴仁義道德，你TM以為你是誰？喜歡裝B就算了，別TM唯恐天下不亂。
28樓：孔雀
時代讓我無事一身輕。
看到老人摔倒，不好意思，我近視，發生了什麼了嗎？
看到女人被qj，不好意思，我近視，你們繼續。
看到女童陷危，不好意思，我真的近視，借過一下，讓讓。
看到公車猥瑣女性，不好意思，我近視，挪一下身體，替大哥擋一下攝像頭和不讓太多人發現
感謝時代，讓我當了瀟灑的自由人。
29樓：粒粒
在救人的時候誰會想那麼多，他要有時間想那些亂七八糟的事還會去救人嗎，這都是突發情況，只是一心想救人。所以說有些人就會沒事找事，蹭人家的熱度。就是因為這樣的人多了，現在有很多人都不敢幫人了。
30樓：奈莫
不要救女人，不管是女中年，女童還是女老人，更不要救女青年。
怕麻煩趕緊走，不怕麻煩可以看她們死。
這個不違法的，不過考慮到微博網暴，還是盡量走掉，樂子可以事後網上看嘛
31樓：竊國者侯
過了半晌，小和尚忍不住問：
「師兄，雖然你送這個溺水女子回家是行善，可是……你怎麼能揹著乙個不穿衣服的女人滿村走呢？」
「師弟，我的背已經把她放下了，可是你的心還沒把她放下。」
所以師兄和師弟到底是誰的內心有問題
32樓：
那么小的女孩，在情況不明的生死關頭，沒啥隱私不隱私的，別說隔著褲子，就是不隔著，也是把條命保住再說。
至於說救下來了，回頭看，情況也沒那麼嚴重，再晃過神，女孩也不小了，褲子又短又寬鬆，我說那位大哥，當時是不是扶住膝蓋往外送，會顯得更加考慮周全一些呢？
不過話說回來，既然已經這樣了，孩子沒事就好，可別在說了，越說對孩子越不好，對這位救人大哥也不好。
退一萬步說，就算揩油，也沒多點兒油水，脖子卡住了，揩油就揩了吧，教育小女孩，以後別那麼二百五，有事就喊，「叔叔，你蹭著我妹妹了，不舒服。」
被召喚時火主正好被入侵，幫還是不幫
這就是很常見的 約定俗成潛規則 曲解了 遊戲正常玩法 的例子。其實對於這個遊戲而言，入侵打死世界主是天經地義的 世界主和隊友圍毆入侵者也是天經地義的 甚至你們下指還是他下指你們都是天經地義的。因為你幹的這些東西，都是符合遊戲規則的東西，都是能在這個遊戲框架裡運作的東西。所以奇怪的地方來了，遊戲沒有直...
如何看待2歲女童被狗咬破頭皮住院，狗主人還倒打一耙？
乙個吃瓜路人 我還能怎麼看待？狗已經成了殺人傷人不負刑責的利器了！比那種國家明令禁止，公安機關大力打擊的帶著身管的以火藥氣體或者壓縮氣體作為動力發射彈丸的絕對違禁品還好使。比精神病證免責效果還好。你敢惹嗎？ 保密 愛狗人士，標準做法，不用如何看待，這已經是習以為常的事情，只要是愛狗人士，都會這麼幹，...
如何看待2歲女童因遛娃神器被掛電梯門上，是牽引繩的鍋，還是大人的問題？
愛依依 當然是大人的問題 牽引繩是輔助工具而已，孩子愛亂跑，又人多的地方牽引繩總是沒錯的。但是，上電梯還要靠牽引繩就是大人的問題了。上電梯，過馬路等還是要拉著手才安全啊 而且最安全的是大人拉著孩子的手腕啊 梅吟雪 是大人的問題。小孩子出門尤其是進電梯，下樓梯，過馬路等有風險的地方，或者抱著，或者坐小...