1樓：奔跑的吾先生
如果你朋友卡拿去給別人用被用去給平台跑分洗錢之類的就是幫信罪，拘留是難免的，後面可能還要坐牢！
最近兩卡行動打的很嚴，因為確實非法網賭詐騙害了太多人，支援我們國家嚴打
2樓：石亮 律師助理
他這不叫獲利未遂啊，這叫退賠，既然是你說的獲利未遂，是不是還有其它屬於他的非法獲利沒有拿到啊？這是要走完整個刑事案件程式的，緩刑可以爭取，但取保候審有點難度啊，上家被抓，可以指認他已經涉嫌犯罪了。可以試試取保，但不一定能成，要做好他在裡面待一段時間的心理準備。
3樓：孫健律師
現實生活中，很多案件的嫌疑人在案發前都認為，我只是幫別人做了一丁點的小事情，比如望風、看人，具體犯罪行為我沒有參與，所以我不應當被逮捕，甚至不應當承擔刑事責任。
其實，這是乙個誤區。從上述內容可以看出，幫助資訊網路犯罪活動罪針對的是主觀上明知他人實施了犯罪行為，並且還為他人提供一些輔助協助行為，諸如網際網路介面、網路儲存、支付結算等，造成的後果比較嚴重。
也就是說，夠罪的標準有三：其一，主觀上明知；其二，客觀上實施了幫助行為；其三，後果嚴重。
那麼，回到題述的案件，嫌疑人幫人取錢的行為，結合案件其他證據，例如是否有回扣、是否約定具體地點、是否有現金的方式、是否是慣犯等，通過全案綜合判斷其主觀上是否是明知。
對於客觀上，嫌疑人確實已經實施了幫助行為，就不在贅述。
那麼，本案中嫌疑人所得贓款已經超過一萬元的標準，屬於情節嚴重，完全可以夠罪。
司法實務中，嫌疑人是否逮捕，要看其在共同犯罪中所起的作用，有沒有達到取保的標準，不逮捕是否具有社會危害性。本身從犯是乙個法定的減輕刑罰標準，如果嫌疑人具有其他的法定從輕、減輕情節的，取保甚至是緩刑的可能性還是比較大的。當然，具體情況還是要結合案件的證據材料來綜合判斷。
4樓：困得不行
沒戲！獲利兩萬六，涉案得多少啊？退髒就行啦？
不光考慮獲利，還要考慮整個案件案值的。都取保了，那因為網路詐騙傾家蕩產的群眾怎麼辦？如果退髒都不逮捕，那會刺激一大批人鋌而走險去進行犯罪活動的。
5樓：刑事辯護葉謀發
什麼叫獲得兩萬六未遂贓款，那不就是沒有獲得贓款嗎？第一次做且認罪認罰，如果上游犯罪本身並非情節特別嚴重，他不逮捕概率很大。
別說他不知道只想賺生活費，有些事正常人就應當知道它的「不對勁」。如果這種事的不對勁都不清楚，那只能為自己的愚昧付出代價。祝好。
6樓：黑貓警長
在洗錢的流程裡面，專門負責取現金的叫「車手」，「洗錢車手」又名「職業取款人」，負責操作ATM直接領取人頭帳戶內款項，將取出的黑錢交給電信詐騙分子，抽取高額佣金。電信詐騙車手一般是通過非法渠道購買銀聯POS機，將詐騙團夥的髒錢通過刷卡的方式轉入POS，隨後轉入多張銀行卡，通過轉賬並在ATM完成線下取現操作，從而幫助犯罪團夥達到贓款洗白的目的。
像你朋友這樣，如果說他就取了一筆兩筆，金額不是很大的話，可以說他不涉嫌犯罪，不明知在犯罪。
如果說他取的現金非常多，超過一百萬，他即便說的不明知也不行。法律規定可以推定他是明知得。如果他拒絕不認罪，迎來的只能是從重處罰。
7樓：
從獲利的金額來判斷，他取款的金額可能近百萬，這種取款的行為，不排除後期改變定性為掩飾隱瞞犯罪所得罪。如果不屬於從犯，逮捕的可能性很大。
8樓：法律諮詢師
根據你的描述這種情況屬於幫助詐騙等違法犯罪人員轉移贓款，涉嫌幫助資訊網路犯罪活動罪被採取刑事強制措施，涉案金額較大，獲利都有這麼多，可能會逮捕後判刑。
9樓：
現在已經退贓了，在裡面的態度也是積極配合警察的，他這個不是詐騙，不是詐騙，是什麼平台抽水，好像是洗錢的，不是詐騙，他在裡面沒有承認說知道是犯法的，他本人真的不知道是犯法的，剛開始只是想著賺點生活費
男朋友涉嫌幫信罪，提供了幾張卡，但獲利很少估計兩百以內，但是由於涉案金額太大已經逮捕判緩的概率大嗎？
葉斌 如果已經逮捕，說明你男朋友涉及的案件比較複雜也比較嚴重，同時辦案機關也認為他的社會危險性比較大，不宜取保。這種情況判緩的概率是比較小的，建議盡快找專業的刑事律師介入，會見你的男朋友，閱卷了解案情，爭取最好的結果。 袁長倫律師 涉嫌幫助資訊網路犯罪活動罪的，要根據參與的次數，違法所得數額，以及上...
涉嫌幫信罪，18歲，初犯，流水23萬，獲利一千二，取保二個半月，案件已移送檢查院，請問後續怎麼辦？
李宜臻律師 建議你不要灰心，根據幫信罪的有關規定，其量刑是三年以下有期徒刑。現在到了這個移送審查階段基本可以判定公安機關是認為你確實構成犯罪了。在這種情況下，如果你屬初次犯罪，且認罪態度比較好，能自願認罪認罰，積極退贓退賠，犯罪情節輕微，再請專業的刑事律師為你爭取檢察院不起訴或者爭取緩刑即可。之前我...
父親現因涉嫌團夥偷盜罪被刑事拘留，各位大神，有什麼好的建議嗎？
養貓的法律民工 從你描述看，盜竊事實比較明確，證據較為充分。但事實情節比較輕微，且已退還盜竊水泥，公安機關仍採取刑事拘留的強制措施，而不是行政處罰，個人感覺過於嚴厲。如果要打擊犯罪，那也應該追責帶頭人，除非你父親三人存在你沒有描述的事實情節。這個情況下，建議走認罪認罰，與受害施工方溝通，取得諒解，同...