1樓：Joker
兄弟，學過幾何概型吧？
乙個玻璃珠隨機放在乙個邊長為1的正方形中，玻璃珠放在任意一點的概率都是0，即P（玻璃珠在A點）=0。但玻璃珠肯定會放在正方形的某一點，即玻璃珠在A點是可以發生的。
懂我意思吧？
2樓：Sora
當然不是啊！
我今晚上絕對不可能再熬夜了
我明天絕對不可能再賴床
我今天玩了守望先鋒絕對永遠不會再玩了
....抖個機靈。
不可能事件在一定條件下是一定不能發生的，也就是俗稱的概率為0。但是又有一種說法是「概率為0的事件有可能發生。」有些人就表示很困惑：
「不可能事件=概率0=有可能發生」這不是前後矛盾嗎？並不是矛盾，這之間不能劃等號。
在連續性隨機變數中，概率為0的事情是可能發生的。比如在0到1這一段中，讓你任取乙個數，很明顯，你可以取無窮多個數，那麼這個任取的數，就是這次連續性隨機變數事件中的乙個點，該點的概率密度積分為0，也就是概率為0，但是這個點在0到1的範圍內，所以你還是可能取到它的。舉個通俗點的例子，全世界這麼多人，幾十億，如果現在外星人來這幾十億的人裡面抓你去做研究，那麼你被抓到的概率無限趨近於0，你用市面上賣的計算機算他都直接給你0了，但是不是說你就不可能被抓了。
（我概率論好渣的，我就懂這一點了，我要是說錯了你們給個面子，別罵我。）
3樓：34138
是的。但是，科學研究中的事件都是依概率發生的，而不可能事件是沒有研究意義的。比如說明天既下雨又不下雨的概率，昨天太陽已經熄滅的概率。
多大的概率可以視為不可能事件？
如果要認真 嚴謹地談論數學的話，不可能事件就是不可能事件。不可能事件的概率一定為0，但是概率為0的事件不一定為不可能事件。 具體問題，具體分析 不可以都按照乙個標準的。這個取決於，我們對於 不可能 這個詞的定義啦，你說P 0.1 就可以算 不可能 那是你的定義 別人可能要求，P 0.01 才算 不可...
有什麼事是不可能發生的嗎？
小妖怪跑了 理論上，應該是沒有的。嚴格來說，完全不可能發生事件本身是超出人類本身的認知之外的，既然是超出認知之外，你就不能保證有另外的認知之外的什麼來改變這個結果。簡單來說，就是你可以從認知以內的知識來推斷某事不可能發生，但你無法保證認知外的事情，這個認知外的事情包括未察覺的，完全無法察覺的，比如通...
《奇葩說》中辯論那些不可能發生的論題究竟有什麼意義？
不良人 通過思維方式的碰撞，去看看這個世界上不同的觀點，以及他們所基於的邏輯立場。這裡面的因果關係，可以經基數放大的實驗求證後，與國民經濟發展，政治，法律，社會，公共關係，行為心理，營銷心理，犯罪心理，視覺傳播等等等等多重學科建立聯絡。而更現實而且直接的，其實是篩選廣告金主爸爸的對位目標客戶。 貓咪...