1樓：Galaxy
作為乙個工作了一年的社會人，實在不能理解，為什麼題主會提出這兩個概念。
思考+執行力+反饋=效果
這個過程並不是簡簡單單的勤奮二字就能概括的過來的。也不是說你吃過很多苦頭，這件事就能做好的。能決定目標的就只有有效的努力。
2樓：天王無道
就我個人看來，勤奮與能吃苦之間是有一定差距的。勤奮中，勤意味著做事盡力，奮意思是振作拼搏，勤奮合在一起便意味著做事盡心盡力。而對於能吃苦，我個人認為能吃苦僅限於在高強度高額度的工作中堅持住，為了某個目標而堅持。
在我看來，勤奮是要包含能吃苦的。
假設有這麼乙個人，是處於乙個十分優越的環境，那麼他其實是很少有苦吃的，但是他可以努力去做一件事，這個時候，這就叫勤奮。如果情況相反，他處於乙個十分艱辛的環境中，他如果想做成某些重要的事，比如養活家人，那麼他就需要為此做出很多努力，這個時候，他是要吃苦的，這就叫能吃苦，為了完成自己的目標而必須去承受那些苦。所以，勤奮與能吃苦在我看來是不能等同的，而且開個玩笑，我能一口氣吃五斤苦瓜，這算不算能吃苦（開玩笑哈）。
所以，勤奮與能吃苦是對不同人不同事的不同的評價，並不相等。
3樓：lmyankh
白白吃苦不叫勤奮，叫傻。吃苦說明你有力氣，把力氣用出來用到點上，那叫勤奮，乙個是身體上的，乙個是大腦上的，缺了乙個都不叫勤奮。還遇到很多偽勤奮的人，天天忙，天天忙，老是讓人感覺他很充實，自己也迷惑自己過的很充實，每天都進行自我催眠，到頭來什麼都不是，還白白浪費力氣，這種人也是，只知道要出力幹活，不要讓自己看起來閒著，卻不去想想要幹嘛，也不去在做事的時候真正全心全意去幹，假忙活，這種我覺得就不算勤奮了，一種傻的一批，一種假的一批，賊能作秀。
4樓：
我覺得不等於
我有個同學在學習上是真的很勤奮，每天雷打不動6點起床收拾去學習but一點都不能吃生活中的苦，其實也不算苦吧。就是做什麼事都要讓別人遷就她，受不得一點的委屈，還給你吊臉
是真的很無語
5樓：我思故我在
兩者有主觀意願的不同，當你覺得一件事你喜歡去做，你認為能夠過上你喜歡的生活,你會心裡很開心，每天6點起，晚上將近12點睡，每天很忙，很累，你不覺得難受和難過，別人問你累不累，你回答的是一點不累，今天很充實，人們把這樣主動受累但是卻開心的行為叫作勤奮。
如果你不覺得這件事能夠讓你過上你喜歡的生活，但是你被迫去爭取乙個別人認為的好的結果，你不會感到開心，同樣的時間和勞動，你感覺很難受並難過，你會覺得一天很疲憊，人們把這樣同樣受累但並不開新心的行為叫作吃苦。
6樓：林川
勤能補拙是良訓，一分辛苦一分才
我自己品一品二者的差別
勤奮，是乙個人的品質，它的近義詞是勤勞，但相較於勤勞，它更多指於學業（事業）。總的來說它用來總結人一種持續的狀態，這種狀態表現為由主觀意願出發有價值有意義的事做得多。
能吃苦，同樣也是乙個人的品質，它更傾向在苦難（或困難）來臨時人能以平常心態面對，能積極解決問題的態度，可以概括為高抗壓性。顯然，它相較於勤奮更被動。
誇張地講，我們可以說乙個勤奮的人一定能吃苦，但能吃苦的人未必勤奮。因為在勤奮（主動從事）的過程中必然遇到困難阻礙，只有能吃苦（困苦來臨時能承受）才能繼續維持主動從事（這個狀態）才能稱為勤奮。
故勤奮和能吃苦在語意上並不能劃等號。它們之間更傾向於如下關係：勤奮是能吃苦的充分不必要條件，能吃苦是勤奮的必要不充分條件。
7樓：森嶼
個人認為勤奮與吃苦是存在著某種聯絡，這種聯絡是否密切，與個人所處環境，心情不可分割。所涉及的方面也不一樣，如果是學習或工作，樂學肯幹的人大多勤奮，但在他們眼裡吃苦也許成了另一種定義，變成了樂在其中。二者可單獨分開，也可相輔相成，但最終的目的一定是為了實現自己的某些期許。
8樓：娟子
相對來說，能吃苦的人都很勤奮，否則勤勞致富何來呢？但是勤奮並不等於吃苦，如果樂於做某事，沉迷於某事，只能叫勤奮不能叫吃苦了，應該叫吃樂
9樓：班克西
我認為，勤奮在一定程度上是等於吃苦的
打個比方
勤奮學習，就相當於你吃的了學習的苦
勤奮工作，就相當於你吃的了工作的苦
但是勤奮，不等於吃苦
比如說你的工作，相當的繁重，但你還是靠自己的能力完成了它，這是吃苦，但並不是勤奮
遺憾等不等於後悔？
newnew 差別太大了好嗎。這世上很多人很多事，是我們用盡全力也追不上完不成的，事後回想起，遺憾是不可避免且無能為力的，但求問心無悔。 夕西 不等於。今年3月離開了一家呆了很多年的公司，裡面有教會我很多且肯給我舞台發揮的老闆，有願意支援我的團隊，有一群可以肆意吐槽的同事，有自己的青春 雖然過去的幾...
無窮小到底等不等於 0 ？
衝衝衝 有人用極限來解釋，說無窮小是乙個函式。有人用了非標準分析來解釋。讓人迷惑的是，無窮小不是實數，但是，它的運算又會得到實數。不管是傳統的極限說法，還是超實數說法，都是要解決乙個問題 無窮大，在所有實數之外，可以理解，但是，無窮小，如果包含在實數之內，實數就不連續了。實數軸上，點數一一對應，沒有...
為什麼說聲母不等於子音，韻母不等於母音？
先問是不是，再問為什麼。從漢語的邏輯上說，聲母就等於子音，韻母就等於母音。問題是老外的耳朵覺得鼻音韻母的結尾處有個子音n或者。以 王文徽 舉的例子 為什麼說聲母不等於子音，韻母不等於母音？來說，江的拼音是jiang，在老外的耳朵裡聽出來是 tj 有個子音。但是在中中國人的耳朵裡，只是鼻化母音 為什麼...