初二學生,這樣的文章是什麼樣的水平

時間 2021-06-23 23:10:27

1樓:lkwanyi

你可以看一下別人的文章做個對比,自己發現總比被評價要好。

現在有乙個正在進行的作文比賽,或許你可以去練練手。

「葉聖陶杯」全國中學生新作文大賽,是迄今為止全國級別最高、最有權威性、最具影響力的中學生作文賽事之一,備受全國中學師生及教育界、文學界、出版界矚目。

第29屆「葉聖陶杯」華人青少年作文大賽 http://www.

openwhy.cn/activities/1240117543325274112?salesUserId=978830618890514432

2樓:正道之光

建議你放棄這種寫作方式,這種方式在閱卷的時候真的不吃香,閱卷老師沒有那麼多的時間去進行深度思考,頂多從淺層意思來理解你的試卷,而你的作文雖然大致望上去像是一篇散文,但是其根本還是沒有達到散文的意境,說直白一點,就跟四不像一樣。可以看出你極力想達到散文的那種境界,但是你做不到信手拈來,總而言之就是文學功底差了點,除了多寫多練之外沒有別的方法,建議你多去看看那些你喜歡的散文作家的書,多去學習他們的寫作風格,雖然不建議你在考場上這麼寫,但是如果把它作為一種培養你寫作風格的一種方式也沒有什麼不可。

初中寫作就直白點,別搞那些什麼意境婉轉,上回在知乎看到那個什麼兩盞茶什麼白芷把我笑死了,不知道為什麼都那麼喜歡整活。你看看那些出了名的散文家,有哪個在跟你念叨著著什麼繁浮的詞彙,散文的最高境界就是用最普通的詞寫出最高深的東西,這種東西需要細品,不細品是品不出來的。一旦把這種東西擺在明面上了就是在說笑,所有的前面的鋪墊就是笑話。

所以在沒有豐厚的文學功底前盡量不要寫這樣的作文,50分給你32分吧,除非遇到那種特別喜歡這種文風的老師,不然大概就32分了。

以上均為本人個人看法,雖然本人小學也喜歡寫這種看似高深實則沒有什麼內涵的文章,但是只要改改現在也還算是高分吧。

3樓:wage

命題就是《亮》嗎? 還是根據給出的一段話,自擬的題目?

但不管怎樣,你的題目是《亮》

作為讀者,讀完全文,我只能輕微地感受到你表達的,和"亮"之間的一點關聯

我不知道,當時你的閱卷老師什麼感覺

我的觀點是,此文並不是好的試卷作文

初二了,這樣的文章有哪些缺點?

簡單來說,華而不實,沒有把重心放對,敘述羅里吧嗦,明明三句話可以總結的東西非得寫那麼長且無用的表面東西。用詞不恰當。建議 拓展閱讀,讀名著,少讀網文。 YUGI 怎麼講,我覺得這篇文章還行,但是如果是考試的話可能拿不到一類文。僅個人觀點啊,非大佬勿究。我看下來並不知道你想傳達什麼。前面花大力氣描寫很...

初二寫成這樣的作文是什麼水平

不會和年齡不符呀。不過題主確實描寫跑偏。但是題主真的要練字啊 但是用詞有些不准,描寫有些單調。還有很大提公升空間的,加油。 木子喵喵 初二啊,我覺得很棒啊。字字句句透露著絲絲憂鬱,整體筆觸卻可愛俏皮。這畢竟是篇散文,雖說缺少實意,有點無病呻吟的怪異感,可 少年不識愁滋味 青澀的感覺更加動人心弦。 初...

初二寫的文章,算是什麼水平(隨便評價,心理素質極佳)?

dawnlit 瀉藥w我的分析是從我個人角度出發的,不考慮應試什麼的。就稍微獻醜一下嗚嗚嗚嗚 第一遍讀完感受 病句和標點誤用有點多 有些挺明顯,有些不大明顯但是認真讀會發現 的地得有的沒分 這個我不能忍 比喻有些挺好但是有些稍有奇怪,四字詞語大部分都有點奇怪 建議不要故意凹詞彙 第二遍讀完感受 這個...