1樓：分享美好
首先，這句話從家長口裡說出來就有點沒道理。孩子在老師班級裡學習，這是求知，古往今來，都是尊師重道的。學習不僅僅是學習知識，更重要的是學習做人。
連最基本的做好學生，做好人都沒整明白，學習幹嘛呢？浪費教育資源。孩子自己成長，對父母有好處，是不是不用感謝父母了？
2樓：
對老師好處更大？我知道說孩子考得好不好對老師的好處也就那幾年有個好聲譽，實際上關老師屁事，孩子又不是老師的，成龍飛天，成蛇鑽土。孩子以後討口或是成為主席孩子自己不記得老師，跟老師也就是那幾年的相處，可能那幾年過了，這輩子都不會相見，路上大家遇見也只是路人。
現在的家長也有一種懶惰思維，啥都不想管，想讓老師啥都管，最好把他們家孩子繫在老師身上，她就開心，歸根結底孩子是家長的，老師只是引路人，老師還是多強調家長在孩子成長中的作用。
3樓：123
作為一名老師，我只想說，孩子考的好與壞與老師的利息關係並沒有多大。因為對於教師這個行業來說，他不是乙個盈利性質的工作。雖然老師賺有工資，但相比其他行業來說，教師更偏向於公益性行業。
我們經常說「老師是除了父母之外最希望孩子變好變優秀的人。」在當了老師之後我深刻的理解到了這句話的真實含義。
4樓：博華
這個問題不能用功力的觀點看，
考得差，本質上和老師沒有任何關係
考得好，只不過是學校做為老師的獎勵方式，你這樣想，雖然孩子考得好，校方的確會獎勵老師，獎勵又如何呢？？只要孩子學習有進步就行了。
教育行業，我覺得不能從職場上的角度去思考，你這樣的問題，好像是孩子考得好對老師好處更大，那是不是老師要感謝孩子？？哈哈 。最本質的是，孩子是受教育，只要孩子在健康成長，管他老師到底有沒有好處呢。
反過來問，如果孩子考得差，是不是要罵老師，就不用感謝老師了？？？孩子考得差與好，除了老師教學水平，還有其它很多因素。。不是懟你哦，只是自己的看法。
5樓：
不怎麼看。孩子考得好，對老師好處更大，我實在體會不到！
反之，孩子考得差，對老師壞處更大？兩者不能說沒有關聯，但也確實沒有更緊密的關聯。有共存共榮關係，但畢竟不是商業交易的關係。何況，商業交易中，你得利了，也得有感謝吧！
6樓：湖畔散人
學生不尊重老師的根源不是學生，而是這個社會中的家長。老師是教好了孩子的知識使其取得了良好的成績但是，這樣家庭出來的孩子可能品德不會健康。人品看父母，成績看老師。
7樓：
老師本來就是乙份普通職業，教書謀生。學生考好了家長的確不需要感謝，是自家孩子聰明；那另一方面，如果其他學生考的不錯，只有自己的孩子考差了，是不是家長也應該理解一下？
只要不雙標，我覺得沒問題。
8樓：橘子
我覺得這樣的孩子不適合去學校！
如果說好處的話，應該自家人全得的呀。
自產自銷，自己教育出的成果是自己的功勞，別便宜了別人，別便宜了老師。
孩子上課說話，老師讓家長管，家長說老師過分了，你怎麼看？
learning 老師讓家長去管。一般都是覺得的家長說話更有威懾力，孩子更會聽。並不是說老師就完全不管。也許在老師看來，讓家長去管是更合適的方式。我覺得這並不是什麼過分的舉動。 amitbton 主要是老師問題，老師能力不夠無法控制課堂就把問題拋給家長，且言語偏激沒有對家長應有的尊重，這位老師應該年...
家長是孩子最好的老師！這是說輔導孩子是家長的責任嗎？
絲雨潤春風 家長是孩子最好的老師，不是只侷限於教孩子為人處世，培養習慣，處理問題，也包括教授孩子知識，雖然教書是老師的職責，但是當孩子學習出現問題時，同樣需要家長輔導，因為老師不可能天天跟著學生，家長自然要做好老師的輔助，不能所有的都依賴老師。家長是孩子最好的老師，更多的是強調言傳身教，家長要做好孩...
孩子考試差會被懲罰，那麼考得好需要家長進行獎勵嗎？
班小喵 首先小喵來反問一下，為啥孩子考差了需要被懲罰呢？家長最需要做的是讓孩子從小明白學習不是為家長學的，也不是為老師學的，而是為自己學的。假如每次孩子考差了你都對他進行批評教育，那麼慢慢地只會讓 不受到父母責備 成為孩子努力學習的唯一目的，這樣是對的嗎？其次小喵再來問一句，既然孩子考差了需要受到懲...