1樓：Kanmin
幹過幾年輔導員，可以非常確定一定以及肯定的告訴你，選編制。
輔導員對高校平台的依賴程度是很低的，學生工作在哪其實都差距不大，沒有編制，不說你在職期間有沒有待遇差別，退休之後一定是有巨大差別的。
2樓：陳先生
關於這個問題，我建議先考慮自己的職業規劃，考慮清楚自己想要什麼樣的生活。有編制和無編制各有過法，所以這裡先分析一下各自的利弊：
一、關於本科和高職的輔導員工作內容
不同層次的工作內容不一樣，同層次不同學校的工作要求也不一樣。建議，先了解清楚工作內容。這個可以私聊。
二、關於本科和高職的輔導員編制問題
1、有編制穩定。
2、有編制待遇不一樣，工資、五險一金和績效等差別很大。
3、有編制的發展。有編制可以評職稱、職務，待遇也會隨之提高。
三、建議：
輔導員發展，除了職稱、職務以外，逐漸往專業化職業化發展。
3樓：龍言然也
保不保母，跟二本高職無關，也跟公辦不公辦無關。
在資源分配（比如薪資）方面，只說輔導員得到的，學校之間差異比較大，院系之間也很不相同。
看你想要啥樣的吧，想辦法找裡面工作的人問一下，最具有參考價值。畢竟其他地方還是不一樣的，就不亂做參謀了，祝好運！
4樓：明月幾時有
應該選有編的。一樣是公辦，一樣是輔導員工作，區別是二本和高職，還有就是有編無編。確定無疑的說選有編。
高校沒有編制的話，你可能會隨時被淘汰掉，而且你都不能參加職稱評定，無論幹了多少年，全都是白幹。為什麼要活得這麼委屈呢？高職的未來發發展是可以的，最起碼現在看高職學校有編制的老師待遇都是很不錯的。
所以我覺得還是要選有編制的高職學校輔導員。
5樓：土木小龍
編制對於個人來說太重要了，有編制有限考慮編制。
從工作內容看，本科輔導員確實好帶一些，至少麻煩事應該少一些，打架吵架諸如此類的東西發生之後太難處理了，都是成年人，本科這方面應該是非常大的優勢。專科也不是不好，一些好的專科也是不錯的，但是有些專科學校確實學生一些突發事情多些，輔導員最怕什麼，突發事件，沒有之一。
民辦學校專任教師和公辦不帶編輔導員怎麼選？
二元結構 看你自己未來職業規劃，如果考公民辦教師可以待個一兩年，畢竟管理和時間都比較寬鬆。想考博的話，看自己手頭資源，民辦公辦都可以待。如果公辦有博士點那就去公辦。中小學教師的話，你自己看是管理成年人更方便還是未成年人，另外就是課時量 班主任 公升學壓力這些你能不能接受。 yeah 帶編中小學 有編...
關於二本學校輔導員一直灌輸考研的事？
我們學校正好和你們相反，我們導員啥的一直和我們說考研不好，我覺得二本院校找工作很吃虧，考研很重要，所以每當他開會，宣傳不考研的事情的時候，我很反感 避免不必要的麻煩，匿了 很正常啊，座標某二本師範類院校，院裡把考研看的很重，什麼講座啊，光榮榜啊都有，畢竟二本學校不好找工作，只能考研啊 氫化鋰鋁吧 這...
如何看待大學輔導員強制大二學生晚自習
不撿垃圾的垃圾佬 本人就讀於福建師範大學數學與資訊學院軟體工程專業，師資差，環境差，部分老師剋扣學生活動經費。大一晚自習我沒的話說，畢竟大部分基礎課。大二給我整一出好戲？美名其曰 減少玩電腦玩手機的時間，專注學習，降低掛科率。話說我們不是計算機專業？作業不是對著電腦敲？輔導員們，您來幫我拿電腦？為什...