1樓：
差不多，都是針對中，低收入的人群考，只不過，cpa是針對國內中，低收入的人群，cma是針對尾國中，低收入的人群。那麼，行業中，高階的人群考什麼？國內是考香港cpa.
也就是相當於內地的CA。尾國是aicpa。
2樓：高頓CMA
如果是單純論含金量，CPA的含金量肯定更高，但是CPA也是出了名的難，以題主的情況，肯定是想至少一年內能找個好工作，那麼CPA就不適合你了，你可以選擇CMA。
CPA採取的是6+1的考試模式，六門專業課加一門公共課，對於乙個科班出身的來說，CPA的難度都不小，至少要三年左右才能拿證，非科班的就更不用說了，沒有會計基礎，四五年能考到證書都算不錯的了。
而CMA只需要考兩科，並且所要求的基礎不高，只要有初級會計職稱的基礎就可以考了，而且一年有三次考試機會，基本上一年之內考完兩科拿到證書不是問題，厲害一點的大學生甚至半年就可以拿到。
目前來說，CMA的含金量雖然沒有CPA高，但是對於找工作來說足矣。考取CMA可以去企業找預算，成本，財務分析等崗位。
CMA不同於其它證書的一大特色。它的知識多以實際案例呈現，每乙個知識框架都會放到企業的實際經營環境中去，這些實際企業案例多是來自CMA的會員所提供的，這些案例的提供者大多是公司的財務高管，或者會計師事務所的高層人員，他們所提供的案例都是他們親身經歷過的。
如果題主的工作經驗還不是很豐富的話，好好學一下CMA內容，對你以後的工作肯定會有很大的幫助的。
3樓：
當然是CPA。
CMA認可度目前絕對沒有CPA高。
CMA偏管理，一畢業也做不了管理呀。CPA在中國還是王道。
考CPA，可以先去事務所鍛鍊鍛鍊。
之後有經驗，想在管理方向發展，再考CMA也不遲(但是現在CMA難度較低，有時間精力可以先考。)
4樓：六十分鐘的知本家
這麼說，CPA是乙個門檻型的東西，基本是你財務道路上一把鑰匙，如果題主真想走財務這條路還是把它考了吧。
當然題主還是本科在校，那還是多拿點現在能考的證書吧，CMA，ACCA都是不錯的選擇，根據自己的經濟能力和學習能力來選擇吧。
等到大三下期準備準備，爭取過幾門CPA吧。
ps：當然不是說，有了CPA就天下太平，衣食無憂了，985的很多學生也有職業發展不好的，但從概率上看把CPA當成乙個門檻性的東西是很合適的
5樓：立信USCPA
CPA與CMA課程內容上就有很大不同，同時報名費用也有很大不同。
CMA管理會計主要學習的是：戰略、管理、會計等。
個人建議：CMA給財務經理，財務主管，總賬會計，會計主管，企業管理層級別的學習比較好。
CPA建議給零基礎，會計，審計，稅務方面工作的未來長期從事會計，審計，稅務工作的比較好。
6樓：莎莎
如果你工作沒多久，建議還是cpa，對你的工作能力和職業發展有更直觀的好處。
而cma的內容更偏重財務和企業的管理層面，相對到了管理層，這是乙個很好的知識和能力的補充。
但是總的來說，兩個證書都很不錯，作為財務人，應該都將她們作為目標，考慮的僅僅是考取前後的問題！
7樓：小泡沫
這兩個的方向是不一樣的。cpa更側重於審計方面，一般在事務所會很有用，主要是財務會計方面的。cma是管理會計，更適用於企業。
從目前的情況來看，你是還沒有畢業或者剛畢業的，所以，我覺得cpa會很有用。將來你有經驗了，cma對你的幫助會更大。
8樓：弘智教育安徽
個人覺得是註冊會計師CPA，目前從事會計審計行業的工作者來說，CPA的考試人數較多，而且國內的認可度也還是可以的，但是也不排除CMA的考試認可度，個人覺得考CPA
學歷和智商在職場上哪乙個更實用？？
五星好市民 學歷 是你找工作的時候用的和專案篩選負責人用的。智商 是你一直用的職場的社交，專案的進度。最終結果 都好重要 除非你創業你有智商還怕虧損嗎？ 李先生的創造之路 我認為能力是比較重要的，因為如果你沒有能力的話，即使你有再高的學歷也只不過是乙個花瓶罷了，最好是學歷要和能力成正比，如若不然等到...
直板夾和捲髮棒哪乙個更實用呢？
餘生做個潑婦 女生不用說了，各種樣式的直髮捲髮幾乎都是為女生服務的。尤其是長髮的女生更愛直板夾 長直發是女神髮型，短直發是生活中的酷girl，長捲髮更優雅女人，髮尾燙是氣質淑女那一掛的。個人認為戴森的真的很不錯，我一直都用的這個。大家可以嘗試用。 我覺得捲髮棒更好一些吧，可能因為我本身就是直頭髮，萬...
請問耳骨和耳垂哪乙個地方打耳洞好看，哪乙個痛 ？
我更喜歡耳骨，所以我覺得打耳骨好看。我一共打了八個，三個耳骨，五個耳垂。但是最後只有左耳留了兩個耳洞，乙個耳骨，乙個耳洞。我覺得打耳垂更痛哈哈哈哈哈真的，相反我打耳骨的時候我一點感覺都沒有。自然是耳骨，兩個答案都是耳骨！耳垂和耳骨是不一樣的感覺！耳骨會有隨意的酷酷，前期晚上睡覺也會痛到你懷疑人生。那...