CMA和CPA考試難度哪個大？

1樓：人美心善的小阿姨

這個應該毫無疑問吧，CPA肯定難度大。

CMA中英文雙語；兩門課程，一年有3個考試視窗參加考試，相當於一年可以考3次，考生可以根據自己的學習情況參加考試。CMA官方要求在3年內通過兩門考試。

CPA考試考試科目包括：專業階段：會計、審計、財務成本管理、公司戰略與風險管理、經濟法、稅法6科；綜合階段：職業能力綜合測試（試卷

一、二）。CPA一年只考一次，每門平均複習頁數達600頁。所以一些大企業會針對CPA專門放考試假，給大家去複習，所以CPA的難度可見一斑了。

而且兩者在報考條件上也有差別，CMA大學生就可以考，CPA必須要畢業。

所以，我比較推薦的打法是先考CMA，一邊享受CMA的福利，一邊備考CPA。組合拳打法，比較穩。

2樓：立信USCPA

CMA考試只有兩門科目考試，有中文和英文考試，基本在一年左右考取；中國CPA考試6+1門考試科目，一年考一次，通過率在15%左右，基本3-5年考取；

還有乙個常考含金量比較高的證書，美國CPA！美國CPA僅有四門考試科目，1年12個月都可以參加考試，基本在1年左右考取。

CMA考試側重財務管理、財務分析、戰略決策等。

中國CPA有涉及會計、審計、法律、財務成本管理、公司戰略、風險控制等；美國CPA有涉及財務會計與報告，商業環境與理論，法律法規，審計與鑑證等；CPA相關證書幾乎涉及到財會領域的各個方面的知識。

證書不同，所對應的職業發展方向也不同，看自己想往哪方便發展，如果打算從事財務分析、財務管理方面的工作，CMA會更適合你。如果打算往企業會計、事務所審計、金融相關、法律相關方面發展，CPA和AICPA是更好的選擇。

如果是剛畢業階段，建議是先打好自己的財會基礎知識再穩紮穩打的往財會管理層發展。

3樓：木木

我通過在中華會計網校學習，今年過了兩科，從我的備考經驗來說，CPA的難度大於CMA；目前CMA有2個科目，每年有3次以上的考試機會的，一般一年左右就可以全部通過考試的。CPA的考試科目相對比較多，一共六科，而且每年只考1次。所以CPA的難度相對比CMA要難一些。

4樓：

一些培訓機構真沒有節操，cma就是騙騙在校大學生罷了，充其量就是普及知識，內容和深度比CPA差遠了，同樣比管理會計師的CIMA差的也很遠

5樓：巴啦啦能量

目前公認CPA是最難的證書了！

因為CPA考試內容更加應試，考的更加專，更加泛，所以你需要記住每乙個知識點，因為即便是最不起眼的小細節，在考試中你也可能遇到。

網上就流傳了乙個CPA段子：「有人問我備考CPA是怎樣的，我就以會計為例吧，延禧攻略看過吧，70集，CPA會計基礎班一百來個課時；等你看完過兩個星期我問你，延禧攻略第五集第乙個出場的太監先邁的左腳還是右腳，邁得對不對?不對應該怎麼辦?

嗯，CPA考試差不多就這樣。」

其實CMA和CPA沒有太大可比性，因為兩個證書側重點是不同的。CMA專注管理會計，而CPA更多的偏審計方向。

所以，你要考證書，第一應該是看你自己的需求。至於難度放要第二位考慮，因為確實CPA難度相對於來說要大一些。主要是戰線也特別長，基本考下來都是3-5年，好多人都吐槽說，人都老了，證還沒有考下來。

CMA相對CPA來說，科目比較少，一年有3次中文考試機會，考試機會比較多，再加上科目相對少，所以戰線會短一點。而且CMA是國外證書，考試跟國內區別還是比較大，更多的側重思維，靈活性和綜合性，考題不會說去專乙個小點。

6樓：Zxt

首先，這兩個證書完全是兩個方向，cma是管理會計，cpa是財務會計，所以要結合自身的情況選擇自己想朝著哪個方向發展。

其次，從科目數量來說，cma只有兩門，而cpa有六門。從備考週期上來說cma也是遠遠短於cpa的，cma最快在六個月左右即可通過，而cpa要長達幾年。從內容上，cma章節內容是遠少於cpa的，且側重管理和分析，與cpa側重具體業務賬務處理、記錄業務的能力不同。

從整體難度上cma肯定小於cpa，但cma會涉及很多領域的知識，知識面比較廣。

我一開始也不是很了解，所以我報班進行學習cma，中華會計網校的老師給我講的很明白，而且我很喜歡白老師的講課風格，良心推薦哦~~

7樓：宥是一嘉親

經過我的親身備考經驗，CMA確實比CPA更好考。

其實有很多因素會影響你對證書難度的認知。比如說：證書本身的知識架構、大學所學的專業側重度、個人的學習方式、考試的心態等等。

我就分享一下我自己的經驗和認知吧，僅代表個人意見，哈哈哈。

西南某211大學會計專業畢業，大學學了會計學原理、管理學、經濟學、微觀經濟學、巨集觀經濟學、統計學、公司法、組織行為學、財務會計、管理會計、高階財務管理等課程（很多課一時想不起了，哈哈哈哈，不要在意細節）。畢業後進了地產公司任職，從事的是財務會計工作，說得直白點就是做的基礎性工作。我公司直屬領導對我比較關照，讓我盡快把CMA和CPA給搞定，我便開始了考證之路。

（bb的有點多了，下劃線為重點）

大家都知道CPA被行業內稱為「非常6+1」，6門基礎課加1門大綜合，考證週期較長。所以在準備考之前，我就CMA和CPA兩個證書問我直屬領導，也諮詢了一下我大學導師的意見。最後決定先迅速拿下CMA證書，然後再慢慢準備考CPA。

所以在準備CMA考試時，將我所有社交軟體暱稱都改為「快準狠」，為的就是將工作之內的時間集中起來拿下CMA。我當時的時間安排是上午7點到8點學習乙個小時，晚上9點到10點學習乙個小時。因為從小到大的經驗告訴我：

我這兩個時間段的學習效率會更高。考證的其它細節就不詳細講了，主要就是時間安排和備考的一股勁。

最後花了大概8個多月的時間就通過考試了，其實考證這件事，無非就是狠下心堅持下來。備考CMA讓我感受最大的是：CMA考試呢，更多考的是體力、耐力、專注度，4個小時都要保持清醒、亢奮的答題狀態還是有一定難度的。

再來說說CPA的備考吧，因為我工作內容所以我可能會更側重考CMA（並不是說CPA不好啊）。所以CPA我就當作是乙個豐富自己專業知識的證書。備考也就沒那麼多目的性，備考時間還是一樣，只是有時會鬆懈。

第一次就選擇了雙科報考，會計+戰略。因為會計屬於綜合性，戰略之前在CMA中內容也有點穿叉，幸運的是這兩門考過了，之後就選擇了審計+稅法（有點自信過頭），審計並沒有通過，有一種在看天書的感覺。目前還在考審計和財管兩門，這就是我的情況，有空會持續更新。

總的來說，就我和我的人際圈來講。大家一致認為CMA比CPA簡單，時間成本等，投入產出高。

8樓：立信會計

CPA的考試難度眾所周知，被譽為中華第一考，考過注會的人都深有體會。cpa考試的通過率大概在10%左右，隨著每年注會報考人數的大幅增長，其考試難度必然不會降低。

CMA考試難度肯定不如CPA，這一點是可以確定的。但是，CMA在國內國際上的通過率不高，據IMA官方統計資料表明，CMA英文考試各部分通過率在50%以下，且在逐步走低。對於國內學員來說，中文CMA有著語言的優勢，通過率相對可能會高一些。

9樓：瘋瘋俠

CMA是指美國註冊管理會計師，CPA是指中國註冊會計師。二者都是財會領域含金量非常高的證書。論考試難度，毫無疑問是CPA難度大。

CMA考試一共設有兩個科目，財務規劃、績效和控制以及財務決策。考生一般花一年左右時間就能通過考試。

而CPA考試就不同了，作為財會領域認可度極高的證書，難度是非常誇張的。考試分為專業階段考試和綜合階段考試。

專業階段考試科目有會計、審計、財務成本管理、公司戰略與風險管理、經濟法、稅法，考生在報考專業階段時可以選擇報考全部科目也可以報考部分科目，考生需要在五年內通過專業階段全部科目考試後才有資格報名參加綜合階段考試。

也就是說即便一年考過專業階段六個科目，也至少需要兩年的時間才能通過全科考試。據統計，大多數通過註冊會計師全科考試的考生都需要花費3-5年的時間。

CMA全球單課考試通過率在50-60%之間。而CPA作為選拔性考試，專業階段單科考試通過率在10-20%之間。難度差距還是非常明顯的。

10樓：corrine

兩者對比很顯然 CPA難度大於CMA 國內會計第一考在難度上還是沒人可以撼動的，CMA是個不錯的選擇難度確實比不過。不知道算不算個優點

11樓：

從考試的角度來看，CPA的難度大於CMA；目前CMA有2個科目，每年有3次以上的考試機會的，一般一年左右就可以全部通過考試的。

CPA的考試科目相對比較多，每年考試的機會大概是1次左右。

所以CPA的難度相對比CMA要難一些。

CMA和CPA考試難度哪個大？

cma和cpa的考試順序？

cpa和cma的哪個好？

2017 年 CPA 考試各科難度如何？怎樣合理分配學習時間？

其他用戶還看了：