考研二戰,是考名校,還是以穩報一般般的,有必要冒險嗎?

時間 2021-06-08 10:59:56

1樓:三更人未眠

完全取決於你自己,你這個問題其實問的毫無意義,如果你心中有乙個名校夢,或者你一心想搞真正的學術,名校是最好的選擇,如果你是為了研究生學歷,那隨隨便便哪個都可以

2樓:啦啦啦kk

央財和對外經貿也很不錯,不能否認上財確實厲害,不過既然你有一點求穩的想法,不妨可以折中一下,選一所名校但是競爭力又沒那麼強,畢竟今年上財3%的報錄比實在太可怕了……

3樓:小逗逗

首先,考慮一下你現在是什麼樣的狀態,是邊工作邊二戰還是沒有工作一心二戰,因為這決定了你有多少複習的時間。

其次,想清楚為什麼要二戰,二戰的原因和動力是什麼,是不甘心還是一戰沒努力,還是一戰沒有選擇正確,因為這直接決定了你要報考的學校在什麼層次。

二戰會很艱難,所承受的壓力會比一戰大很多。

就是因為這樣,所以才要考慮到底努力的結果是不是值得你頂住這麼多壓力,付出這麼多努力。

我的建議是找乙個價效比相對高的名校吧,不然一般的學校不值得你再來一次,誰的時間都很寶貴,去混乙個文憑在某種程度上不如在工作中學習。

而且我現在越發得感覺到考研,如果是乙個提公升,一般的學校根本滿足不了,要考還是考好的。加油!

4樓:積極向上的學習者

一邊工作一邊考研的話~

報名校!但是你可以報比上財稍次的財經類院校,但是看出來題主心有不甘,如果是這樣的話,那就繼續上財!同時把會計該考的證都考了,這對你的工作可能會比讀研的價值更大!

5樓:理想途-蒲老師

在你的能力範圍內為自己選擇最好的學校,如果可以211,985等名校當然是最好的選擇。因為你的目標不是只想拿個文憑,而是希望對自己以後的工作有助力,那就強烈建議你努力考名校。因為名校畢業不僅出來應聘有優勢,名校的平台和資源也是比普通院校優!

6樓:BeautyH

emmm 這麼說吧大企業說不看學歷是因為招收人才學歷從復旦大學開始

你可以給別人說我是復旦畢業的沒有多少人會看你的專業只要你在讀研期間考出你想工作的證書一切都好說

是二戰考研還是考編?

是二戰還是考編?我猜你內心實際上是在問 哪個我能考上 也就是 結果好 如果從這個角度看,其實兩者都不完全由你說的算的,因為影響因素既有你這邊,我們稱之為 內在因素 還有環境方面的,我們稱之為 外在因素 當然還有乙個更不可控因素,就是 運氣 所以簡單的說,自己的事兒 你可以控制 別人的事兒 比如學校招...

考研二戰,我在糾結考好學校的法碩,還是考一般院校的學碩

上律指南針 選擇學碩還是法碩?這要看你的職業規劃!至於選擇院校,既然是二戰了,從現在開始複習時間還很充足,既然是選擇考研,就是想在學歷上進一步提公升自己,那為什麼不選擇乙個好點的學校呢?讀一般院校的研究生個人覺得意義不大 我是人間惆悵客 覺得還是考法碩吧!你既然本科法學,考個好學校的法碩應該不是很難...

一戰華東師大,教育學二戰考研,衝還是穩呢?

學校的話,如果你選擇本專業,那麼碩士出來想進高校,建議選擇華東。如果你進專科啊或者去高校當個行政人員,那麼以穩妥為主。二戰其實很折磨人,更別說三站了。專業,建議還是本專業為主,學前是目前為止最好進高校的乙個專業了,因為真的很缺老師,很缺高精尖的老師。你的學習能力其實還可以,建議在穩妥的基礎上,選擇較...