1樓：上律指南針
選擇學碩還是法碩？這要看你的職業規劃！
至於選擇院校，既然是二戰了，從現在開始複習時間還很充足，既然是選擇考研，就是想在學歷上進一步提公升自己，那為什麼不選擇乙個好點的學校呢？讀一般院校的研究生個人覺得意義不大~
2樓：我是人間惆悵客
覺得還是考法碩吧！！！你既然本科法學，考個好學校的法碩應該不是很難，但是好學校的學碩就沒有那麼容易了，而且你也不喜歡啊。
3樓：
親身經歷告訴你，讀個好學校比什麼都重要。學碩法碩是否有區別？當然有區別，這是廢話，但是如果你能夠考上清北法人的法碩，比你考個什麼普通211的學碩強多了
4樓：文運法碩
報考那個需要看你以後就業想從事什麼樣的工作，法律碩士是專業碩士，而法學碩士是學術性碩士，直觀的意思就是法律碩士注重專業性和實用性，而法學碩士注重學術性和理論性。既然對學碩沒有興趣，還是建議考法碩，好學校競爭確實是比較激烈的，好好複習還是有希望考取好學校的。
5樓：法碩聯盟論壇
個人認為無論是讀研還是以後的工作，首先要有興趣才能更加認真的學習或者努力的工作。
而且法律碩士相對於法學碩士而言，更為公平一些，也更好考一些。因為法律碩士是全國統一命題和閱卷，而且在錄取之前，我們也見不到導師，甚至有的學校根本不分導師，所以法律碩士不需要去找導師。而法學碩士不一樣，因為法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定你到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是複試，您最好都得做到你的觀點和你未來導師的學術觀點一致。
而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課，而法學碩士需要看一堆參考書。法學碩士要比法律碩士難很多。
法碩考研二戰應該如何選擇學校，？
愛啟航法碩 二戰的話有三種情況，這三種情況決定了選擇三種學校。第一，複試被刷，複習情況比較好，就是差些運氣。如果是這類學生會有兩種常見的報考心理 第一種，求穩，報乙個和上一年差不多甚至差一點點的學校 第二種，想要拔高，更上一層樓，昨日你對我愛答不理，明日我去別的學校。一般求穩的學生普遍情況都會因為二...
法考延遲，考研一戰學碩，今年二戰法碩，同時準備法考，求各位大佬提提建議，我應該怎麼重新制定計畫？
一張小紙條 去年也是準備兩考 主觀題結束之前基本上一直在看法考的內容 剩下兩個月準備考研 英語也沒怎麼學政治也只是聽了馬原那部分的課剩下一直狂背分析 一志願211涼了而且今年法碩調劑簡直太難了所以一志願一定要選好 按照今年的趨勢 如果目標院校不太高的話可以試試 否則不太建議同時準備 當然你公共課很好...
二戰法碩和法考可以同時準備嗎
寧夢 個人拙見 這完全取決於你心中讀研究生的重要性。假設你跟我一樣，認為讀研在未來幾年比工作重要，那麼我的答案很簡單 可以，但不要。我相信二戰的你，肯定已經清楚的意識到了，法碩考試跟法考它是不一樣的，1 從數量來說，考法考要比法碩多出來了三國法，經濟法，訴訟法等 2 從考察角度來看，即使是重合的部分...