1樓：範利
首先，看你以後想做什麼職業，這是兩條道路，想清楚，這兩個都不是輕鬆的職業，我身邊有很多做口筆譯的朋友，覺得不比我們律師行業輕鬆。
再個，既然你本科是英語專業，那想考法碩的話，你需要面對兩個問題，乙個是跨考的難度，另乙個是以後找法律類的工作時可能會碰到一些要求本科和碩士都是法學專業的。
2樓：Christina要做精英
建議翻碩…
我是某不知名211的英專生。在準備考研之時，也動過跨考金融學的念頭，就是我一位保送川大的法碩朋友勸阻了我。
她說的很明白，你考金融，就真的是從頭再來，如果真的想提高上線率，那就做最穩妥的選擇，不要跟風覺得哪個行業很吃香，就算是川大的法碩，我自己都很怕找不到工作，學法律的，進事務所門檻太高，好多人都只是半吊子，所謂的不可用人才。你英語都學不好，還想指著換乙個金融就能學好嗎？把自己的東西做好，做精，做到極致，自然就會有更多機會。
她真是律師的苗子，一棒子打醒了我。我最終還是選擇了考翻譯碩士，今年也上岸北京某985了。但是這種例子你可以看，可以借鑑，但這些對你的人生來說，並沒有必須要複製的意義。
法碩我實在不是很了解，不知道國家對於它的培養模式如何，就業如何，但是翻碩的話，就業面還是比較寬廣的，當然前提是你得考乙個不錯的學校，如果考個二本或者二線城市一本，不如不考。你工作兩三年，積累點工作經驗，再去跳槽可能還能漲薪幾百上千的，但是讀個不好的學校MTI，出來的擇業面和本科差距不大。
如果想通過考研改變人生，逆天改命，很難。
但是我們告訴自己： Nothing will be impossible for a willing heart.
你進入了乙個好的環境，才能拿到好的資源去get yourself well equipped. 讓自己具有競爭力。這是讀研的價值所在，不是為了逃避就業，話說回來，就業，能逃避地了嗎？
所以我還是建議你堅持本專業考研，最好是一鼓作氣考個好學校，好好學習，天天向上。加油。
3樓：文運法碩培訓
法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷，法律碩士相對而言，更為公平一些，也更好考一些。考試一共是四張試卷，專業基礎課（民法和刑法），專業綜合課（憲法、法理學和法制史），英語一（或小語種）和政治。
現在大部分考生都是跨考，起點都是一樣的。您是英語專業的，相對來說在備考法碩的時候幫助更大，以後就業方面也是比較廣的呢。
4樓：外語小達人
請問你是否有二學位的專業基礎呢?如果沒有一定的法律基礎，感覺考法碩的話還是有點困難啊。雖然法律（非法學）是給很多非英語專業的同學開了一條路，但是如果沒有較高的法理領悟力，還是相當困難的。
更建議考翻譯碩士，畢竟時間成本低。
非法本大二，糾結優先準備法考還是法碩？
文運法碩教育培訓 個人看法是，先準備法碩，在法碩讀研期間還是可以參加法考的，而在就讀法碩期間，您的專業課知識會越來越有更高的水準，面對法考時比一開始沒有一點基礎的開始備考要感覺輕鬆的多，一般就讀法碩以後一次性通過法考的都在70 左右！法碩畢業的時候，不通過法考的同學都是極少。 阿笙最可愛 法考和法碩...
二本學校考研選擇法碩還是會計專碩？
杜家老三 你選擇的，這兩個專業都不好考，都是非常偏難的，如果你想衝擊名校，建議你換一些專業，這兩個專業衝擊名校非常難，除非你選擇普通的一本院校 其實對於大一的學生來講，考慮這個問題稍微有點早，如你自己所講，考研就是為樂意乙個高學歷高薪，而單純講考試來說，考研初試依然是個應試，而複試則考察的更加全面一...
22考研，一本普通法本，是專碩還是學碩？
炳哥金融專碩 培養方向不同 學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位 專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是市場緊缺的應用型人才。招生條件不同 學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求...