1樓：「已登出」
1.學會如何學習案例，等有龐大的建築案例體系，和結構認識看再去看這些。
2.去看風水，要用玄學打敗玄學。雖然風水很科學。
3.用自己感知，觀察生活一些細節，光線和環境的變化，和材質的變化，白天黑夜，不同時段建築的感受肯定不一樣，多讀書，不要只看建築的專業書籍，提高認知，等知識量龐大融會貫通就明白。
個人認為建築設計只是為了讓體驗者更好認知自己的存在。
建築，得先建起來，然後再注入設計師所考慮的，這東西每個人注入都不一樣。
寫書的人知識量，經歷，機遇和我們都不一樣，你女朋友和你說話時，她腦子想的你也肯定不知道，更何況大師寫的書，剛開始看不懂很正常。
基礎的書還是要看看，課本肯定能看懂。
2樓：千手柱間
我覺得多看建築多經歷多體驗比較重要，空間經驗每個人都不同，要考積累才能有效。還有就是可以跟乙個小房子看看，了解一下整個建築流程，同時了解一下經濟運作的規律會讓你更理解建築行為
3樓：某白菜
我很懷疑你老師只是想裝個嗶而已....
這本書在你沒積累一定的設計經驗的時候，你是不明白為啥這個人設計的東西又沮喪又崇高的
4樓：不定年年
大一大二強烈不建議看「建築師闡述自己思想」的書。
單看裡面使用的字眼「應該」、「並非」就能看到這是乙個人在進行「價值判斷」（而非文中「價值的判斷」）的時刻。
面對價值判斷是需要小心的，因為你和他並沒有相似的人生經歷，教育經歷和思想體系。
沒有前因單看後果是沒有任何參考價值的。
大一大二應該在腦中有乙個建築的基本邏輯，比如說我們藉以來表達（presentation）的元素有哪些？
梁板柱？材料？結構？形式？資訊組織方式？
弄明白了大概有哪些，然後就可以給各個建築師「貼標籤」研究了。
你有了自己的大體框架之後，才能對每個建築師的價值判斷作批評，那就是"我要吸收哪一部分」而不是「看不看得懂」的問題。
而至於「他的作品喚起的是某種既令人沮喪又崇高無比的東西」。
一定要配合相應的模型或影象來看，感覺的事情幾乎都是與「意向」「型別」有關的。
看的時候多想想自己有類似情緒的時候是在什麼樣的空間中，進行對照。
即使你得到與作者相反的結論，那也沒事，「共情」的事後期可以慢慢修正，多接受反饋就好。
如果他只是自說自話沒有配圖或者方案的話，別管了，真的沒意思。
最後一點，盡量少看建築師寫的哲學書、美學書，找專業的看去。
少看翻譯的書，盡量找原版看去。
作為建築學大一新生，想問怎麼學好建築學呢？
山兔紙 趕緊轉專業，選乙個前景好的專業，等到工作一段時間有錢有閒了，再研究你喜歡的建築吧。不想轉專業就趕緊去實習，一定要跟著正式工的作息來，實習完就想轉了。 雷豪傑 努力認真，多多思考。思考是建築學最需要的，因為它給的資訊與提出的問題都不明確。所有問題與回答必須自己根據實際提出，而單單提出問題就很難...
工學學位建築學該怎麼辦？
1，施工圖你都畫不了，施工圖也是需要設計的，要求比較高。2，大多數學生的走向是傳統設計院，需求量大，以商業化的住宅設計為主，相比較其他行業來說薪資不算太低，加班較多，相對時薪較低。3，大多數情況下，只有學歷和院校比較好的才能順利進入大院，獲得比較好的技術和最好的資源，還有就是怪才，有一技之長。4，不...
初一地理沒學好 初二該怎麼學？
茶卡鹽 其實學習地理有很大一部分是要有識圖能力的。所以你一定要先精通地圖，建議你沒事的時候就看看地圖，形成肌肉記憶，知道每個國家和省份的大概位置及輪廓圖，這樣以來，就在大腦之中形成了乙個比較大的框架和體系。再乙個就是基礎知識點了，比如黃土高原的地貌特徵。長江流域的水系特徵之類的。這些東西也不要去死記...