送小孩子去英國留學是為了將來學成歸來,報效祖國的回答,你信嗎?

時間 2021-06-07 12:56:07

1樓:孫老師祖傳100萬

國家需要精英人才,但是這些精英人才未必會想著國家,對於某些人來說,這不過是分化階級的一種形式,在國內受教育,一視同仁(未必),大家都讀相同的書,都經過高考讀大學。但是在國外讀書,讀的是洋文,說的是洋話,能有幾分愛國的心呢?讀完大學,進可攻退可守,回國也是乙個留學人才嘛。

中國教育確實不合適,但是已經做到了相對公平,畢竟我們這種農民後代,「草根」「寒門」是不是,不讀書能做什麼?

但是有錢人他們不一樣,他們要接受更好的教育,要從父母那裡繼承資產,繼承社會階級,九年義務教育不會教他們這些,精英式的教育,明顯就是他們所鍾的選擇,說起來,自然就是美英這種老牌帝國的精英教育好了。

你要說愛國,什麼是愛國,愛哪個國,香港的學生不是中中國人嗎?為什麼要這樣做。

中國用改革開放,用廉價勞動力,用一代又一代人的卑微和血汗,換來了經濟的繁榮,有些人乘著時代的東風,成了豪門,他們以俯視的姿勢看著這些草根們,庶民們,覺得給他們乙份996工作是福報,給他們提供工作崗位發工資是他們的幸運。

人民創造了歷史,可人民也會被歷史淹沒,沒人會記得十三億中中國人的名字,他們的人生,歷史上留下的,只有那些時代的弄潮兒,那些所謂的挽狂瀾於既倒,扶大廈於將傾英雄豪傑。

不過我相信,那位說人民萬歲的偉人,人民會永遠記住他。

有些人用「人民」這個詞,不能掂量一下份量嗎。

2樓:Tuckers

信啊。為什麼不信啊?為什麼信啊?

我覺得您需要重新考慮處理人際關係的方式方法,以及重新考慮處理與自我的關係的方式方法,不然影響您報效祖國。

知乎現在怎麼提這種引戰片兒湯問題都能通過了?日常 。以舉報低質問題,不構成提問。

3樓:偷得浮生半日閒

換個方式看這個問題

哎,你知道嗎?隔壁鄰居買了啤酒竟然是為了澆花?!你信嗎?!

哎,你知道嗎?公司領導買了寶馬竟然是為了買菜?!你信嗎?!

這樣看是不是覺得賊沒勁

信不信的能怎麼樣...

現在留學本質上講就是消費品,和啤酒,寶馬一樣你信又如何?不信又如何?

和那些孩子,那些家庭有關係嗎?

都這個年頭了,花著家裡辛苦,合法賺來的錢去英國念個書還這麼招人恨?

還有這麼多人愛眼紅人?

學費,生活費你出一毛錢了?

你信不信對人家來講很重要嗎?

很多人天然的就愛刷存在感...真的佩服

4樓:

這都是些什麼狗屁倒灶的問題。

先逼得別人只敢說一種話——哦不,相當數量的人不會願意談論這個話題,但是非懟到別人臉上問,別人就不得不按最安全的方法說話了——竟然轉頭還要提問說這種話你信嗎?????

以前的人用自己的遭遇向別人展示了,不按安全說法會遭遇的後果,包括但不限於辱罵攻擊,翻出幾年前的私下言論進行審查,對別人的爹媽親戚進行審查舉報,等等。

不管你信不信,反正人家是只敢這麼說的。

5樓:消滅鴨嘴獸

如果但憑去英國留學的話,那我覺得還是可信的。因為想著去英國移民那是十分困難的,不像美國綠卡那麼好拿。再者,如果您的孩子對國家有強烈的歸屬感,以及他的志向有意無意對這一方面有感受,或者您或他身邊的人的言傳身教有在影響他的話,還是應該相信自己的孩子。

國內的教育質量確實和國外是有差距的,這一點毋庸置疑,英國的教育水平在世界上也是位於前列,孩子這樣想的話也是好的。我認為如果真的像出去的話可以再國內大學學業結束後再到國外考研之類的,總之您是最了解您自己孩子的人。

6樓:Faulkner

我信,非常信

今年就要去英國讀書了,我上了三年的國際中學,在這之前我上過一年的國內高中,但是在老師的影響下,我最終選擇出國留學。

多年前看《甲午大海戰》的時候,學堂的學生登船之前的那一段話我至今記憶猶新:

此去西洋,深知中國自強之計,捨此無所他求。揹負國家之未來,取盡洋人之科學。赴七萬里長途,別祖國父母之邦,奮然無悔。

我想人存在的意義不僅僅是追求榮華富貴,物質財富。更多的是靈魂探索,社會責任。讀書,做事,皆應求真,求是。

去國外讀書可以有更好的資源,可以獲得國內沒有的高水平的實驗室,更好的實習。出去獲得這些,就是為回國做準備的。

也許會在國外生活很久,也許甚至會工作一段時間。但無一時,無一日敢忘憂國。所做的這一切,都是為了能夠為國家帶來哪怕一點點的進步。

位卑未敢忘憂國。

這是養育我的地方,這是我的國家。

7樓:yigegaorl

為啥要將來學成歸來?小孩子他爸媽出的錢,當然是想讓自己的小孩學點想學的東西,壓力(比如高考)更小一些,又沒有占用國家的資源,而且國家不需要那麼多人湧回來你沒發現嗎?只要在國家需要的時候還記得自己從中國來,不管是在國際上為國家發聲,或者是物質上支援就已經夠了,說到底個人發展還是我們普通人第一考慮的事情吧

8樓:

信鴨。有一些人真的是這樣,我有個同學出國就是抱著這種想法,以後回來為國家做貢獻的這種,我覺得乙個大學生有這種想法應該是和父母言傳身教,家庭成長有很大的關係的吧?

但是大多數家長肯定不是這樣啦~

像我個人想法的話,只想快速獲得較好大學的研究生學位,快點回國,早點工作。還有些人的目的是為了培養國際視野,出去交朋友,回來以後都是資源。還有些人是為了學習先進的知識,尤其是在工科理科方面。

這些想法都和父母的想法有直接關係。我一些朋友在出國前被父母反覆告誡,一定要交朋友。

原因各不相同,但是殊途同歸,都是希望可以有乙份好的,有價值的職業/工作啦。

9樓:李磚家

不信,典型的崇洋媚外,乙個人從小就不在自己的出生地,他長大會對自己的國家有感情麼?不會,他都不懂不了解不知道這個國家的人文歷史

10樓:大門

小孩子從小就接受英國的教育,反華的氛圍中能培養出報效祖國的人麼?也可能他報效祖國,但不是中國,是英國。

假如乙個小孩出去就被別人領養,長大了生身父母找到了,讓孩子盡孝,孩子會怎麼想。不教育就指望回報,這不就是掛羊頭賣狗肉麼,有疫情了,就說送小孩留學英國是為了報效祖國。疫情結束了,就說移民英國了。

假如這樣都行,你認為大家都好說話吧,自己說的自己都不相信吧!

11樓:Kelia

信的。每個人都有自己的追求和想法。

並且我個人覺得,無論你留學回國後做著怎樣的工作,成為祖國建設的一員也好,成為科技的領軍團隊之一也罷,或者就只是兢兢業業地做好自己的小工作,過好自己的小日子,只要不傷害他人利益,遵守法規,都是在為祖國獻乙份力,稅收和GDP都有每個人的乙份貢獻。可能這樣的想法過於樂觀主義,但是我覺得工作沒有高尚和低下之分,每乙個為生活努力的人都值得尊敬,都是在為自己的小家庭、為祖國的大家庭奉獻自己的小力量

12樓:琛媽看世界

我覺得這樣的提問顯得有些居心叵測。很多家長把孩子很小就送國外讀書,顯然是想讓他們將來更能適應國外的生活。也就是說,有一部分家長還是看好發達國家的教育及生活。

當然了,希望自己以及孩子能過更好的生活,是人之常情。況且,現在的社會發展,日新月異,誰也不能預料將來孩子面臨的是什麼樣的未來。再說學成歸來這個詞好像太大了,不能否認,出國留學的孩子有很少一部分會是社會精英,但大部分孩子還是普普通通的,不論是將來在國外,還是在國內。

能做乙份自食其力的工作,不成為社會的負擔已然很好。

13樓:徐浩

小學教育英國真的比國內好嗎?英國的小學教育是不如中國的,特別是數學。還要從我們國家進口乘法口訣。

別的國家為什麼沒有那麼多」小」留學生呢?還不是因為英國的移民政策。

你說大學畢業了去英國留學深造後回國我信並且支援這些人,但你一小學生,在英國上學,天天唱英國國歌,聽的都是女王萬歲,你指望他能長大回國,怕不是在騙自己。

又當又立的事還是別做為妙。去移民就是去移民了,沒人譴責你。你說你為了中華崛起而移民就會有人罵了

14樓:

瀉藥,我在北京某頂尖公立高中的國際部上學,今年申請季,已經拿到了曼大,KCL,聖安的錄取。

我不信,或者說只有小部分是真的這麼想的。,並且他們也對祖國的感情沒有那麼深我根據我們國際部的同學們的意願是早點移民或者早點出去,他們根本沒有了解到西方的虛偽與他們的罪行,我AL學了經濟,我的中教老師和我一起研究了顏色革命對經濟的影響,我作為比較了解西方虛偽的人在學校裡是被鄙視的物件。

一次專案中,我最後做出來的是講顏色革命的,最後被老師查了水表並且被同學們所謾罵,現在好像愛國,說真話是要被鄙視的。

我覺得那些家長明知道在國外得不到良好的通識教育和愛國教育,送出去就是為了減少點申請的壓力,順利申上好學校,學成之後直接移民,哈哈,小部分的家長可能真的是覺得以後要報答祖國,那這些家長就是傻。

我們國際部之一都那樣,國外的小留學生能愛國?

15樓:

個人有個人的選擇,有人回國自然有人選擇留在國外。

我在英國已經四年了,本科加碩士,phd的offer已經拿到了,但我仍然打算在博士畢業後回國。我身邊認識一些高中就來了的同學,他們碩士讀完就打算回國找工作了,一點點在英國找工作的慾望都沒有,連簡歷都沒投的那種(疫情發生前)

當然不排除有人會選擇永居,但擁有永居的他們仍然是中中國人。然而我認識的永居都是這裡的中國老師,他們一般收的也是中國學生,經常中國英國兩頭跑,也很關注中國時事,而且我認識的老師都很愛國(不排除也許會有恨國黨,但我沒遇到過),他們的子女我只知道其中乙個的情況,並沒有英國國籍,仍然拿的中國國籍,只不過生在英國長在英國,中文雖然說的一般,但對自己的身份是有認同感的,每年也都會回國一次。

16樓:

這到底是什麼引戰的提問……

都捫心自問一下,不管是高考的,留學的,啥時候心中想的是報效祖國了?

大家不過都是在掙自己的前途,只不過努力的過程中也報效了祖國,僅此而已只能說,送小孩去英國留學可以回來報效祖國,現在也不是啥戰爭年代,說「為了」實在是看著尷尬

如果每個學生都說自己的行為都是為了Make China Great Again,你不覺得有點畸形嗎

說白了,這個口徑是被國內的「顱內政審」黨逼出來的

17樓:小青蛇

出國後會更愛國,這句話我相信是真切的,因為我自身就有同樣的感受。另外,每個人的三觀不同,對政治的關注度不同,不願意報效的人肯定也是有的。

18樓:

當然有這樣的例子。以南韓申世庸為例,《我是南韓人》一書中,他自己孩提時,看著哥哥出國後自己也想出,然後作死了幾次終於出國了——在美國上中學的經歷讓他更愛國,最後放棄美國跑到了牛津去讀政經哲,最後回到了南韓,近期在做孩童慈善和教育。

出國早晚,是自己和家庭的選擇,但是在這個環境下如何成就自己以及在未來選擇什麼樣的生活,那就是靠著自我的價值觀和努力程度了。

小孩子有必要送武校學習嗎?

尋自我啟示 目的是啥?為了比賽?為了強身健體?還是因為小孩實在頑皮不聽,屢教不改,這時候你想沒辦法了就可以試送去武校改變一下秩序?你不怕將來打的是你嗎?手動滑稽 本來就不喜歡的了,還被逼去武校,可想而知小孩子的怨恨啊 我剛畢業的時候在乙個私人武校當過老師,教文化課的,專業課的叫教練,裡面的學生都是父...

送孩子去英國留學,單性別學校好還是男女混校好?為什麼?

在 泰晤士報 2017年的調查中顯示GSCE 成績前十名中90 是男女分校,前50名中80 是男女分校。單一性別學校學生的成績會比混校的好,原因主要是有兩點 1 單一性別學校學科的課程設定更符合自己的學生。因為男生女生大腦對於事物的理解能力不同,單一性別的學校會根據自己的學生的優勢來培養。女生比較感...

該不該送小孩子遊戲機當作禮物?

野良貓君 在日本,隨處可以看到小朋友三五成群拿著3ds在玩。也有家長帶著孩子出門,在等待上菜,排隊等空閒的時候孩子拿出3ds來打發時間的。只是這種理所當然在國內並不存在而已。我還記得我小時候看著班上同學擁有一台GBA的羨慕心情,然而直到現在已經工作拿著工資玩遊戲的自己卻依然不被父母認可遊戲這個愛好。...