怎麼看待乙個學校建築學講師和風景園林學講師教城市規劃相關的專業課？

1樓：雲說

這說的是我的母校嗎？

05年就開設了城市規劃專業，卻至今極度缺少城市規劃相關的教師（目前應該也是吧，但是現在不知道有沒有新招教師）

從教人員大多都是普通學校或者海歸留學歸來的碩士生，老師上課基本靠吹水，極度不喜歡評圖，上課上到一半就讓我們下課理由是要接孩子

這種學校往往就是缺少教學資源，教學質量很差，教師素質也一般（沒說不好已經算我嘴下留情了），畢業以後學生從事建築和城市規劃設計的也是鳳毛麟角（只是指城市規劃和建築專業，風景園林還好），大部分轉行的轉行，考公的考公（畢竟學校在省內名氣還可以）。

乙個字，坑

2樓：Tzion

只要老師肯教，說明人家肯定是有準備的，你不用擔心老師的問題好吧……我本科學校的教學副院長算是通了建築學院所有的副本本科建築研究生規劃博士景觀

更恐怖的是他三個方面都算事專家大佬

這三個學科交叉的很厲害，不過一般來說景觀系的規劃課會請規劃系的老師來上。

3樓：芝麻湯圓

這個問題要具體看！

我本人是風景園林專業的本碩，本碩的導師都是規劃出身。

城市規劃學是作為必修課，放在中國的風景園林本科階段的。

在碩士階段，風景園林專業在英國也是分成了planning，design，management三個方向。

如果風景園林專業的講師來教授風景園林專業的城鄉規劃課，我覺得是完全沒問題的。

但是！如果是風景園林專業的講師，去給規劃的學生負責完整的專業課，那是不合適的。

規劃涵蓋的範圍和資訊很多，也有多個延伸方向，風景園林專業所涉及到單位規劃只是規劃的一部分。另外，側重點也不相同，比如風景園林專業會對綠地系統規劃等方向傾注更多精力等等。對於規劃本身所涉及的的經濟屬性，交通規劃等等，思考的不會那麼深入。

4樓：沐夕

比如河南農大

從題主提的問題我覺得你應該跟我一樣是在低年級問題不大前兩年這三門課內容基本一樣

到後期就是專業的老師來講規劃內容了

前期設計課沒必要分那麼清楚。我覺得沒意義。老師總是一句話：你方案還差點，回去再改改，什麼不懂得，自己去查。

5樓：愛利絲景觀設計

我不知道建築學講師的情況，我是風景園林專業的。

風景園林是可以教城市規劃的，風景園林是城市規劃這個專業的一部分。我們專業在校期間也是要學習城市規劃的。