1樓：金檸檸
每個人各有各的生活，也各有各的艱難。學會換位思考，將心比心，感受別人的難處，體諒別人的不易，是一種善良，更是一種涵養。
葉聖陶先生在教育子女要多為他人著想時，舉過乙個例子：一位父親讓兒子遞給他一支筆，兒子隨手遞過去，不想把筆頭交在了父親手裡。
父親就對兒子說：「遞一樣東西給人家，要想著人家接到了手方便不方便。你把筆頭遞過去，人家還要把它倒過來，倘若沒有筆帽，還要弄人家一手墨水。
刀剪一類物品更是這樣，決不可以拿刀口尖對著人家。」
關於教育子女，父母應當以身作則，教育子女要懂得換位思考，懂得尊敬環衛工人，尊敬交警叔叔，尊敬外賣小哥……學會體諒他們的不易，少更多的抱怨。
楊絳先生曾寫過一句話：「當你身居高位時，看到的都是浮華春夢；當你身處卑微，才有機緣看到世態真相。」人間百態，各有所難。
前段時間，電視劇集《慶餘年》熱播，64歲陳道明又一次吸粉無數，登上微博熱搜榜。
有人說，年齡越大，就越敬佩老藝術家。他們的演技不僅沒得說，而且人品和修養也是一般人達不到的。
一次聚會中，馮小剛提議讓一位女演員跳支舞助興。眾人紛紛起鬨，讓女演員陷入尷尬的境地……
看到這裡，是不是對這位老戲骨有了更多的敬佩呢？好吧，我自己立馬被圈粉了。
我想到了一句話：學會站在別人的角度思考問題，是乙個人的頂級修養。
不亂評價別人，不輕易對別人下判斷，不在人後說閒話，少去想別人如何。
在對別人做評價之前，先換位思考，設身處地地想想別人的感受。如果連自己都做不了的事，就不要站在道德的制高點去要求別人，這是一種涵養。
但是，在現實生活中，並不是每個人都能夠換位思考。
當我們沒能得到別人很多的理解和包容時，自己改變不了的，不如坦然接受，做不到的事不用勉強，不喜歡的話假裝沒聽見，心態好一切都會好的！
2樓：The Pianist
沒有真正的換位思考。
你換位思考後的想法都建立在你自主認為的他人的處境上 。正因為沒有真正的感同身受，你永遠不知道別人在思考什麼。
你所知的只是別人讓你看到的，冰山一角。
3樓：不做夢的白日夢家
如果2個人都換位思考的話，且有利益衝突有可能事情變成死迴圈，什麼事都辦不成，有可能朝著大家都不想要的方向發展，但也有可能達到利益共贏
但如果只有一人換位，長時間我就會覺得自己是不是sa
4樓：
當今換位思考只是從乙個主觀換到另乙個主觀。當兩個主觀矛盾時，換位思考只是更換了正反方，沒解決矛盾。真正的換位思考應該是換到「上帝」（客觀）位置上思考，讓兩個開放的主觀都能認同，這樣才能解決矛盾。
5樓：命裡缺玻璃
有必要，但是很難做到。
利他方面，有時候我們偶爾能夠換到對方的角度思考問題，但是這並不能影響我們的決定，就是如果我是ta，對方這樣做會讓我不爽，但是終究我不是ta，那我就要這樣做，因為這樣我很爽。所以我是很佩服那些真正能夠做到換位思考並且影響自己決定的人。
利己方面，還有一種就是換位思考能夠幫你從另乙個角度分析一件事的利弊，能夠更加全面得看待問題，並且可能得到更好的結果，這種時候的換位思考其實更容易被施行吧。
6樓：學而不思則罔
個人認為，換位思考不僅僅是「己所不欲勿施於人」也是「己所欲勿施於人」。
換位思考能夠「實施」的前提條件是雙方要有起碼一致的意識形態，俗稱「三觀」。（這裡補一句，關於「三觀」，我更喜歡用「合不合」而不是「正不正」。）
要真正做到換位思考很難，理論上講，你只能利用你所有的認知來無限接近於「位」，卻無法完全做到「換位」。
人們需要學會換位思考嗎？換位思考各有什麼好處和壞處呢？
下棋你會不會想對方在想什麼？換位思考是一種能力，不是一種道德要求。沒有絕對感同身受無所謂，能猜到大致的傾向就可以了。例如不公平他會生氣。換位思考需要經歷，需要燒腦。所以很多單位或是軍隊要求幹部一定要從基層一級一級往上公升。還有佛教會要修行者到各個寺廟雲遊掛單，避免在乙個地方待久了所養出來的驕傲。從群...
不會換位思考，怎麼辦？
AlixBoom 不會換位思考，一方面就是說自己的關注點還是自己的想法，情緒，而不是別人 另一方面，就是自己懶。覺得是的話，想辦法自己看看怎麼解決。個人給個建議，眼到，心到，腿到。 修朽朽秀 能認識到這點就已經走出了第一步了。不知道算不算偏題，我認為溝通真的很重要。高中和最好的朋友吵架，中間她說 你...
為什麼換位思考的人很少
樂水moon 換位思考的人很少，是因為具備這種能力的過程是大多數人做不到的，也就是說只有少部分能堅持自我提公升終身學習的人能提公升到這個層次，具備這個能力。換位思考是一種稀缺能力，有價值的能力，對人生和事業有益處的能力，同時也是少數人掌握的能力。就像喜愛跑步的人一樣，能堅持每天跑步，高階到跑半馬，甚...