機械專業是不是一定要動手能力強?

時間 2021-06-06 06:32:18

1樓:

你的描述有點可怕:如果每個設計都可以把設計+工藝+操作的活都幹了,這個效率應該很低。畢竟分工協作是未來的發展方向,分工產生效能嘛。

但是,一定會有但是的。

設計還是要了解工藝+操作的一些知識,技能,至少你要知道本公司的加工能力到啥程度。不一定親自動手,但是如果由動手的機會,能動手的動動手沒壞處,尤其是年輕人。不要設計出來的東西,做不出來,被後道罵就不好了。

如果有機會,去和操作工吹吹牛,聊聊天。你有五六年的經驗,到時候剛入行的學弟學妹也覺得你啥都懂。

最後,強調一下,中國是屁股決定腦袋,設計一般都比其他崗位好點。

2樓:放射小怪獸

感覺題主在國企或者大型企業工作。老工程師很多都是學歷不夠,20歲左右就開始從業,並且都是從工人做起,那個年代只有啥都能做才能轉工程師,並不像現在,本科或者研究生畢業就能直接是工程師,連車間都不需要去實習。

不要半吊子專業去指導工人的經驗,會很難做,也會給人不專業的感覺。難以服人。

3樓:foro

作為乙個老機械人,我的回答是肯定的。所謂的三維設計等那只是一種tool,如果乙個人還在以畫圖炫耀的話,我只能告訴他是個新手。所有的工作都是構思到實踐到反饋。

很不幸,機械的實踐就是你設計的東西加工完了你看自己去組裝才是最好的實踐。機械最基本的公差比如2絲配合到底是什麼感覺,只有自己裝過你才知道,才能反饋到你的設計工作中。當然,機械是個苦活,enjoy!

4樓:

額~~~

怎麼和你形容呢?基礎的邏輯推理都不完整呀~~~~機械專業的工人一定要動手能力強,動手能力是否強對他們的職業發展有很大的影響。

機械專業的設計,一般動手能力強僅僅是個加分項,不強不影響設計能力。

機械專業的管理人員,動手能力幾乎沒有任何影響!

5樓:飛躍的小七

作為乙個職場人士,可以直白的說,大學專業只是職場的敲門磚,機械專業,通俗的講,可能只是畢業擇業時的乙個方向,是否對動手能力有要求,取決於你的職場所選擇的職位。

我所在的行業為汽車行業,周邊有很多是機械專業的,但所處部門大不同。

若為畢業選擇設計崗位,需要的能力是CATIA、CAD繪圖能力,同時需對機械製圖有深入的了解,對於動手能力則要求不高。

若是畢業選擇的是工藝崗位,則相對設計崗位動手能力要求高一點,工藝主要是要求對過程能力要求比較高,但需要對機械製圖有深入了解,因為工藝的需要看懂產品圖紙。

若是選擇在車間工作,動手能力肯定是比較多的,但是就我周邊接觸的而言,若是本科畢業的,一般很少會在車間工作,實習除外。

所以,整體而言,機械專業動手能力並不比其它專業的多太多,相對來說可能多一點,但是需客觀的看待。

6樓:顧此失彼

這個看自己從事的工作內容。如果是搞設計,基本不需要什麼動手能力。

對設計而言,對設計的零件是必須知道工藝過程的。就是說,設計的零件必須符合加工工藝,裝配工藝。如果動手能力強,對這些工藝過程的理解會有更加直觀的感受,對設計也有幫助。

但是,多注意觀察,勤學好問這些知識也可以獲得。當然效果會差些,時間也稍長,但並不是需要自己直接動手。

需要說明的是,機械加工是專業性非常強的工作,不熟悉就去操作容易釀成事故。所以工廠裡都是要求專車專用的。有些還需要持證上崗。你們公司這樣做也是很奇怪的。

7樓:王小風

開個玩笑,作為乙個愛動手的工科男,平時沒事做個充電寶阿,修個電腦手機啥的,焊個主機板啥的,玩玩微控制器,泡泡實驗室,還挺充實的。並不是工科生的必備要求,與我從事製造業關係也不大,純粹只是喜歡捯飭而已。

車床銑床我也都開過,玩過齊二工具機廠十幾公尺高的龍門銑(老師帶我玩的,權當吹個牛皮),自己大學做過刀具,也玩過數控。但是這些跟我的工作並沒有什麼實質關係,即便在工廠上班也不會用到,我做過工藝工程師,做過結構設計,動手能力強也沒給我帶來太大的職業優勢。而且我更喜歡把動手能力作為興趣愛好去培養,身邊也有一些比我能力更強的大神,平時一起交流交流心得。

現在很少有人會把動手能力當做是一種職業優勢來看了,但是動手能力作為一種學習能力來說,動手操作過得東西會讓你記得更紮實一些,而紮實的理論知識和專業基礎是完全可以作為職業優勢的。所以我覺得動手能力帶來的價值是潛在的,況且技多不壓身,尤其當乙個行業進入寒冬的時候。

最後希望題主能把動手能力當做乙個興趣愛好去培養,不用當做必備技能,當做提公升自己價值的一種學習手段就好。

8樓:模具百曉生

以前的老工程師,大部份在車間呆的時間比較長,所以他們動手實操,機加工這些方面比較強。

動手能力強的好處就是,你對所有的加工細節,裝配理念會懂得更透徹。

但現在行業劃分越來越細,比如一些大公司,設計師只需要設計繪圖,根本就不需要你去摸機器,因為那些機器裝置是屬於其它部門的,跟你沒關係,別人還擔你去弄壞了呢!

乙個優秀的設計師在工作中都會善於總結經驗,多去現場了解,那些相關細節自會慢慢清楚明白。

9樓:kai

了解機械加工工藝和流程還是有些幫助的。

你設計的有些複雜的零件,有時有必要知道其實現的方法,比如怎麼加工更合理更節約成本,更方便加工。

你設計的結構更合理,加工過程也避免一些不必要的麻煩。

10樓:憤怒的菟兔

個人覺得,悟性很重要,動手能力強只能說明你很適合在一線,搞機械的,圖紙設計才是真的出路,一線?除非你家裡有關係,或者那個廠就是你家開的,不然不要沾上一線,很苦逼的

11樓:姚晶宇

不一定,我動手能力也很弱,做機械設計快二十年了也沒啥問題。

但是不要牴觸動手,自己有機會動手或者有機會看別人動手都是好事,能加強你對設計的理解。乙個好的設計不僅要實現功能,還要考慮製造和裝配的方方面面,沒參與過製造和裝配過程的人很難考慮周全。

12樓:Terrell

既然題主在工廠上班,我覺得可以換個角度思考問題,題主做設計也是希望提公升自己的綜合能力的,其實也就是需要補充實際加工的經驗,經驗的獲取有兩種方法,一種是親自動手,另一種是從專業技術人員那裡或者課本上獲取。對於做設計來講,工具機那麼多不可能每個工具機都會操作,那不妨有空多去現場觀摩加工,通過與機加工師傅溝通獲得實際加工經驗。

比如車床怎麼保證多次裝夾的同軸度問題,銑床裝夾大平面工件保證定位可靠性等等,這些機加工師傅都有拿手絕活兒。

13樓:GotoNewPoint

不一定需要很強的動手能力,很強的手頭技能是需要犧牲大量的時間的。

另外,有極強的動手能力,會使你進入乙個圈子。但凡考慮問題,都優先考慮自己所具有的強項。並且,不由自主地親手操控或涉入細節。

獨居匠心的人,另說。心靈手巧,欲求發明的人,還是經常動動手為好。

我一直以為搞設計、繪圖是多麼高大上工作。其實何嘗不是乙個匠人?反覆修改、檢查,其頻率更甚於現場的技工。

14樓:水渣

你又不是小學生,怎麼還用動手能力強這個字眼?

我認為,如果你想搞機械設計這一行,基本的加工原理還是要懂,這樣你的產品工藝性、計量性才更好,下下車間開開床子沒什麼,別那麼嬌氣!有些工廠管理嚴格的還未必讓你操作呢,因為要有操作證。

有些操作環境是差,烏漆嘛黑的,但人家工人閒暇時間不也穿戴不差?再乙個你的產品就是從這塊出來的,怎麼造出來的你要沒一點興趣,那就趁早別幹了。

為什麼溝通協調能力強而行業專業能力不一定優秀的人比溝通能力弱,專業能力較強的人更易通過面試?

這個也要看你做的是什麼樣的工作。不過,對畢業生來講,專業能力很有限,大部分東西都是要上了崗位之後再從頭學起的,學習是通過工作當中的實踐 同事的傳授 公司有計畫的培訓和業餘時間的自學這些途徑來進行的。如果你不擅溝通或不會溝通,工作中影響的就不光是自己乙個人了,對你自己來講,工作都做不好,哪還有時間學習...

是不是一定要分手?

如果你的描述是準確的話 個人建議,先把整個事情翻轉過來,換位思考 看看你能不能接受,再決定怎麼做!現在是你男朋友多次希望你陪他,但是,因為各種原因,你不想去,你男朋友說 我怕我會輕生.但是,你依然還是不想去,而且你沒法給你男朋友乙個合理的說法,於是,你男朋友煩了,跟你說 我們分手吧!但是,沒幾天你男...

大學是不是一定要旅遊?

崛醬的小白 大學是比較自由的,至於是不是一定要旅遊,我覺得還是得根據自己的經濟能力而行。財務自由的話,多去旅遊開開眼界是很不錯的選擇,在旅遊的時候,你可能會遇見不同的服飾文化 飲食文化 禮儀文化和習俗等等,這些都可能是你創作的靈感,進步的動力。當經濟能力有限的時候,那就近旅遊也不錯的呀。每個大學臨近...