唯物主義中的規律是不是就是客觀唯心中的理念和絕對精神?

時間 2021-06-05 16:01:02

1樓:拉普拉斯大魔王

客觀唯心主義去掉上帝之類的東西之後。。勉強算是和唯物主義視角不矛盾。。自然神論和泛神論是潛在的唯物主義(無神論),確實有這樣的說法。。

2樓:呂寧遠

人類社會是乙個依靠社會生產而存在的社會,所以,人類賴以生存的生產活動,就必須符合自己選定的客觀勞動物件的自身規律,只有符合這種規律才能獲得人類賴以生存的生活資料,例如,當人類選定土地作為自己的客觀勞動物件時,就必須適應土地不可移動,受到自然環境限制的性質,開展「因地制宜」的生產活動,所以,凡是以土地為客觀勞動物件的時期,他們的社會都是以土地面積為權利範圍的「封建社會」。這種適應客觀勞動物件性質的規律,就是不以人們意識為轉移的客觀規律。

3樓:陳平

不一樣。

唯物主義的規律是虛無的,因為沒有物質就沒有規律,也沒有真理,除了物質。

怎麼理解這種觀點?唯物主義的規律屬於外在的,巧合或者偶然性的規律,由歸納法來推理,由概率來驗證。

唯心主義的規律,其實是先於物質形成就存在的理念。物質之所以這樣或那樣的形成,事物之所以這樣或那樣的存在,都因為它。真理則是更高一層的理念,可以理解為絕對精神。

唯心主義的這些概念是絕對的,不變的,是指稱本體界的存在而不是現象界的存在。

實踐唯物主義是不是機械唯物主義與思辨唯心主義的雜合?

Barry Keven 實踐唯物主義作為馬克思哲學思想概括,從人整體上的人性解放來說,是可以基本理解有唯心和唯物的相對結合,但是也不能簡單地無機結合,因為機械唯物主義是形上學的 並不是說形上學一定是不好的 我個人傾向於唯心,但是最近也一直在考慮唯心唯物的結合。我追尋的最好答案 對自己而言 是用唯物做...

唯物主義到底分不分主觀和客觀

荒禪 這個就要看我們對唯物主義的劃分的規範是什麼?我們所說的唯物主義是否它包含對於能動性的闡述,或者說對於意識關係的闡述,如果有,就沒有主觀客觀之分,如果沒有,在區分的範圍上,就可以加上主觀客觀,這些都是後續新增的概念,所以就看我們怎麼分,是乙個後續的歸納,而不是是否存在這一哲學。 幽冥狂 唯物主義...

薛丁格的貓是不是對唯物主義的否定?

庄建西 唯物主義本來就是有侷限性的。侷限性在於他只認識到了有形態物質,四維時空物質,沒有認識到多維時空物質,無形態物質。量子物理學看到了量子不確定現象,也沒有認識到這種現象背後的多維時空物質世界。量子物理學在觀察這種不確定現象,運用這種自然現象自然規律為人類造福。同時也是間接性的認識到了多維時空物質...