如何理解施行特徵函式以及OC曲線?

時間 2021-06-05 15:23:09

1樓:我家狗可能暗戀隔壁貓

轉了一圈發現知乎關於施行特徵函式的內容很少,這次就不白嫖了。

根據 函式的定義, 是關於選用原假設的概率。

根據情況,若真值 ,則 函式為做出正確判斷(真值 ,且選取原假設)的概率。

若真值 ,則 函式為犯第二類錯誤(真值 ,但仍選取原假設)的概率。

了解了以上定義,就能很順利的推導出後面關於 檢驗法與 檢驗法的一些內容了。

需要注意的是 (此處取 為顯著性水平)為犯第Ⅱ類錯誤的概率,並由此引出了利用 函式,確定樣本容量,以達到使犯第Ⅱ類錯誤的概率得到控制的目的。

2樓:law zh

同樣看的浙大的書,剛剛搞明白。吐槽一下,挺簡單的事講的雲裡霧裡。

就一句話,β是犯第二類錯誤的概率。緊緊扣住這句話,書上的推論不用看,自己推就行了。

(這個畫圖更容易解釋清楚)對於z檢驗法的oc函式,類似兩個正態函式交叉,算原值處在待檢驗值非拒絕域的面積。其他的都是這個原理。

3樓:韋不呂

OC曲線就是根據超幾何分布繪製的。

X軸是檢驗批的不良率(0至1), P,Y軸是接受的概率 Pa。

知道總批量N, 抽檢量m, 總體的不良格率 p, 允收數ac (如ac=2,就說明抽 m個樣品,檢驗發現有不多於2個不良品時,就允收)。

4樓:

以教材中關於正態整體均值檢驗的OC函式為例來講,判斷某樣本的總體均值原假設H0為總體均值μ<=μ0,備擇假設H1為μ>μ0;此時我們限定了α,也即μ=μ0時,出現第一類錯誤的概率為α,μ<μ0時出現第一類錯誤的概率小於α,根據OC函式可以看出此時出現第二類錯誤的概率為1-α;即在給定的μ0下,出現第二類錯誤的概率只與α有關,與樣本容量等其他引數都無關,所以在給定μ0的條件下同時控制α和β是不可能的。

所以退而求其次,我們在控制第一類錯誤的同時,我們關注出現第二類錯誤中比較「嚴重」的情況下的概率,即我們出現了第二類錯誤,H1為假,我們錯誤地接受了假的不是太嚴重的這種情況我們不去管了,我們更加關注假的比較「嚴重」的時候,也即μ>μ0+δ時,要求在出現這樣的情況的概率要小於β。這時候即OC函式在μ > μ0時的情況,其函式值即為我們要控制的β值,從而可以解出乙個關於樣本容量n的不等式,通過擴大n來達到在給定α的情況下,同時控制出現「嚴重」第二類錯誤的概率β。

以上就是這一節講的內容。

關於OC函式的推導書上講的很清楚了,總共就三五行,這個不用解釋了吧。。。。

如何理解似然函式

SleepyBag P x 是引數 下 x 出現的可能性,同時也是 x 出現時引數為 的似然。這個怎麼理解呢?很簡單。P x 越大,就說明引數如果為 你的觀測資料 x 就越可能出現。那你既然已經觀測到資料 x 了,那麼越可能讓這個 x 出現的引數 就越是乙個靠譜的模型引數。這個引數的靠譜程度,就是似...

函式的次梯度如何理解?

王源 次梯度的定義如下 對於凸函式 其中為定義在 維歐式空間上的凸集。若對 有如下表示式成立 eeimg 1 則稱向量 為 在 處的次梯度。其實定義都能在教科書上查到,主要是如何理解這個定義。我第一次看到次梯度的定義的時候不是很能理解,因為這個定義的長相是有點奇怪的。當然要想對次梯度有乙個基本理解,...

如何理解Haskell中的函式呼叫

並不是你想的語法糖,按照你的思路,只返回的函式咋辦?事實是這是一種叫柯里化的東西,用必應會谷歌自行查詢 Currying Function 事實上,對於Haskell 很多地方與一般的面相過程與物件的語言是不一樣的。 UWRF 對於 a b 是函式嗎?a 和 b 是什麼不重要,但 a 和 b 的型別...